Attaques de loups au Tessin : seuls 6 animaux sur 131 étaient protégés

Sur 131 animaux non humains dont le canton du Tessin attribue la mort au loup entre janvier et octobre 2026, six seulement étaient protégés de manière adéquate. Ce ne sont pas des chiffres de l'IG Wild beim Wild, mais ceux du canton lui-même. L'IG Wild beim Wild a déposé sa quatorzième plainte pénale le 2 novembre 2026, et le tribunal de recours tessinois annonce une décision sur l'accès au dossier d'ici la fin de l'année.

Ce que montre la statistique du canton

L'Ufficio della caccia e della pesca publie chaque mois un graphique intitulé «Lupo – Predazioni 2026». La version actuelle est mise à jour au 30 octobre 2026. Elle recense, de janvier à octobre, 46 attaques attribuées au loup, avec 131 animaux tués ou mortellement blessés.

Ventilé selon le statut de protection, le tableau est le suivant :

• 61 animaux sont morts dans des situations où le canton juge la protection « non exigible ».
• 48 animaux sont morts en raison d'une protection insuffisante (« protezione non adeguata »).
• 13 animaux sont morts en raison d'une protection insuffisante « pour cause de force majeure ».
• 6 animaux sont morts malgré une protection adéquate.
• Pour 3 animaux, le canton ne fournit aucune indication.

Selon la statistique du canton lui-même, 122 des 131 animaux tués n'étaient donc expressément pas protégés efficacement, soit 93 pour cent. Fin juillet, le Tessin se classait au deuxième rang en Suisse avec 69 animaux tués, selon le bilan du Groupe Loup Suisse, derrière le Valais avec 130. Dans les Grisons, ils étaient 29 à la même date, dans le canton de Vaud 5. À l'échelle nationale, hors Tessin, le nombre d'animaux de rente tués a diminué par rapport à l'année précédente, passant de 402 à 183, surtout grâce à une protection des troupeaux renforcée, comme nous l'avons montré dans notre bilan à mi-parcours de l'été d'alpage montré. Là où l'on protège, les attaques diminuent. Au Tessin, on ne protège presque pas.

Cinq attaques au même endroit

Un lieu précis du Luganese montre de manière particulièrement nette le peu d'effet qu'a la constatation officielle «animaux insuffisamment protégés». Aux coordonnées 720366 / 101097 à Villa Luganese, une chèvre est morte le 29 juillet 2026 et trois autres ont été blessées. Exactement au même endroit, deux moutons avaient été tués et une chèvre blessée le 5 juillet. À environ 50 mètres de là, à Cadro, trois moutons sont morts le 29 mai; à environ 90 mètres, six moutons et une chèvre le 13 mars. Dès décembre 2024, le canton avait signalé dans le même kilomètre carré trois moutons morts et une chèvre morte.

Cinq attaques sur un espace très restreint, chaque fois avec la même constatation. L'IG Wild beim Wild a signalé ce lieu les 16 mars et 10 juillet 2026. Trois des attaques ont eu lieu après le premier signalement, une même après le second. Ni le détenteur des animaux ni aucune autorité n'en a visiblement tiré de conséquences. Nous avons déjà décrit comment l'office vétérinaire tessinois traite ces cas: «L'office vétérinaire tessinois ferme les yeux, les animaux meurent».

«Force majeure» dans le Val Bedretto

Le 5 août 2026, trois moutons sont morts dans le Val Bedretto et un quatrième a dû être euthanasié. Le 28 août, un autre mouton a suivi. Le canton classe ces deux cas sur sa liste des cas avec la même formule: «non protetti adeguatamente per cause di forza maggiore», insuffisamment protégés pour cause de force majeure. Les attaques des 8 et 9 septembre dans la même vallée portent la même formule. Elle est une contradiction en soi, et le canton l'utilise de manière routinière.

La force majeure suppose un événement imprévisible. Dans le Val Bedretto, le canton documente des attaques de loup depuis 2004. Dans le kilomètre carré directement adjacent, onze moutons ont été tués à deux reprises en juillet et août 2024, et depuis août 2025, la zone est considérée comme le territoire de la meute «Bedretto». En même temps, le canton a classé deux attaques dans la même vallée, les 15 et 20 août 2026, comme «protetti adeguatamente». Il existe donc bien des troupeaux protégés. Quand un troupeau est protégé et l'autre non, ce n'est pas de la force majeure, mais une omission.

Même pâturage, deux étiquettes

À Brione Verzasca, quatorze moutons sont morts entre le 6 et le 11 août 2026. À l'emplacement 699904 / 129911, la classification du 9 août était «non proteggibili», c'est-à-dire non protégeable. Deux jours plus tard, au même emplacement, elle est devenue «forza maggiore». Les deux ne peuvent pas être vrais en même temps.

Même constat à Gordevio, dans le Val Maggia: en novembre 2020, le canton y avait annoncé cinq chèvres tuées avec la mention «animali non protetti». Depuis 2024, la même zone est systématiquement classée «non protégeable», dernièrement le 6 septembre 2026. À moins de trois kilomètres de là, le canton a de nouveau classé une attaque en juillet 2025 comme «non protetti adeguatamente». Le terrain n'a pas changé, seule l'étiquette a changé. L'alpage de Bri/Ninagn montre à quel point la classification «non protégeable» ne signifie pas grand-chose: le canton l'avait jugé impossible à protéger de manière raisonnable, et pourtant le berger y protège ses quelque 360 moutons, avec des chiens de protection des troupeaux, des clôtures et un parc de nuit.

La cour des plaintes tranchera d'ici la fin de l'année

La manière dont les autorités traitent les dénonciations fait l'objet de la procédure pendante devant la Corte dei reclami penali à Lugano. En juin 2026, le ministère public tessinois avait refusé à l'IG Wild beim Wild et à son fondateur la qualité de partie, et donc la consultation du dossier de leurs propres dénonciations pénales. L'IG Wild beim Wild a déposé un recours le 18 juin. Dans sa prise de position du 30 juin, le ministère public a admis que, pour les cas dénoncés, il n'existait pas même de rapports de police et qu'aucun prévenu n'avait été identifié, et cela plus de huit mois après la première dénonciation.

Par courrier du 26 octobre 2026, le président de la Corte dei reclami penali a désormais communiqué que le recours serait tranché d'ici la fin de l'année en cours. Depuis le début de la procédure, l'IG Wild beim Wild transmet au tribunal une copie de chaque nouvelle dénonciation pénale. La quatorzième, déposée le 2 novembre 2026, porte sur dix cas survenus entre le 29 juillet et le 6 septembre, avec 25 animaux tués. Au total, les dénonciations de l'IG Wild beim Wild comprennent désormais, selon son propre décompte depuis octobre 2025, 34 incidents avec au moins 116 animaux tués.

Commentaire: non protégeable ne veut pas dire pas ici

Les étiquettes du canton ont un objectif clair. Les animaux jugés « non protégeables » comptent pour les tirs de loups comme s'ils avaient été protégés. Celui qui amène ses animaux dans un endroit où, selon ses propres dires, ils ne peuvent pas être protégés, ne reçoit donc pas le moindre blâme : il fournit au contraire la justification du prochain tir. En septembre et octobre 2026, des loups des meutes de Molare et de Camoghè ont déjà été tués au Tessin. Pour chaque tir, le canton verse aux chasseurs de loisir une prime de 500 francs. L'état actuel de la situation est tenu à jour par notre compteur des loups abattus.

Accepterait-on, pour des poules, des chevaux ou des bovins, que leurs détenteurs laissent leurs animaux sans surveillance dans un endroit qu'ils qualifient eux-mêmes de non protégeable ? Pour les moutons et les chèvres, c'est apparemment exactement ce qui est toléré. Pourtant, la responsabilité ne commence pas à la clôture, mais au choix du pâturage. Un endroit qui n'est pas protégeable n'est pas un endroit pour des moutons non protégés.

Le canton consigne les attaques et les classe comme « non protégeables » ou « force majeure », mais aucune conséquence pour les détenteurs d'animaux n'est perceptible. À fin juin, plus de huit mois après la première plainte, le ministère public n'avait toujours identifié aucune personne mise en cause. Ce sont les animaux qui paient le prix d'une détention sans protection : les moutons et les chèvres qui meurent sans défense, et les loups qui sont abattus pour cela. Des informations de fond sur le rôle du loup figurent dans notre Dossier Loup en Suisse, d'autres articles se trouvent dans la rubrique les droits des animaux.