07.11.2026, 18:00

Søg

Kriminalitet & Jagt

Rød glente dør efter fangst i netfælde: Frifindelse for fritidsjæger

Landesgericht Ried frifinder en fritidsjæger for anklagen om dyrplageri. BirdLife kræver klare regler for slagnetfælder i Oberösterreichs jagtlov.

Redaktionen Wild beim Wild · 7. november 2026
Lyd til artiklen

Saksen

0:00 -0:00
Alle sange

En strengt beskyttet rød glente fanges i en agnet slagnetfælde tilhørende en fritidsjæger og dør få dage senere. Landesgericht Ried im Innkreis frifandt den 33-årige mand for anklagen om dyrplageri den 4. november 2026. Ifølge medierapporter fandt retten det ikke bevist, at han forsætligt havde påført den røde glente unødvendige lidelser. Fældens egnethed til det angivne formål, fangst af mår, var omstridt under sagen; den sagkyndige betegnede dog fældetypen som principielt ikke forbudt.

Hvad der skete i St. Florian am Inn

I begyndelsen af marts 2026 fandt en 79-årig naturvagt på en landbrugsmark i St. Florian am Inn (distriktet Schärding) en rød glente, der sad fast i en slagnetfælde. Fælden var agnet med dele af en hare og skjult med hø. Manden befriede den flyveudygtige rovfugl og bragte den til dyrlægen. Den røde glente døde alligevel få dage senere. Sagen blev videregivet til BirdLife Österreich og projektet «wildlifecrime» og endte til sidst i retten.

Anklagemyndigheden bebrejdede fritidsjægeren, at han ved at opstille fælden havde påført den røde glente unødvendige lidelser. Den tiltalte erklærede sig ikke skyldig. Han ville fange en mår, efter at et skjul uden held. En kassefælde ville mården efter hans vurdering have opfattet som en fare. Fælden havde han kontrolleret dagligt.

Sagkyndig: «Det er faktisk det, man fanger skader med»

Det er bemærkelsesværdigt, hvad den retligt beediget sagkyndige sagde om fælden. Han stillede åbent spørgsmålstegn ved dens egnethed til mårfangst, fordi mår hurtigt kan befri sig: «Med denne fælde fanger man egentlig skader, skovskader eller måske kaniner.» Samtidig fastslog han: «Slagnetfælder er dog ikke forbudt!» Et vidne fra den oberösterrigske landsjagtforening kaldte brugen «jagtretligt tilladt».

Dommer Stefan Kiesl fandt tiltaltes fremstilling plausibel. For ham var det klart, at tiltalte «ikke var ude efter en rovfugl». Han sagde videre: «Deres strategi er ikke forbudt.» Om fælden var klog eller i overensstemmelse med god jagtskik, var ikke genstand for sagen. Gengivelsen af sagen bygger på mediernes rapportering fra «MeinBezirk» og «Heute»; redaktionen er ikke i besiddelse af en skriftlig dom.

BirdLife: «Vakuum» i den oberösterrigske jagtlov

For BirdLife Österreich afslører sagen et hul i loven. Selv fagfolk fra fritidsjagten er uenige om, hvilke fælder der er tilladt, siger BirdLife-eksperten Johannes Hohenegger. Han taler om et «vakuum i den oberösterrigske jagtlov» og kræver, at den planlagte ændring klart regulerer, hvilke fældetyper der er tilladt.

BirdLife henviser til en lignende sag fra 2023 i distriktet Ried. Ifølge en rapport fra «Heute» mistede en jagtleder dengang sit jagtkort og sin funktion som jagtopsynsmand i forbindelse med en tilsvarende slagnetfælde, der ligeledes var agnet med harekød. Sammenligningen viser forskellige retlige konsekvenser, men beviser i sig selv ikke en modsigelse: I den aktuelle sag drejede det sig om den strafferetlige anklage for dyrplageri. For at kunne foretage en nøjagtig sammenstilling skulle de pågældende afgørelser foreligge.

Kommentar: Den, der lægger agn ud, rammer ikke kun mår

Frifindelsen kan ud fra et strafferetligt synspunkt være forståelig, da forsæt ifølge medierapporter ikke er blevet bevist. Men den besvarer ikke spørgsmålet om, hvorvidt sådanne fælder er tilstrækkeligt selektive, og hvilke regler der bør gælde for deres brug. En net-fælde, der er åbent placeret på en eng og lokket med kød, tiltrækker ådselsædere, og det gælder også rød glente, som netop søger sin føde i åbent kulturlandskab. At en sagkyndig vurderer, at fælden næppe er egnet til mårfangst, og at den alligevel betragtes som lovlig, understreger det behov for afklaring af sådanne fælders lovlighed, som BirdLife kritiserer.

Sagen viser, hvorfor der er brug for klare regler for agnede slagnetfælder. Den revision af Oberösterreichs jagtlov, som BirdLife henviser til, giver mulighed for udtrykkeligt at forbyde sådanne fælder med kødagn i åbent landskab.

Flere indlæg om brugen af fælder og følgerne for vilde dyr kan findes i vores temaarkiv Fældejagt.

Kilder: MeinBezirk Ried, 4.11.2026; I dag, 4.11.2026; I dag, 5.11.2026.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →