Rode wouw sterft na vangst in netval: vrijspraak voor recreatieve jager

Een streng beschermde rode wouw raakt verstrikt in een van aas voorziene slagnetval van een recreatieve jager en sterft enkele dagen later. De rechtbank van Ried im Innkreis heeft de 33-jarige man op 4 november 2026 vrijgesproken van de beschuldiging van dierenmishandeling. Volgens berichten in de media achtte de rechtbank niet bewezen dat hij de rode wouw opzettelijk onnodig leed had toegebracht. Of de gebruikte val geschikt was voor het opgegeven doel, het vangen van marters, was tijdens het proces omstreden; de deskundige noemde het type val echter in principe niet verboden.

Wat er gebeurde in St. Florian am Inn

Begin maart 2026 trof een 79-jarige natuurwachter op een landbouwweide in St. Florian am Inn (district Schärding) een rode wouw aan die vastzat in een slagnetval. De val was voorzien van aas in de vorm van delen van een haas en afgedekt met hooi. De man bevrijdde de niet meer vliegvaardige roofvogel en bracht hem naar de dierenarts. De rode wouw stierf desondanks enkele dagen later. De zaak werd doorgegeven aan BirdLife Oostenrijk en het project «wildlifecrime» en kwam uiteindelijk voor de rechter.

Het openbaar ministerie verweet de recreatieve jager dat hij de rode wouw door het plaatsen van de val onnodig leed had toegebracht. De verdachte pleitte onschuldig. Hij zei een marter te hebben willen vangen nadat een aanzit zonder resultaat was gebleven. Een kastval zou de marter volgens zijn inschatting als gevaar hebben herkend. De val had hij dagelijks gecontroleerd.

Deskundige: «Hiermee vang je eigenlijk eksters»

Opmerkelijk is wat de beëdigde gerechtelijk deskundige over de val zei. Hij stelde de geschiktheid ervan voor het vangen van marters openlijk ter discussie, omdat marters zich snel zouden kunnen bevrijden: «Met deze val vang je eigenlijk eksters, Vlaamse gaaien of misschien konijnen.» Tegelijk benadrukte hij: «Verboden zijn slagnetvallen echter niet!» Een getuige van de Oberösterreichischer Landesjagdverband noemde het gebruik «jachtrechtelijk toegestaan».

Rechter Stefan Kiesl vond de lezing van de beklaagde aannemelijk. Voor hem stond vast dat de beklaagde «het niet op een roofvogel gemunt had». Verder zei hij: «Uw strategie is niet verboden.» Of de val verstandig of weidelijk was, maakte volgens hem geen deel uit van de procedure. De weergave van de procedure is gebaseerd op mediaberichten van «MeinBezirk» en «Heute»; een schriftelijk vonnis is bij de redactie niet beschikbaar.

BirdLife: «vacuüm» in de Oberösterreichse jachtwet

Voor BirdLife Österreich laat de zaak een leemte in de wet zien. Zelfs deskundigen uit de recreatieve jacht zijn het niet eens over welke vallen zijn toegestaan, zegt BirdLife-expert Johannes Hohenegger. Hij spreekt van een «vacuüm in de Oberösterreichse jachtwet» en eist dat de geplande wijziging duidelijk regelt welke valtypen zijn toegestaan.

BirdLife wijst op een vergelijkbare zaak uit 2023 in het district Ried. Volgens een bericht van «Heute» verloor destijds een jachtleider in verband met een vergelijkbare, eveneens met haasdelen van aas voorziene slagnetval zijn jachtkaart en zijn functie als jachtopziener. De vergelijking toont verschillende rechtsgevolgen, maar bewijst op zichzelf geen tegenspraak: in de huidige procedure ging het om de strafrechtelijke beschuldiging van dierenmishandeling. Voor een nauwkeurige vergelijking zouden de betreffende uitspraken beschikbaar moeten zijn.

Commentaar: wie aas uitlegt, treft niet alleen marters

De vrijspraak is strafrechtelijk misschien begrijpelijk, omdat opzet volgens mediaberichten niet is aangetoond. Ze beantwoordt echter niet de vraag of dergelijke vallen voldoende selectief zijn en welke regels voor het gebruik ervan zouden moeten gelden. Een open op een weide geplaatste netval met vlees als lokaas trekt aaseters aan, en daartoe behoort de rode wouw, die zijn voedsel juist in open cultuurlandschap zoekt. Dat een deskundige de val nauwelijks geschikt acht voor het vangen van marters en dat ze toch als toegestaan geldt, onderstreept de door BirdLife bekritiseerde noodzaak om de toelaatbaarheid van dergelijke vallen te verduidelijken.

De zaak laat zien waarom duidelijke regels voor met lokaas uitgeruste slagnetvallen nodig zijn. De door BirdLife aangehaalde herziening van de Opper-Oostenrijkse jachtwet biedt de gelegenheid om dergelijke vallen met vleeslokaas in open terrein uitdrukkelijk te verbieden.

Meer berichten over het gebruik van vallen en de gevolgen daarvan voor wilde dieren vindt u in ons themaarchief Vallenjacht.

Bronnen: MeinBezirk Ried, 4-11-2026; Vandaag, 4-11-2026; Vandaag, 5-11-2026.