Grottazzolina: recreatieve jager schiet hond dood, wapenvergunning ingetrokken
De labrador was met zijn gezin aan het wandelen toen een recreatieve jager twee keer schoot. Voor de Questore van Fermo was het tweede schot doorslaggevend.
Symboolbeeld. Foto: Chris Mills / Unsplash
«De anderen moeten opletten»
In Grottazzolina in de Italiaanse provincie Fermo heeft een 70-jarige recreatieve jager op 15 oktober de labrador van de familie van de burgemeester doodgeschoten.
De hond was met zijn baasjes aan het wandelen en liep los toen de man twee keer op hem schoot. De Questore van Fermo heeft de wapenvergunning van de recreatieve jager ingetrokken. Tegen hem is aangifte gedaan wegens het doden van een dier.
Twee schoten voor de ogen van het gezin
Het incident vond plaats in het landbouwgebied nabij de dorpskern. De recreatieve jager had zich bij een struikgewas op de loer gelegd. De labrador naderde de schuilplaats, volgens Il Resto del Carlino «hoogstwaarschijnlijk spelend». Volgens de politie vuurde de man een eerste schot af dat het dier verwondde, en onmiddellijk daarna een tweede dat het doodde (La Provincia di Fermo). De hond heette Spillo, zoals greenMe.
Het gezin, dat alles moest aanzien, deed direct aangifte bij de carabinieri. De recreatieve jager werd bij het openbaar ministerie van Fermo aangegeven wegens het doden van een dier. Artikel 544-bis van het Italiaanse wetboek van strafrecht voorziet daarvoor sinds de herziening door wet 82/2025 in zes maanden tot drie jaar gevangenisstraf en een boete van 5.000 tot 30.000 euro. Tot een uitspraak geldt het vermoeden van onschuld.
Questore: tweede schot ging verder dan noodweer
Questore Eugenio Ferraro heeft de wapenvergunning onmiddellijk ingetrokken. De politie motiveert dat duidelijk: wapenbezit en wapenvergunning, zowel voor sport als voor de jacht, zijn «geen recht, maar een concessie van de autoriteit voor openbare veiligheid». Elke houder moet permanent «onberispelijk gedrag» en een «absoluut psychofysisch evenwicht» tonen dat «in elke situatie volledige controle over impulsen en emoties» garandeert.
Doorslaggevend was volgens La Provincia di Fermo het tweede schot, dat “verder ging dan een verdediging tegen een eventuele aanval van het dier”. Hoewel de situatie “geen daadwerkelijke gevaren” had opgeleverd, had de recreatieve jager “volstrekt onevenredig” gereageerd, stelde de politie vast. Van een noodweersituatie was volgens de autoriteiten dan ook geen sprake.
ENPA waarschuwt voor de “Sparatutto”-wet
De zaak valt midden in het debat over de hervorming van de Italiaanse jachtwet, waarover de Kamer van Afgevaardigden vanaf 27 november beraadslaagt. De dierenwelzijnsorganisatie ENPA waarschuwde op 2 november dat met wetsvoorstel nr. 2984 “ook onze honden en katten aan nog grotere gevaren worden blootgesteld” (ENPA). De uitbreiding van de recreatieve jacht naar nieuwe gebieden, waaronder staatsbossen, en het langere jachtseizoen zouden de zogenoemde “ongelukken” vaker maken, die niet-menselijke dieren het leven kosten en ook mensen in gevaar brengen.
ENPA roept de burgemeesters op om binnen hun bevoegdheden gevaren van de jacht te voorkomen, en de Kamerleden om het voorstel te stoppen. De organisatie wijst op andere gevallen, zoals de hond Zeus, die in Olbia op het omheinde terrein van zijn gezin werd doodgeschoten, vermoedelijk door een recreatieve jager. De carabinieri doen onderzoek.
Een structureel veiligheidsprobleem
Grottazzolina is geen op zichzelf staand geval. Hoeveel mensen en niet-menselijke dieren in Italië elk jaar slachtoffer worden van de recreatieve jacht, laat het AVC-dossier 2025/2026 zien. Welke versoepelingen de “Sparatutto”-wet voorziet en welke rol de jachtlobby speelt, beschrijft het artikel “Hoe de jachtlobby de bescherming van wilde dieren wil ombouwen”. Dat autoriteiten en rechtbanken ook kunnen ingrijpen, tonen de zaken in Castel Volturno en Sicilië. Meer artikelen zijn te vinden in de rubriek Criminaliteit & Jacht.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →