Open brief aan Landammann Stephan Attiger over de vossenjacht

Na de afwijzing van de petitie «Verbod op de algemene vossenjacht» richt IG Wild beim Wild een open brief aan de Aargause Landammann Stephan Attiger. Zeven vragen, een uiterste antwoorddatum van 20 november 2026 en de aankondiging dat het antwoord openbaar zal worden gedocumenteerd.

Op 5 november 2026 beantwoordde Attiger, op het briefpapier van zijn departement Bouw, Verkeer en Milieu, de petitie van de Luzernse jurist Pascal Wolf van 15 oktober 2026 (antwoordbrief als pdf). De petitie eist een jaarronde jachtverbod op de rode vos en afschot alleen nog in goed gemotiveerde afzonderlijke gevallen. Het antwoord stelt dat de situatie sinds Attigers e-mail aan Wolf van 17 september 2025 «niet veranderd» is. Volgens de regering bestaat er geen noodzaak om de «in heel Zwitserland geldende regelingen» voor Aargau te wijzigen. Een studie, een schatting van de populatie of een schadebedrag noemt de brief niet.

Terwijl de cijfers er wel liggen. Volgens de kantonnale jachtstatistiek schoten Aargause recreatieve jagers in 2025 1.837 vossen dood, nog eens 1.220 werden geregistreerd als valwild, waarvan 767 in het wegverkeer. De feiten hebben we geplaatst in het artikel «Vossenjacht stoppen – Schrijf de Grote Raad van Aargau aan», met een modelbrief aan de leden van de Grote Raad. Hoe de Aargauische Jagdschutzverein op de petitie reageerde, laat het artikel zien «Verbod op vossenjacht: voorzitter jachtbescherming noemt vaccineren ‘extreem’». § 19 van de kantonnale grondwet eist dat ingezonden verzoeken worden beantwoord. Er ligt nu een antwoord. Een met kantonnale gegevens onderbouwde motivering voor de noodzaak van de vossenjacht ontbreekt.

De open brief volgt dezelfde aanpak als onze brieven aan de Landammann Markus Heer van Glarus, aan de Urner veiligheidsdirectie, aan de regeringsraadslid Dölf Biasotto van Appenzell Ausserrhoden en aan de Solothurnse regeringsraad Sibylle Jeker: zakelijk, met concrete vragen en met de verwachting van een controleerbaar antwoord.

De volgende open brief is op 6 november 2026 aan Landammann Stephan Attiger toegezonden. Hij wordt hier woordelijk gedocumenteerd; de tussenkoppen komen overeen met de verzonden versie.

Open brief aan Landammann Stephan Attiger

Geachte heer Landammann

Wij hebben kennisgenomen van uw antwoord van 5 november 2026 aan Pascal Wolf op zijn petitie 'Verbod op de algemene vossenjacht'. Daarin stelt u dat de situatie sinds september 2025 niet is veranderd, dat de regulering van de vos geen willekeurige handelwijze is en dat er geen noodzaak bestaat om de geldende regelgeving voor Aargau te wijzigen. Uw schrijven noemt voor deze uitspraken noch een studie noch kantonale gegevens. Wij verzoeken u om een reactie op de volgende punten.

1. 'De situatie is niet veranderd'

U verwijst naar uw e-mail van 17 september 2025, waarmee u een mail van Pascal Wolf van 27 augustus 2025 beantwoordde, dus nog vóór de indiening van de petitie. Sindsdien heeft het kanton Zug een wetenschappelijk vakrapport van SWILD gepresenteerd (mei 2026). Dat komt tot de conclusie dat de momenteel toegepaste, ruimtelijk niet gecoördineerde vossenjacht het bestand niet duurzaam reguleert, de ziektebestrijding niet verbetert en bij de bescherming van landbouwhuisdieren onderdoet voor preventieve, niet-dodelijke maatregelen. Zug bevordert de vossenjacht sindsdien niet meer. De regering van Basel-Stadt heeft zich open getoond om een afzien van de reguliere vossenjacht grondig te onderzoeken. In de Berner Grote Raad eist een partijoverstijgende motie vossenbeheer in plaats van vossenjacht. En een studie in 'Biological Conservation' (Jiguet et al. 2026) vond voor Frankrijk geen bewijs dat meer afschot de gemelde schade vermindert. Heeft uw departement deze grondslagen vóór zijn antwoord onderzocht? Zo ja, met welk resultaat? Zo nee, waarop is de vaststelling gebaseerd dat de situatie ongewijzigd is?

2. De ruimte die het federale recht het kanton laat

U schrijft dat het kanton Aargau in het kantonale jachtrecht de federale voorschriften overneemt en dat er geen behoefte is om "de in heel Zwitserland geldende regelgeving" voor het kanton Aargau te wijzigen. De beschermde periodes volgens art. 5 lid 1 JSG zijn echter minimumvoorschriften. Volgens art. 5 lid 4 JSG kunnen de kantons de beschermde periodes verlengen of de lijst van bejaagbare soorten beperken. Dat Aargau de federale voorschriften ongewijzigd overneemt, is dus een besluit van het kanton en geen verplichting. Het federale recht verplicht het kanton niet tot een reguliere vossenjacht; het kanton Genève kent sinds 1974 geen recreatieve jacht. Erkent de regeringsraad dat het federale recht het kanton toestaat de beschermde periode van de vos te verlengen tot een jaarrond geldende bescherming? Welke juridische stappen zouden hiervoor nodig zijn, en welke concrete redenen pleiten volgens hem daartegen?

3. Welk "duurzaam gebruik"?

In uw schrijven wordt het duurzame gebruik van de wildstand genoemd als doel van de jachtwet. Als voedsel wordt de vos tegenwoordig vrijwel niet gebruikt, en zijn pels levert weinig op: op de Bündner Fellmarkt was dat 8 frank per pels. Is dit doel volgens de regeringsraad van toepassing op de vos? Zo ja, welk gebruik wordt bedoeld, en hoeveel van de 1.837 in 2025 in Aargau geschoten vossen zijn daadwerkelijk benut?

4. Welke conflicten, welke schade?

U noemt de regulering van de vos noodzakelijk om conflicten tussen mens, landbouw, bosbouw en natuur op te lossen. De vos voedt zich grotendeels met muizen en andere kleine knaagdieren, die zelf schade veroorzaken in landbouw en bosbouw. Welke schade veroorzaken vossen in Aargau in landbouw en bosbouw, hoe hoog is die, en waar is die gedocumenteerd? Welk aandeel van de 1.837 afschoten in 2025 betrof een concreet, gedocumenteerd conflictgeval?

5. Geen willekeurige aanpak: doel en effectcontrole

U schrijft dat de regulering van de vos “een niet-willekeurige aanpak” is. Wie de vossenjacht als noodzakelijke regulering rechtvaardigt, moet kunnen uitleggen welk doel ermee wordt nagestreefd, op welke gegevens zij is gebaseerd en hoe het effect ervan wordt getoetst. Naast de 1.837 afgeschoten dieren registreerde het kanton in 2025 1.220 vossen als valwild, waarvan 767 in het wegverkeer. Welk meetbaar doel streeft het kanton met de vossenjacht na, op welke populatieschatting is dat doel gebaseerd, en hoe wordt gecontroleerd of het wordt bereikt? Hoe houdt het kanton rekening met de extra sterfte door verkeer en andere oorzaken van valwild wanneer het beoordeelt of en in welke mate bejaging noodzakelijk is?

6. Dierenwelzijn in de laatste weken van het jachtseizoen

U stelt dat de kantons rekening houden met de belangen van het dierenwelzijn en verwijst naar de gesloten tijd van 1 maart tot 15 juni ter bescherming van moederdieren en jongen. De paartijd van de vos valt in de wintermaanden, de jongen worden meestal in maart en april geboren. In februari, zolang de jacht nog open is, zijn veel vossinnen dus al drachtig. Hoe houdt het kanton er rekening mee dat in de laatste weken van het jachtseizoen drachtige vossinnen mogen worden doodgeschoten? En welke gegevens verzamelt het over aangeschoten vossen en over nazoekingen?

7. Wie heeft besloten?

Uw schrijven is opgesteld op het briefpapier van het Departement Bouw, Verkeer en Milieu en door u ondertekend. Het geeft echter uitdrukkelijk het “standpunt van de regering” weer, zonder een regeringsbesluit te noemen. Heeft de voltallige regering zich over de petitie gebogen? Zo ja, wanneer en met welk besluit? Zo nee, op welke grondslag geeft het schrijven dan het standpunt van de regering weer?

Er blijft een vraag die uw schrijven niet beantwoordt: welk voor het kanton Aargau meetbaar doel rechtvaardigt het om elk jaar bijna 2.000 vossen af te schieten, wanneer noch het doel, noch de gegevensbasis, noch een evaluatie van het resultaat wordt aangetoond? Het federale recht stelt het kader vast. Het verplicht het kanton niet om dat kader volledig te benutten. Het kanton Zug heeft laten zien dat deze ruimte kan worden benut.

Wij verzoeken u om een standpunt uiterlijk 20 november 2026. Deze brief en uw eventuele reactie worden gepubliceerd op wildbeimwild.com.

Met vriendelijke groet
Carl Sonnthal
IG Wild beim Wild, Acquarossa

Hoe het verdergaat

Antwoordt de Landammann binnen de termijn, dan publiceren we de reactie en voorzien we die van commentaar. Blijft een antwoord uit, dan leggen we ook dat vast. De balans tot nu toe is ontnuchterend: vier kantonregeringen hebben onze vragen over de vossenjacht tot op heden niet beantwoord (Vier kantonregeringen laten 30 vragen onbeantwoord).

Aargau verwijst naar het federale recht, maar noemt de ruimte die het kanton zelf heeft niet. Onze zeven vragen gaan precies over die lacune: de controleerbare onderbouwing van de vossenjacht in het kanton Aargau en de redenen waarom de Regierungsrat afziet van een jaarronde jachtvrije periode.

Wat je kunt doen: Uiteindelijk beslist de politiek. Schrijf de leden van de Grote Raad rechtstreeks, het liefst persoonlijk en met je eigen woorden. Een voorbeeldbrief, de cijfers van het kanton en de link naar de ledenlijst vind je onder Vossenjacht stoppen – Grote Raad van Aargau aanschrijven. Het overzicht van alle kantons biedt de campagne Einde aan de vossenjacht.