08.10.2026, 04:58

Zoeken

Wilde dieren

Vijf weken wolvenregulering 2026: minstens 26 wolven gedood

Rijk en kantons staan afschot vrij in 37 wolvenroedels, maar geen enkele instantie houdt een landelijk overzicht bij van de uitgevoerde afschoten. De kantonale tussenbalans na vijf weken.

Redactie Wild beim Wild — 8 oktober 2026
Audio bij het artikel

Op voorraad

0:00 -0:00
Alle liedjes

Sinds 1 september loopt in Zwitserland de vierde preventieve wolvenregulering. Na vijf weken zijn volgens officiële gegevens minstens 26 afschoten in het kader van deze regulering gedocumenteerd. Daar komt nog een reactief afschot in Wallis bij. Het BAFU heeft al voor 37 roedels toestemming gegeven. Geen enkele instantie publiceert een totaalbalans, daarom heeft IG Wild beim Wild de gepubliceerde gegevens van de kantons verzameld. Stand van zaken: 8 oktober 2026.

Hoeveel wolven er sinds het begin van de reguleringsperiode zijn gedood, beantwoordt geen enkele instantie op één plek. Het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) geeft de afschoten vrij en registreert zijn goedkeuringen, maar houdt geen openbaar overzicht bij van hoeveel dieren daarna daadwerkelijk sterven. De Stichting KORA toont haar monitoringgegevens openbaar met drie maanden vertraging. Wie het wil weten, moet de cijfers bij elkaar zoeken uit maandverslagen, persberichten en tabellen van de zeven kantons met goedkeuringen, in drie talen en met verschillende peildata. Sommige afschoten staan alleen in een tabel, zonder enige mededeling.

Voor een overheidsprogramma waarbij een beschermde diersoort wordt gedood, is dat niet van deze tijd. De afschoten worden door Rijk en kantons toegestaan en uitgevoerd door wildbeheerders en ingehuurde recreatieve jagers. De kosten voor kuddebescherming draagt het Rijk sinds januari 2026 weer voor 80 procent, Ticino heeft voor de wolvenjacht door zijn recreatieve jagers een kostenplafond van 250.000 Zwitserse frank vastgesteld. Belastingbetalers en vakinstanties mogen verwachten dat een dergelijk programma centraal, doorlopend en volledig gedocumenteerd wordt. Dat Graubünden dit kan met een maandelijks verslag per roedel, toont aan dat het mogelijk zou zijn.

Bij de vrijgaves werkt het Rijk snel. Het Glarner verzoek van 14 september keurde het BAFU na negen dagen goed, en zijn goedkeuringen publiceert het doorlopend op zijn website. Even snel verloopt de uitvoering: bij de Graubündense roedel Combul verliepen er van het eerste bewijs van voortplanting tot aan twee dode wolven elf dagen (zie hieronder). Een vergelijkbaar actueel, landelijk overzicht van de uitgevoerde afschotten ontbreekt echter. Dat het Rijk het doden binnen dagen vrijgeeft, maar de afschotten niet even snel documenteert, is naar de mening van IG Wild beim Wild amateuristisch.

Gedocumenteerde preventieve afschotten sinds 1 september 2026

KantonGedocumenteerde afschottenVrijgaveLaatste bronstand
Graubünden17circa 61 wolven, waarvan twee hele roedelsAJF-monitoringrapport, stand 30-9
Sankt Gallen55 van de 8 jonge wolven in de Schilt-roedel, afgerondANJF-mededeling 21-9
Wallis2twee hele roedels, twee gedeeltelijke reguleringenkantonnale tabel, geraadpleegd op 8-10
Ticino1tot twee derde van de welpen in 9 roedelsUfficio caccia e pesca, 2-10
Schwyz1volgens het kanton «een kwart van de toegestane quota»AWN-mededeling 21-9
Glarusgeen preventief afschot bevestigd in de geraadpleegde officiële bronnen; afwijkende media-opgave (SRF, 7-10) onopgehelderdGedeeltelijke regulering Kärpf (BAFU 23-9)Controle van kantonnale en federale bronnen op 8-10
Neuchâtelgeen preventief afschot bevestigd in de geraadpleegde officiële bronnenBrévine en Jougne-Suchet, telkens deels plus een ouderdierKanton, 25-8; Keystone-ATS, 3-9
Bern, Vaud, Uri, Obwaldengeen preventieve regulering aangevraagdBAFU-overzicht, geraadpleegd op 8-10
Totaalten minste 26

Niet in de tabel opgenomen is een reactief individueel afschot: op 5 september werd in Vérossaz, Wallis, een volwassen wolvin gedood. De drie afschotten in de kantonoverschrijdende roedel Calanda2 worden uitsluitend meegeteld in het Graubündense aantal. Het Sint-Gallense aantal omvat de vijf afschotten in de Schilt-roedel.

Meer vrijgaves dan in de hele voorgaande periode

Volgens het overzicht van het BAFU (versie met de vermelding "Gepubliceerd op 4 oktober 2026", geraadpleegd en gearchiveerd op 8 oktober) heeft het Bundesamt 39 goedkeuringen verleend voor preventieve regulaties. Deze hebben betrekking op 37 verschillende roedels. Het verschil ontstaat enerzijds doordat het grensoverschrijdende roedel Calanda zowel bij Graubünden als bij St. Gallen wordt vermeld. Anderzijds kreeg het roedel Giarsinom in Graubünden eerst goedkeuring voor een gedeeltelijke regulatie en later voor de volledige verwijdering. Kantonoverschrijdende roedels tellen we slechts eenmaal. De goedkeuring voor Nanz van 29 september wordt bovendien bevestigd door het kanton Wallis in zijn mededeling van 30 september.

Verdeeld per kanton:

  • Graubünden: 19 roedels
  • Tessin: 9 roedels
  • Wallis: 4 roedels
  • St. Gallen: 2 roedels, waarvan Calanda ook bij Graubünden wordt vermeld
  • Neuchâtel: 2 roedels
  • Schwyz en Glarus: elk 1 roedel

Bij vier roedels is de volledige verwijdering goedgekeurd: Calderas in Surses en Giarsinom in het Unterengadin (beide GR), Augstbord (23 september) en Nanz (29 september, beide VS). Een vijfde aanvraag, Vallon de Réchy in Wallis, is nog in behandeling.

In de hele periode 2025/26 had het BAFU volgens zijn verslag 30 regulaties goedgekeurd: 21 preventieve gedeeltelijke regulaties, 8 volledige roedelverwijderingen en één reactieve gedeeltelijke regulatie. Na vijf weken zijn er dus al meer goedkeuringen dan in de hele voorgaande periode.

Graubünden: 17 afschoten in één maand

Graubünden is het verst gevorderd. Volgens het monitoringverslag van het Amt für Jagd und Fischerei (AJF), met de stand van 30 september, werden in de eerste maand 17 wolven gedood:

  • Seta: 4 wolven, regulatie afgerond
  • Calanda2 (grensoverschrijdend): 3 wolven
  • Stagias: 2 wolven, regulatie afgerond
  • Moesola: 2 wolven, regulatie afgerond
  • Agnas: 2 wolven
  • Combul: 2 wolven
  • Calderas: 1 wolf
  • Jatzhorn: 1 wolf

Volgens het AJF, tegenover SRF, heeft de wildbeheerder 10 van deze wolven gedood, 7 werden geschoten door recreatieve jagers. Het gaat om ervaren jagers met jachtakte die het kanton inzet met een bijzondere vergunning voor de wolvenregulatie. Deze afschoten vinden niet plaats in het kader van de gewone recreatieve jacht.

Tot eind januari wil het kanton zo'n 61 wolven doden, vorig jaar waren dat er 48. Arno Puorger, bij het AJF verantwoordelijk voor de roofdieren, zei tegenover SRF: «Op dit moment leven er in Graubünden zoveel wolven als al zo'n 150 jaar niet meer.» Het AJF registreert 19 roedels en minstens 88 welpen. Daaronder bevinden zich ook roedels die zich opnieuw hebben gevormd in gebieden waar eerder al werd afgeschoten. Hoe wij deze ontwikkeling duiden, staat in «Graubünden meldt drie nieuwe roedels».

Nauwelijks bevestigd, al gereguleerd

Hoe snel de afschotacties inmiddels volgen op het eerste bewijs, laat het roedel Combul in het Puschlav zien:

  • Op 11 september is volgens het AJF de voortplanting voor het eerst bevestigd.
  • Op 14 september volgt het afschotbesluit voor vier jonge dieren.
  • Op 22 september zijn twee wolven gedood.

Van het eerste officiële bewijs tot de eerste afschotacties verstreken elf dagen.

In het overzicht van het BAFU komt de naam Combul niet voor; daar staat in het Puschlav het roedel Brusio vermeld. Hoe deze twee benamingen met elkaar samenhangen, lichten de instanties niet toe.

Vergelijkbaar in Ticino: het BAFU stemde op 21 september in met het doden van tot twee derde van de welpen van het nieuwe Camoghè-roedel; het kanton maakte het roedel op 24 september openbaar. Op 2 oktober meldde de instantie de eerste dode jonge wolf uit het Valle Morobbia.

Verscheuringen: afname over het jaar, piek in september

De kantons motiveren de afschotacties overal op vergelijkbare wijze: deze moeten toekomstige schade aan vee voorkomen en de wolven schuw houden. De officiële statistieken over verscheuringen tonen een wisselend beeld.

In Graubünden registreerde het AJF tot eind september 2026 122 verscheurde schapen en geiten. In dezelfde periode in 2025 waren dat er 186, dus ongeveer een derde minder, en dat bij meer roedels. Opvallend is september: in de eerste maand van de regulering telde de instantie 47 verscheurde schapen en geiten, meer dan in enige andere maand van het jaar. In september 2025 waren dat er 14. Het aantal verscheuringen in september ligt daarmee, ondanks de lopende regulering, duidelijk boven de waarde van het voorgaande jaar. Of en hoe de afschotacties het aantal verscheuringen hebben beïnvloed, kan uit deze maandvergelijking niet worden vastgesteld.

In de kleinere kantons staan de vergunningen soms tegenover slechts enkele gedocumenteerde schadegevallen:

  • Sankt Gallen rechtvaardigt de regulering van de Schilt-roedel met aanvallen op correct beschermde situaties «vorig jaar». Voor 2026 meldde het kanton tot begin augustus twee aanvallen met telkens één gedode schaap, «opnieuw minder dan het jaar ervoor». Alle vijf vrijgegeven jonge wolven werden kort na het besluit gedood.
  • Glarus kreeg voor de Kärpf-roedel een gedeeltelijke regulering, hoewel de roedel hoogstens twee welpen heeft. Tot medio september werd in het kanton 2026 volgens kantonale gegevens slechts één gehouden dier gedood, een onvoldoende beschermde geit.
  • Ticino: Volgens de kantonale aanvalsstatistiek van 28 september werden 117 gehouden dieren gedood of dodelijk verwond. Daarvan waren er 6 afdoende beschermd, 45 niet afdoende beschermd en 13 niet afdoende beschermd wegens overmacht. 52 dieren werden gedood in situaties waarin bescherming als niet haalbaar geldt. Voor één dier vermeldt de grafiek geen benoemde categorie.
  • Schwyz: De DNA-analyse wees aanvallen in augustus toe aan de wolven M107 en M586. Zoals wij eerder berichtten, ontbrak bij drie van de vier aanvallen de basisbescherming. De regulering van de Chöpfenberg-roedel in het Wägital loopt; volgens het kanton is een eerste jonge wolf gedood.

De dalende aanvalscijfers spreken tegen een eenvoudige gelijkstelling van meer wolven met meer schade. Welk aandeel kuddebescherming, afschot en andere factoren hebben in de daling, kan uit de kantonale totalen alleen niet worden vastgesteld. Onze analyse van de alpzomer gaat dieper op deze vraag in: Halverwege de alpzomer: wolvenaanvallen halveren.

Ook het BAFU beschrijft sinds het hoogtepunt van 2022 dalende schade. Het wijst er echter op dat zijn vergoedingsstatistiek vanaf 2025 door gewijzigde voorwaarden niet direct vergelijkbaar is met eerdere jaren.

Wie schiet er

De regulering is niet langer een zuivere taak van de wildbeheerders:

  • Graubünden: 7 van de 17 afschoten worden uitgevoerd door speciaal geautoriseerde recreatieve jagers.
  • Sankt Gallen: In de Schilt-roedel waren naast de wildbeheerders ook «specifiek opgeleide pachters van jachtgebieden» bevoegd.
  • Wallis: Hier schiet het inzetteam «WH+», waartoe naast beroeps- en hulpwildbeheerders ook een «ondersteuningsgroep jacht» behoort.
  • Ticino:Volgens de «Corriere del Ticino» ontvangen recreatieve jagers van de kantonale «Gruppo Controllo Lupi» 500 Franken voor elk afschot, mits de inzetregels worden nageleefd. De krant baseert zich op het voorstel van de Staatsraad van mei. Daarbij komt een vast bedrag van 300 Franken en 30 Franken per uur, met een kostenplafond van 250'000 Franken. Of voor het afschot in de Camoghè-roedel een premie is uitbetaald, heeft het kanton niet gepubliceerd. Meer hierover: 500 Zwitserse frank per wolf: Ticino betaalt premie voor elke gedode wolf.

Wat de instanties niet publiceren

De transparantie verschilt sterk van kanton tot kanton. Graubünden publiceert maandelijks een verslag met elk afzonderlijk afschot, Sankt Gallen en Schwyz informeren via een mededeling. Wallis daarentegen kondigt elke nieuwe vergunning openbaar aan, de afschoten zelf staan alleen in een tabel.

Zo verneemt men uitsluitend uit de tabel «Doodsoorzaken van wolven in Wallis» dat op 26 september in het Augstbord twee volwassen wolven zijn gedood. Dat was twee dagen na het ingaan van het besluit tot volledige verwijdering. Volgens dezelfde tabel zijn in de roedelperimeter Augstbord sinds december 2023, in het kader van de preventieve regulering, 21 wolven gedood. Vier van deze afschoten zijn uitdrukkelijk toegewezen aan patentjagers. De overige vonden plaats via het dispositief «WH+», waartoe naast beroeps- en hulpwildbeheerders ook een ondersteuningsgroep jacht behoort. Nu moet daar opnieuw een hele roedel worden verwijderd.

Tessino heeft tot nu toe geen totaal aantal afschoten gepubliceerd. Voor Glarus en Neuchâtel is in de geraadpleegde officiële bronnen geen preventief afschot bevestigd. Voor Glarus noemt een overzicht van SRF echter wel een afschot; de toewijzing daarvan aan de lopende preventieve regulering is onduidelijk. Of daar niemand heeft geschoten of dat het alleen niet is gemeld, valt van buitenaf niet te onderscheiden. Voor Uri vermeldt hetzelfde SRF-overzicht twee afschoten. Dat waren reactieve individuele afschoten in juni en juli, die niet tot de lopende periode behoren.

Tijdgemäss zou een openbaar register van het Rijk zijn dat voor elke roedel de vrijgave, de opgelegde en de uitgevoerde afschoten, de datum, de uitvoerende instantie alsook de toegewezen verliezen met kuddebeschermingsstatus vermeldt en voortdurend bijwerkt. Voor zijn jaaroverzicht brengt het BAFU kantonale afschotcijfers samen. Of deze gegevens al gedurende het jaar centraal beschikbaar zijn, blijft daarmee onduidelijk.

Bern en Vaud zonder roedelregulering

Meerdere kantons ontbreken op de lijst van het BAFU. Bern heeft geen preventieve roedelregulering aangevraagd. Daar zijn volgens het kanton vooral eenzame wolven onderweg, afschot wordt uitsluitend uitgevoerd door de wildbeheerder. In 2026 liet Bern een enkele wolf doden, op 9 augustus op de Bussalp boven Grindelwald, nadat de schadedrempel was bereikt.

Ook Vaud heeft voor de lopende periode geen roedelregulering aangevraagd, hoewel daar volgens het kanton ongeveer 20 wolven in meerdere roedels leven, waaronder Marchairuz en Haute-Valserine. Afgelopen winter had het kanton 10 wolven van het Mont-Tendre-roedel laten doden. Daarna gaf het KORA de opdracht om te onderzoeken hoe het afschot invloed heeft op de aanvallen op vee en op het gedrag van de wolven. De resultaten zijn nog niet gepubliceerd.

Duiding: de vergunningen groeien sneller dan de kennis over hun effect

De tussenbalans na vijf weken laat een patroon zien: het aantal vergunningen stijgt, afschot volgt soms al enkele dagen na het eerste bewijs van een roedel, en in meerdere kantons worden roedels gereguleerd waaraan voor 2026 nauwelijks schade wordt toegeschreven. Tegelijkertijd liggen de aanvallen op vee in Graubünden tot eind september in totaal ongeveer een derde lager dan het voorgaande jaar, hoewel er daar meer roedels zijn.

Het federale rapport vermeldt voor de vorige periode 77 reguleringsafschotgevallen: 76 in het kader van de preventieve en één in het kader van de reactieve regulering. Van acht goedgekeurde volledige roedelverwijderingen leidde volgens de beschikbare informatie slechts één tot volledige opheffing van het roedel. Het BAFU beoordeelt de regulering desondanks als doeltreffend. Hoe groot de zelfstandige bijdrage daarvan is aan het voorkomen van schade aan vee, blijft daarmee een centrale vraag van de effectcontrole. Eveneens onopgelost is of de gaten die afschot en roedelverwijderingen achterlaten, worden opgevuld door nieuwe wolven. Het voorbeeld Augstbord, waar na 21 gedode wolven opnieuw een heel roedel verwijderd zou moeten worden, wijst in die richting.

Politiek gezien zou de speelruimte nog groter moeten worden. De vernemlating over de wijziging van de jachtwet, die wolvenafschot ook mogelijk moet maken tijdens de werptijd en in jachtbanngebieden, loopt nog tot 16 oktober. Daarnaast heeft de Nationale Raad ingestemd met een motie voor een drempelwaarde bij de wolvenpopulatie (Wolven-drempelwaarde: Nationale Raad stemt in met afschot op voorraad).

De reguleringsperiode loopt tot 31 januari 2027. Wij documenteren de verdere afschotgevallen in onze live-tickers voor Graubünden, om de Ticino en het Wallis. Achtergronden, cijfers en studies bundelt ons dossier «Wolf in Zwitserland: feiten, politiek en de grenzen van de jacht».

Over de methode:Deze tussenstand is gebaseerd op gegevens die het Rijk en de kantons tot 8 oktober 2026 hebben gepubliceerd: monitoringrapporten, persberichten en tabellen. Mediaberichten gebruiken we alleen wanneer ze uitspraken of documenten van de ambtelijke diensten weergeven, en we duiden ze als zodanig aan. Geteld worden preventieve regulatie-afschotten sinds 1 september 2026. Reactieve individuele afschotten worden apart vermeld. Kantonsoverschrijdende roedels worden slechts één keer geteld. De peildata van de bronnen verschillen per kanton (Graubünden bijvoorbeeld 30 september). Niet-gepubliceerde afschotten zijn niet meegenomen, het werkelijke aantal kan dus hoger liggen. De gebruikte pagina's en documenten zijn gearchiveerd met raadpleegdatum.

Bronnen:

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →