Lupo avvistato a Biberstein AG: il cantone raccomanda prudenza

A Biberstein, vicino ad Aarau, un lupo è stato ripreso da una fototrappola. Ne ha dato notizia il cantone martedì mattina con un SMS di allerta, come ha riportato l'«Aargauer Zeitung» il 10 novembre 2026. Il cantone raccomanda ai detentori di animali di verificare la protezione delle greggi. Pochi giorni prima, nel Vallese, si è visto quanto possa essere diverso il modo di gestire un lupo vicino a un insediamento quando esiste già un'autorizzazione all'abbattimento.

Cosa possono fare i detentori di animali in Argovia

Il cantone Argovia formula requisiti minimi chiari nella sua pagina sulla protezione delle greggi. Come protezione di base valgono una recinzione elettrica con almeno 3’000 volt oppure almeno due cani da protezione del bestiame riconosciuti per pascolo. Le recinzioni per pecore e capre devono essere alte almeno 90 centimetri, per i camelidi del Nuovo Mondo 120 centimetri e per i cervi detenuti 180 centimetri. Le recinzioni flessibili non più utilizzate vanno rimosse entro una settimana, perché gli animali non umani possono impigliarsi e ferirsi in recinzioni mal tenute.

Secondo il cantone Argovia, in tutta la Svizzera le predazioni di animali da reddito da parte di lupo, lince o orso vengono indennizzate solo se sono state attuate le misure ragionevolmente esigibili di protezione delle greggi. Una consulenza è offerta dal servizio specializzato per la protezione delle greggi presso il Centro agricolo di Liebegg. Chi desidera essere informato in caso di rilevamenti certi del lupo e di predazioni confermate può utilizzare il servizio SMS cantonale: inviare «Start wolfag» al numero 079 711 20 40. Quanto sia importante la protezione di base si è visto da ultimo nel Vaud: a Mézery mancava la protezione di base.

Nel Vallese esisteva già un'autorizzazione all'abbattimento

Secondo i media, la sera del 6 novembre a Saas-Almagell un lupo adulto si aggirava in un quartiere residenziale. Il comune ha allertato il servizio faunistico e mezz'ora dopo l'avvistamento l'animale era morto, come riporta watson riferiva. Secondo watson, l'abbattimento rapido è stato possibile perché per la zona esisteva già un'autorizzazione al prelievo completo di un branco. Nella tabella del servizio cantonale, l'abbattimento del 6 novembre è attribuito al perimetro del branco Nanz, il cui prelievo completo è stato autorizzato dalla Confederazione a settembre. Se il lupo ucciso appartenesse effettivamente al branco Nanz, non è possibile stabilirlo sulla base dei dati pubblicati da noi esaminati (Caccia in Vallese 2026/27 in sintesi).

Il 10 novembre è inoltre entrata in vigore la decisione cantonale sul prelievo completo del branco Arolla-Ferpècle, dopo che l'UFAM aveva dato il proprio consenso. La situazione in tutti i cantoni è illustrata dal contatore Abbattimenti di lupi Svizzera 2026/27.

Commento: informare e proteggere invece di sparare in modo avventato

I due casi partono da situazioni giuridiche diverse, ed è proprio qui che sta la differenza decisiva. In Argovia al centro ci sono l'informazione e la protezione delle greggi. A Saas-Almagell l'autorizzazione esistente al prelievo completo del branco Nanz ha consentito un abbattimento rapido all'interno del perimetro stabilito, senza che sia documentato pubblicamente se il lupo ucciso appartenesse effettivamente a questo branco.

Per la IG Wild beim Wild, il semplice avvistamento di un lupo non giustifica un abbattimento. Chi vuole ridurre in modo duraturo i conflitti con i predatori deve mettere al centro una protezione delle greggi efficace: recinzioni ben curate, cani da protezione adatti e consulenza specialistica, invece di un colpo il più rapido possibile.