500 francos por lobo: el Tesino paga una prima por cada lobo abatido
El cantón del Tesino paga 500 francos a los cazadores recreativos por cada lobo muerto. El primer abatimiento notificado esta temporada afectó a una cría. Al mismo tiempo, Berna quiere seguir flexibilizando la protección del lobo.
Imagen simbólica: Felix Oertle / Unsplash
En el Valle Morobbia se ha matado, dentro de una regulación autorizada, a un lobo joven nacido en 2026 perteneciente a la manada de Camoghè. Para ello, el Tesino recurre ahora también a cazadores recreativos formados y autorizados, a quienes retribuye, además del tiempo y la disponibilidad, con 500 francos por cada lobo abatido. Mientras el cantón amplía este modelo, en Berna se debaten nuevas flexibilizaciones de la protección del lobo: en el futuro, los abatimientos también deberían ser posibles durante la época de reproducción y en las zonas federales de protección de la caza.
Matan a un lobo joven de la manada de Camoghè
El 2 de octubre de 2026, el cantón del Tesino comunicó que, en el Valle Morobbia, dentro de la regulación parcial de la manada de Camoghè, había sido abatido un lobo joven nacido en 2026. Procedía de una camada de cinco crías. El cantón no indica la fecha exacta del abatimiento.
Según el cantón, la regulación se lleva a cabo con la colaboración de «cazadores recreativos activos» que han completado una formación sobre la regulación del lobo y están autorizados para ello («cacciatori attivi che hanno seguito la formazione sulla regolazione del lupo e dispongono della relativa autorizzazione»). Los comunicados públicos no especifican si el abatimiento ahora notificado fue realizado concretamente por un miembro de este grupo o por un guarda de fauna. Tampoco ha precisado públicamente el cantón si se trató del primer abatimiento efectuado por uno de los cazadores recreativos recién formados. En los comunicados del cantón y en los medios de Tesino no consta ningún abatimiento de lobo anterior en Tesino desde el inicio de la temporada de regulación el 1 de septiembre de 2026.
La base es la autorización de la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) del 21 de septiembre de 2026. Para la manada de Peloso, en el valle inferior de Maggia, el valle de Vergeletto y el valle inferior de Onsernone, el BAFU ya había dado su aprobación el 16 de septiembre. En ambas manadas se puede matar hasta dos tercios de las crías nacidas en 2026. El cantón no proporciona cifras concretas. Haciendo el cálculo, esto significa: en la manada de Camoghè, con cinco cachorros, se pueden matar como máximo tres, de modo que, tras el abatimiento notificado, quedarían dos. En la manada de Peloso, con tres cachorros, el máximo es de dos. En total, para el cuarto período en curso de la llamada regulación preventiva (del 1 de septiembre de 2026 al 31 de enero de 2027), nueve manadas cuentan con autorización federal en Tesino.
500 francos por un abatimiento exitoso
El 28 de mayo de 2026, el Consejo de Estado de Tesino creó el llamado Gruppo Controllo Lupi, un proyecto piloto de al menos dos años de duración. Hasta 88 cazadores recreativos seleccionados, cuatro por cada guarda de fauna, apoyan a los 22 guardas de fauna en los abatimientos de lobos autorizados, también de noche y fuera de los períodos de caza ordinarios. Según RSI, están equipados con cámaras térmicas, y el presupuesto asciende como máximo a 250.000 francos al año.
El Corriere del Ticino detalla la compensación: 300 francos de tarifa inicial, 30 francos por hora hasta un máximo de 80 horas, y 500 francos por cada lobo abatido. Con esta prima por éxito, en Tesino se remunera adicionalmente el abatimiento autorizado de un depredador que, en principio, está protegido. El pago va más allá de una mera compensación por tiempo y equipamiento, porque está directamente vinculado al resultado: al lobo muerto.

Los cazadores recreativos asumen tareas del guarda de fauna
El cantón designa a los participantes como personal auxiliar autorizado de una regulación aprobada por el Estado. En la práctica se trata de cazadores recreativos a quienes se recurre fuera de su actividad de caza habitual para realizar abatimientos, por los que reciben una compensación. Hasta ahora, la ejecución de los abatimientos autorizados correspondía al personal profesional del guarda de fauna, cuyo salario no depende de si dispara o no. Con la prima adicional surge un incentivo financiero personal vinculado al desenlace mortal de la intervención.
El balance del año anterior muestra por qué el cantón opta por este camino. Según RSI, en 2025 los guardas de fauna ticineses dedicaron alrededor de 3200 horas para matar a 6 de los 24 lobos cuyo abatimiento había sido autorizado. Según Corriere del Ticino, los cazadores recreativos no abatieron ni un solo lobo, por miedo a riesgos legales.
Esta contención también tenía un lado protector. Quien apunta de noche con un dispositivo de visión térmica a un animal dentro de una manada debe estar seguro de que se trata de una cría y no de un progenitor. La prima vincula ahora una ventaja financiera personal a un abatimiento exitoso. Si realmente modifica esa contención previa solo podrá valorarse cuando el cantón documente de forma transparente las intervenciones, los disparos fallidos, las interrupciones, los intentos de abatimiento y las compensaciones pagadas.
Para situar el caso, una comparación con el Valais: según informó el Walliser Bote, allí un cazador recreativo abatió a una loba en el Mattertal y declaró que la había confundido con un zorro. La fiscalía del Alto Valais le impuso una multa de 300 francos mediante decreto penal. En este caso, el abatimiento ilegal de un lobo costó 300 francos, mientras que el abatimiento autorizado en el Tesino reporta 500 francos. Jurídicamente, los dos casos no son comparables. Pero ambos muestran qué valor monetario atribuye el Estado, en uno y otro caso, a la vida de un animal en principio protegido.
El presupuesto abre espacio para primas por éxito
Un cálculo sencillo muestra cómo se estructura el presupuesto. Las cuotas de inicio para 88 participantes suman 26.400 francos, la compensación horaria máxima (88 veces 80 horas a 30 francos) asciende a 211.200 francos, lo que da un total de 237.600 francos. Si los 88 participantes agotaran la compensación horaria máxima, del presupuesto anual de 250.000 francos quedarían matemáticamente 12.400 francos. Eso alcanzaría para 24 primas de éxito de 500 francos cada una.
No está documentado públicamente si todas las reclamaciones se pagan con el mismo presupuesto, si las horas realmente se facturan hasta el máximo ni si surgen costes adicionales. El cálculo no demuestra que el cantón haya planificado 24 abatimientos. Pero sí muestra que la prima no es, desde el punto de vista presupuestario, una mera disposición accesoria teórica.
Preguntas abiertas para las que, hasta ahora, no hay respuestas públicas:
- ¿Se paga también la prima si en lugar de una cría se abate a un progenitor?
- ¿Quién verifica por la noche, in situ, si un abatimiento cumple con las directrices?
- ¿Se indica públicamente cuántas primas se pagan?
- ¿Cómo se documentan las consecuencias de los abatimientos para la estructura de la manada y los ataques al ganado?
De ahí se desprende una exigencia verificable: el cantón debería publicar, al menos mensualmente, cuántas operaciones tuvieron lugar, cuántas personas participaron, cuántas horas se facturaron, qué técnica se utilizó, cuántas operaciones se interrumpieron, cuántos disparos fallidos hubo, cuántos lobos fueron matados, con la edad y el sexo de los animales, si hubo abatimientos erróneos, cuántas primas se pagaron y cómo repercuten las intervenciones en los ataques al ganado y en la estructura de la manada.
Más sobre el tema: Tesino forma a 88 cazadores recreativos para abatir lobos por la noche, 300 francos por una loba: un problema de la justicia suiza, ¿Cuánto cuesta abatir a un lobo?
Calor, caza mayor y la huida hacia la noche
Un día antes, el 1 de octubre de 2026, el cantón había publicado el balance de la caza mayor del Tesino. Se abatieron 1882 ciervos (2025: 2163, un 13 por ciento menos), 501 gamuzas (463, un 8 por ciento más), 167 corzos (239, un 30 por ciento menos) y 399 jabalíes (284, un 40 por ciento más). La explicación de las autoridades: debido al calor de septiembre, los animales habrían abandonado el bosque más tarde por la noche y habrían regresado más temprano por la mañana. Así, una mayor parte de su actividad se concentró en la noche, cuando la caza recreativa está prohibida.
Tiziano Putelli, director de la Ufficio caccia e pesca cantonal, hace balance: «Si è cacciato un po' meno, ma meglio», es decir, que se cazó algo menos, pero mejor. Davide Corti, presidente de la Federazione cacciatori ticinesi, la asociación paraguas de los cazadores recreativos del Tesino, considera que el descenso está «in linea con la crescita costante delle catture negli ultimi dieci anni».
El balance pone de manifiesto cómo pueden interactuar la crisis climática y el régimen de caza: el calor desplaza la actividad de los animales hacia la noche, mientras que la caza mayor aumenta la presión por perturbación durante la actividad diurna restante. Para los animales salvajes, esto significa que sus ya escasas ventanas de tiempo con poca perturbación se ven sometidas a una presión adicional. Pese a ello, en el balance oficial el descenso solo se mide en función de los disparos fallidos.
Llama la atención además el aumento del 40 por ciento en los jabalíes. El aumento del número de capturas no demuestra por sí solo ni un incremento de la población ni una regulación eficaz de esta. En el caso de los jabalíes, la caza intensiva puede además provocar efectos compensatorios. Servanty et al. (2009, Journal of Animal Ecology) demostraron que, bajo una fuerte presión de caza, los jabalíes alcanzan antes la madurez sexual y se reproducen ya en su primer año de vida. Mazzatenta (2026, Conservation), basándose en datos oficiales italianos, concluye que la caza sostenida provoca en los jabalíes camadas más tempranas y frecuentes, así como tasas de natalidad más elevadas. Recopilamos más estudios al respecto en nuestra página «La caza a examen».
Las dos noticias del Tesino están más relacionadas de lo que parece. Los animales salvajes desplazan su actividad hacia la noche y, al mismo tiempo, los cazadores recreativos obtienen con la tecnología de imagen térmica nuevas facultades precisamente ahí, de momento en el caso del lobo. Si esta lógica se trasladará en el futuro a otras especies está aún por ver. El ejemplo muestra, sin embargo, lo rápido que una tecnología introducida como excepción puede convertirse en un argumento para seguir desplazando los límites de la caza hacia la noche.
Más sobre el tema: Dossier: la caza mayor en Suiza, Dosier: El jabalí en Suiza, Dossier: caza nocturna y caza de alta tecnología, Tesino, caza 2026/27: todos los incidentes en el ticker en directo
Berna abre más límites de protección
Lo que se está probando en la práctica en el Tesino se sigue preparando políticamente en Berna. La sesión de otoño terminó el 2 de octubre de 2026. Tres novedades son decisivas:
1. Límite máximo para la población de lobos.El Consejo Nacional aprobó el 23 de septiembre de 2026 la moción 25.4464 de Fabio Regazzi (Centro, TI) por 116 votos a 73 y 6 abstenciones. Tras la aprobación también del Consejo de los Estados, el Consejo Federal debe ahora elaborar una base legal para un umbral máximo. Si en el futuro se supera un valor determinado, deberían poder autorizarse abatimientos en la región afectada. Todavía no se ha decidido una cifra concreta, y la moción no establece si el límite debe aplicarse a nivel nacional o regional. El consejero federal Albert Rösti anunció una modificación legislativa. El consejero nacional del PS Hasan Candan criticó, según el Bote der Urschweiz, un debate llevado a cabo «sin base factual».
2. Intervenciones durante el período de reproducción.El Consejo Federal inició el 24 de junio de 2026 la consulta sobre una revisión de la ley de caza. Esta pretende permitir, bajo determinadas condiciones, el abatimiento de lobos individuales de manadas también entre el 1 de febrero y el 31 de mayo. Esto no sería admisible de forma generalizada: seguiría exigiéndose la vulneración reiterada de las medidas de protección de rebaños o un peligro para las personas. La propuesta implementa las mociones 25.3715 (Friedli) y 25.3549 (Broulis).
3. Intervenciones en zonas federales de protección de caza.Para los lobos, como especie protegida, rige hasta ahora una protección especial en las zonas federales de protección de caza: precisamente los abatimientos de lobos de manada previstos en el borrador bajo las nuevas condiciones no serían hasta el momento admisibles allí. El Consejo Federal quiere suprimir esta restricción.
En conjunto, estas decisiones desplazan los límites de la protección del lobo en tres direcciones: hacia un umbral máximo relacionado con la población, hacia intervenciones en el período de reproducción en el caso de lobos individuales considerados problemáticos, y hacia abatimientos también en las zonas de protección de caza. No todos los cambios están ya vigentes; en el caso de la moción Regazzi todavía faltan el proyecto de ley y el debate parlamentario, y la revisión de la ley de caza se encuentra en consulta. Hasta dónde llegarán finalmente las flexibilizaciones dependerá de la legislación y de sus normas de aplicación. No obstante, la dirección es clara: en el futuro, la protección del lobo debería depender menos de casos concretos individuales y más de objetivos políticos de población.
Ataques: distinguir entre observación y causas.Según la estadística cantonal recopilada por Gruppe Wolf Schweiz, hasta finales de julio de 2026 se atribuyeron a los lobos 183 animales de ganado, frente a los 402 del mismo período del año anterior. Los informes no aclaran si todos los cantones, en particular el Tesino, están incluidos en esta base de datos. En Vaud la cifra bajó de 114 a 5, y en los Grisones, según datos cantonales, de 68 a 30. Según las cifras publicadas en el verano de 2026, en Suiza vivían alrededor de 350 lobos repartidos en más de 40 manadas.
El descenso de los ataques es una observación. Sus causas son objeto de controversia tanto científica como política. Según la SRF, la OFEV lo atribuye a una protección de rebaños reforzada, a recursos adicionales y a la regulación. David Gerke, de Gruppe Wolf Schweiz, admite efectos locales de los abatimientos, por ejemplo en el caso de la manada de Mont-Tendre, en Vaud, pero considera que la protección de rebaños es la medida más importante. Un descenso temporal tras los abatimientos no demuestra todavía una relación causal, y lo mismo vale para la protección de rebaños: el tamaño de los rebaños, la organización del alpaje, las condiciones climáticas, la calidad de los registros y la dinámica local de las manadas pueden actuar simultáneamente. BirdLife, Gruppe Wolf Schweiz, Pro Natura y WWF calificaron los abatimientos preventivos, en una declaración conjunta del 25 de septiembre, de «controproducenti e non necessari» (contraproducentes e innecesarios). Según las organizaciones, un análisis exhaustivo solicitado por el Parlamento debería estar listo en 2027. Precisamente porque las causas siguen sin estar claras, es necesaria una evaluación independiente antes de decidir nuevas flexibilizaciones.
Más sobre el tema: Umbral de lobos: el Consejo Nacional aprueba la moción, Abatimientos de lobos en zonas de reserva de caza: protección sin veto, Verano alpino de 2026: los ataques de lobos se reducen a la mitad pese a una población récord
Presentar observaciones hasta el 16 de octubre
La consulta sobre la revisión de la ley de caza está abierta hasta el 16 de octubre de 2026. No solo los cantones, partidos y asociaciones pueden presentar observaciones: según la ley sobre el procedimiento de consulta, cualquier persona u organización puede pronunciarse. Basta con una toma de posición breve y objetiva. Posibles puntos a tratar:
- Exigencia de que los abatimientos autorizados de especies protegidas sigan siendo competencia del guarda de fauna profesional y no se transfieran a cazadores recreativos, y de que los cantones no concedan primas condicionadas al éxito por el abatimiento de especies protegidas.
- Rechazo a los abatimientos durante la época de reproducción y crianza, porque las intervenciones en la estructura de la manada pueden tener consecuencias indeseadas según la opinión de los expertos. Datos a largo plazo de Estados Unidos (Cassidy et al. 2023, Frontiers in Ecology and the Environment) muestran que las muertes de origen humano afectan la estabilidad y la reproducción de las manadas de lobos.
- Rechazo a la supresión de la protección especial de los lobos en las zonas federales de protección de caza, ya que estas áreas perderían su función como espacios de refugio.
- Exigencia de un control de efectos independiente de todos los abatimientos de regulación realizados hasta la fecha y de la obligación de los cantones de divulgar de forma transparente las intervenciones, los abatimientos y los costes.
Los documentos están disponibles a través del comunicado de prensa del Consejo Federal. Nuestro artículo Lobo: consulta sobre la ley de caza hasta el 16 de octubre ofrece contexto y análisis. Todos los datos sobre este depredador se encuentran en el Dossier: El lobo en Suiza.
Conclusión
El caso del Valle Morobbia no muestra simplemente un disparo de regulación aislado. Muestra un cambio en el sistema: el cantón delega la matanza de lobos protegidos a cazadores recreativos autorizados y vincula esta tarea con una prima de 500 francos por éxito. Al mismo tiempo, la Confederación quiere seguir bajando los obstáculos para los abatimientos, tanto en el tiempo, extendiéndolos hasta la fase de reproducción, como en el espacio, incluyendo las zonas federales de protección de caza. Precisamente porque los daños han disminuido en varios cantones y las causas siguen siendo controvertidas, antes de seguir flexibilizando la normativa se necesitan datos transparentes, controles de efectos independientes y una protección que no dependa del deseo político de una regulación cada vez mayor. Quien comparta esta opinión puede comunicárselo por escrito a la Confederación hasta el 16 de octubre.
Fuentes
- Corriere del Ticino: «Abbattuto un giovane lupo del branco Camoghè», 2 de octubre de 2026
- Ticinonews: «Valle Morobbia: abbattuto un giovane lupo», 2 de octubre de 2026
- RSI: «Abbattuto un giovane lupo del branco Camoghè», 2 de octubre de 2026
- Corriere del Ticino: «Due branchi di lupi nel mirino: il Ticino ordina la regolazione di Peloso e Camoghè», 25 de septiembre de 2026
- Ticinonline: «Branchi Peloso e Camoghé, si procederà all'abbattimento di fino a due terzi dei giovani nati», 25 de septiembre de 2026
- Corriere del Ticino: «Una nuova alleanza per regolare i lupi», 8 de junio de 2026
- RSI: «Ticino: formati 88 cacciatori per abbattere i lupi», 17 de junio de 2026
- Ticinonews: «Lupo: abbattimenti preventivi controproducenti e non necessari», 25 de septiembre de 2026
- Corriere del Ticino: «Caccia alta, pesa il caldo», 1 de octubre de 2026
- Ticino Politica: «Caccia alta in Ticino 2026», 1 de octubre de 2026
- Watson / Keystone-SDA: «El Parlamento suizo exige un valor umbral para la población de lobos», 23 de septiembre de 2026
- Bote der Urschweiz: «El Parlamento aprueba un límite máximo para los lobos», 23 de septiembre de 2026
- KORA: «El Consejo Federal abre la consulta sobre la ley de caza revisada», 24 de junio de 2026
- Consejo Federal: Comunicado de prensa sobre la consulta, 24 de junio de 2026
- SRF: «¿Han servido de algo los controvertidos abatimientos de lobos?», 2 de agosto de 2026
- SWI swissinfo.ch / Keystone-SDA: «Los ataques de lobos se redujeron a más de la mitad en los Grisones en 2026», 4 de agosto de 2026
- Servanty S. et al. (2009): Pulsed resources and climate-induced variation in the reproductive traits of wild boar under high hunting pressure, Journal of Animal Ecology
- Mazzatenta A. (2026): Wild Boar Management and Environmental Degradation: A Matter of Ecophysiology, Conservation 6(1): 9
- Cassidy K.A. et al. (2023): Human-caused mortality triggers pack instability in gray wolves, Frontiers in Ecology and the Environment
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza como hobby reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →