El Tesino forma a 88 cazadores aficionados para abatir lobos durante la noche

El Tesino apuesta ahora con mayor intensidad por los cazadores aficionados en la regulación de lobos.

En el marco de un proyecto piloto de dos años, 88 cazadores privados (en adelante «cazadores aficionados») recibieron una formación complementaria para apoyar en el futuro a los 22 guardafauna cantonales en la ejecución de las órdenes de abatimiento. Cuatro de estos «cazadores auxiliares» por guardafauna se equiparán con cámaras térmicas y podrán emplearse ahora también de noche y fuera de la temporada de caza ordinaria. Así lo informó la radio y televisión de la Suiza italiana RSI el 17 de junio de 2026.

En servicio a partir de septiembre

Según Tiziano Putelli, responsable de la oficina cantonal de caza y pesca, con la subida del ganado a los pastos alpinos aumenta el riesgo de ataques. Una parte de las explotaciones alpinas se considera hoy «no protegible». Los primeros cazadores aficionados seleccionados deberían estar operativos a partir de septiembre, al inicio del período de regulación de manadas, que se prolonga hasta enero. El proyecto piloto se inspira en el modelo del Valais y se remonta a una moción de Giovanni Berardi aprobada por el Gran Consejo el 23 de marzo de 2026. Los costes máximos ascienden a 250’000 francos anuales para indemnizaciones y administración.

El trasfondo es el balance considerado insuficiente desde la perspectiva cantonal: en 2025, los guardafauna necesitaron unas 3’200 horas para matar a 6 de 24 lobos. Como motivos, la oficina menciona el terreno escarpado, la falta de caminos y los escasos recursos.

En qué consiste la «formación especial»

La denominación «formación especial» resulta modesta al examinarla de cerca. La página oficial de la oficina de caza y pesca habla únicamente de «momenti formativi», es decir, veladas informativas. En concreto se mencionan dos fechas: el 23 de abril y el 20 de mayo de 2026, ambas a las 18:30 en el aula del edificio administrativo 3 de Bellinzona. El requisito central para participar es llevar consigo la licencia de caza. La asistencia tiene validez ilimitada en el tiempo y no debe repetirse anualmente.

De forma complementaria, según el informe del «Corriere del Ticino», los candidatos deben poseer el certificado de aptitud para la caza, aportar el equipo necesario incluyendo óptica de visión nocturna y completar cursos específicos sobre seguridad y uso de los medios auxiliares; además, se prevé una parte práctica sobre el terreno. A modo de comparación: en Valais, la formación correspondiente duró el año anterior apenas media jornada.

Reveladora es la historia previa. Ya en 2025 los cazadores aficionados estaban autorizados a colaborar. De 20 lobos cuya caza fue autorizada, solo cinco fueron abatidos entonces, todos por guardas de caza. Los cazadores aficionados no efectuaron ni un solo disparo, porque los riesgos, también jurídicos en caso de error, les resultaban demasiado grandes.

Eficacia de la regulación controvertida

Hasta aquí los hechos. Desde la perspectiva de la protección de la fauna salvaje, la base científica de todo el proyecto merece una clasificación crítica, pues la suposición de que más abatimientos conducen a menos ataques al ganado está lejos de estar asegurada.

Un estudio realizado a lo largo de más de 25 años en Idaho, Montana y Wyoming (Wielgus & Peebles, PLOS ONE 2014) llegó a la conclusión de que el abatimiento letal de lobos en el año siguiente está más bien relacionado con más ataques al ganado en una zona más amplia. El mecanismo: la muerte de animales individuales destruye la estructura social de la manada, lo que puede conducir a más parejas reproductoras y, por tanto, a más ataques. Una replicación posterior crítica con la metodología (Poudyal, Baral & Asah 2016) relativizó ciertamente el efecto a largo plazo, pero aun así halló: por cada lobo muerto en el mismo año, el número esperado de ovejas atacadas aumenta un 2,2 por ciento. Una evaluación más antigua de 923 casos de Minnesota (1979–1998) mostró igualmente que la captura de lobos no reducía de forma sustancial los ataques del año siguiente.

También en Suiza la regulación preventiva es controvertida desde el punto de vista técnico. El biólogo y antiguo subdirector de la BAFU, Willy Geiger, la considera probablemente poco eficaz: nuevos vacíos en el territorio incitan a los lobos a una reproducción aún mayor y facilitan la entrada de animales migrantes. Incluso desde sectores que en principio respaldan los abatimientos se afirma que la regulación no fracasa por una protección demasiado estricta, sino por la inteligencia de los animales; la destrucción completa de una manada suele malograrse a causa de los ejemplares adultos experimentados.

La práctica en el Valais lo ilustra de forma impresionante: alrededor de 1’300 cazadores aficionados completaron allí la formación especial y salieron de septiembre a enero con dispositivos nocturnos y de imagen térmica. La manada del valle de Nanz siguió viviendo igualmente; de nueve lobos abatidos solo tres pertenecían a la manada, y la loba líder volvió a matar a un animal en marzo. La comparación demuestra: incluso con un despliegue masivo, el efecto sigue siendo limitado.

Varios estudios apuntan de forma coincidente en la misma dirección: una protección eficaz de los rebaños es preferible al abatimiento. Trabajos de síntesis internacionales subrayan además que el abatimiento letal de lobos colisiona con marcos de protección como la Directiva de Hábitats de la UE y que, incluso en el caso de abatir animales dañinos individuales, se topa con una fuerte oposición pública. Que una población pueda reaccionar a la caza con una reproducción reforzada se observa también en otras especies: en Bielefeld, por ejemplo, cuantos más mapaches se matan, más vienen después. Y en el Valais la manada de Chablais documenta una doble reproducción pese a la presión reguladora. También otros cantones apuestan cada vez más por los cazadores aficionados para la regulación de los predadores, como muestra el ejemplo de Schwyz. Un proyecto piloto que envía a 88 cazadores aficionados con tecnología de imagen térmica a la noche apuesta así por un medio cuyo beneficio para la protección de la economía alpina es cuestionable y cuyo daño para un animal salvaje protegido es previsible.

Encontrarás más artículos sobre el tema en nuestras secciones Animales salvajes y Ley de caza.