Basta con la caza del zorro – escribe a tu consejero cantonal
Cada año se abaten en Suiza alrededor de 19’000 zorros rojos. Justificación oficial: regulación de poblaciones, lucha contra epizootias, protección de aves que anidan en el suelo. Más de 30 años de investigación en biología de la fauna salvaje muestran de forma coincidente que la caza del zorro no produce ningún efecto regulador sostenible. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) ha cuantificado por primera vez el balance económico: Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por cada animal abatido. Los daños provocados: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza como hobby cuesta al público hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos. De 2’217 zorros muertos, solo 39 presentaban algún diagnóstico de enfermedad. Más del 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos. Al mismo tiempo, un estudio francés (Comte et al. 2017) demuestra que la caza intensiva aumenta la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes llenan los vacíos y portan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, tras la prohibición de la caza del zorro en 2015, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 20 por ciento.
La mayoría de los cantones responde a las peticiones sobre la caza del zorro sin citar un solo estudio. El cantón de Zug es la única excepción: en 2025 encargó un estudio independiente a SWILD. El resultado (mayo de 2026): la caza del zorro no regula las poblaciones de forma sostenible, no mejora la lucha contra las epizootias y es inferior a los métodos no letales.
Puedes hacer algo, sin importar en qué cantón vivas. Escribe directamente a tu consejero cantonal o a tu consejera nacional con un correo electrónico personal. Es legal, eficaz y te cuesta cinco minutos.
Elige tu cantón
Para los siguientes cantones hemos preparado listas de contactos completas y antecedentes específicos de cada cantón:
👉 Cantón de Lucerna – 120 consejeros cantonales con direcciones de correo electrónico; la RUEK rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Glaris – lista de miembros por partido; el gobierno rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Basilea-Campiña – miembros del Gran Consejo con direcciones de correo electrónico; el gobierno rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Zug – único cantón con un estudio científico independiente (SWILD 2026); ya extrajo las primeras consecuencias
👉 Cantón de Berna – moción interpartidista en el Gran Consejo (GLP, PS, SVP, Verdes, EVP, FDP); el propio gobierno admite que la caza del zorro es «de hecho un fin en sí misma»
En todos los demás cantones puedes utilizar la carta modelo universal que aparece abajo y obtener las direcciones de correo electrónico a través de la página web de tu Gran Consejo cantonal.
Carta modelo – utilizable en todos los cantones
Copia este texto en tu programa de correo, adapta el nombre, el lugar de residencia y el saludo, y envíalo como correo electrónico personal. Por favor, no lo envíes de forma masiva, solo como mensaje individual y personal.
Asunto: Caza del zorro – por favor, actúe
Estimada señora [Nombre] / Estimado señor [Nombre]
Me dirijo a usted directamente como ciudadana / ciudadano, porque me preocupa la práctica de la caza del zorro en Suiza.
Cada año se abaten en Suiza alrededor de 19’000 zorros rojos. El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos: de 2’217 animales muertos, solo 39 presentaban algún hallazgo patológico; más del 98 por ciento estaban sanos. Así no se aprecia ninguna contribución significativa al control de epidemias, pues quien abate casi exclusivamente animales sanos no contiene ninguna enfermedad.
Más de 30 años de investigación en biología de la fauna salvaje muestran de forma coincidente que la caza del zorro no tiene un efecto regulador sostenible. Los efectos de compensación —mayores tasas de natalidad, inmigración— equilibran rápidamente los abatimientos (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). En el caso de la tenia del zorro, la caza es incluso contraproducente: un estudio de la región de Nancy (Comte et al. 2017) demostró que la caza intensiva aumentó la prevalencia del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes llenan los huecos y portan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 20 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro en 2015. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) cuantificó por primera vez el balance económico: los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por animal muerto. Los daños notificados oficialmente ascienden solo a entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta al erario público hasta trece veces lo que supuestamente evita.
La rabia no se venció mediante la caza, sino mediante los programas de cebos de vacunación a partir de 1978. Los zorros son además factores de protección naturales contra las enfermedades transmitidas por garrapatas: regulan ratones y roedores, considerados los principales reservorios de las garrapatas que transmiten la borreliosis. El Parque Nacional Suizo está libre de caza desde 1914 —más de cien años, sin explosión de poblaciones ni problemas de epidemias.
El cantón de Zug ha sido en 2025 el único cantón en encargar un estudio independiente sobre la caza del zorro (SWILD, mayo de 2026). El resultado: la caza del zorro no muestra ningún efecto regulador demostrable sobre la población, no mejora el control de enfermedades y es inferior a las medidas de protección no letales. La comisión de caza decidió en consecuencia no seguir promoviendo activamente la caza del zorro. El cantón de Ginebra prescinde de la caza por afición desde 1974 — y, por tanto, en la práctica también de la caza del zorro: allí solo los guardas de caza estatales pueden intervenir, y en los últimos dos años no se ha producido ni un solo abatimiento regulador.
Le ruego que se comprometa con una revisión científicamente fundamentada de la caza del zorro y examine si esta práctica — sin beneficio demostrado, con un sufrimiento animal considerable y a costa de las contribuyentes y los contribuyentes — sigue siendo actual y proporcionada. Ninguna ley federal obliga a los cantones a practicar la caza del zorro. El cantón de Zug ha demostrado que el margen de actuación puede aprovecharse.
Atentamente
[Su nombre]
[Su lugar de residencia]
Aviso importante
Copia el modelo de carta en tu propio programa de correo y envíalo como correo electrónico personal. Los mensajes individuales y personales son más claros y políticamente más eficaces que el envío masivo.
Las direcciones de correo electrónico de los consejeros cantonales las encontrarás en las páginas web oficiales del parlamento de tu cantón — normalmente en «Miembros» o «Miembros del consejo».
Lo que dice la ciencia
Más de 30 años de investigación en biología de la fauna salvaje muestran de forma coincidente: la caza intensiva del zorro no reduce las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de enfermedades y no protege eficazmente a las aves que anidan en el suelo. El cantón de Zug hizo confirmar esto en 2026 a través de SWILD. Cantones como Ginebra (desde 1974) y países como Luxemburgo (desde 2015) demuestran que la gestión de la fauna salvaje funciona sin caza por afición.
La visión general completa de los estudios: Estudios: efectos de la caza por afición sobre la fauna salvaje
📌 SWILD — Kistler C. & Bontadina F. (2026): Fundamentos científicos sobre la caza del zorro. Cantón de Zug.
El hasta ahora único informe cantonal encargado sobre la caza del zorro en Suiza. Ningún efecto regulador sostenible, ninguna contribución al control de enfermedades, los métodos no letales son superiores.
📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383’299 zorros rojos abatidos al año en Francia — sin relación estadística con la reducción de daños.
Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por animal abatido. Los daños oficialmente notificados: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Nuevo estudio: cazar al zorro y demás es caro e ineficaz.
El Deutscher Tierschutzbund valora el estudio Jiguet como pionero y exige un cambio de mentalidad hacia una gestión de la fauna silvestre basada en la evidencia. En lugar de una caza generalizada, se necesitan medidas de prevención y disuasión.
📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
La caza intensiva aumentó la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento.
📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Durante la prohibición británica de la caza en 2001 no hubo aumento de las poblaciones de zorros.
📌 Resúmenes breves de literatura científica sobre el zorro rojo (PDF)
Recopilación de hallazgos centrales de estudios sobre la biología poblacional, el papel epidemiológico y el efecto de la caza en el zorro rojo.
Lo que ha ocurrido hasta ahora en los cantones
📌 Caza del zorro en Lucerna: el 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos
La propia estadística del cantón refuta la principal justificación de la caza del zorro.
📌 Caza del zorro: el gobierno de Berna no quiere examinar la evidencia
El Consejo de Estado de Berna rechaza una moción interpartidaria.
📌 Detener la caza del zorro: escriba al Gran Consejo de Berna
Moción interpartidaria en el Gran Consejo; el Consejo de Estado reconoce que la caza del zorro es «de hecho un fin en sí mismo». Decisión prevista para la sesión de otoño de 2026.
📌 Glarus rechaza la petición sobre la caza del zorro sin examinar la evidencia
Tres párrafos, ni un solo estudio, petición rechazada.
📌 El cantón de Basilea-Campiña responde a la petición sobre la caza del zorro, sin una sola fuente científica
Cuatro páginas de lenguaje administrativo, ni una sola referencia a estudios.
📌 Tras Berna y Lucerna: Basilea cuestiona la caza del zorro
En el Gran Consejo de Basilea, una consejera exige un examen científico.
📌 Lucerna y el zorro rojo: cuando la política ignora los hechos
La RUEK desestima la petición; Luxemburgo, Ginebra y el Tesino muestran desde hace tiempo lo contrario.
📌 Matados por millones, para nada: un nuevo estudio desenmascara las patrañas de los cazadores
Estudio en «Biological Conservation»: los abatimientos no reducen ni las poblaciones ni los daños.
📌 Cazadores aficionados como falsos expertos en fauna silvestre
Cómo Pascal Wolf presentó peticiones en más de 12 cantones, y qué hicieron las autoridades con ellas.