Fin de la caza del zorro – escribe a tu consejero cantonal
Cada año se abaten en Suiza unos 19’000 zorros rojos. Justificación oficial: regulación de poblaciones, control de epidemias, protección de las aves que anidan en el suelo. Más de 30 años de investigación en biología de la fauna salvaje coinciden en que la caza del zorro no tiene un efecto regulador sostenible. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) ha cuantificado por primera vez el balance económico: Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por animal muerto. Los daños causados: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza como hobby cuesta al público hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos. De 2’217 zorros muertos, solo 39 presentaban algún hallazgo patológico. Más del 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos. Al mismo tiempo, un estudio francés de la región de Nancy (Comte et al. 2017) demuestra que la caza intensiva aumenta la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes ocupan los huecos y portan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 10 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro en 2015.
La mayoría de los cantones responden a las peticiones sobre la caza del zorro sin citar un solo estudio. El cantón de Zug es la única excepción: en 2025 encargó un estudio independiente a SWILD. El resultado (mayo de 2026): la caza del zorro no regula las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epidemias y es inferior a los métodos no letales. La conclusión de Zug ya está teniendo efecto más allá de las fronteras cantonales: Basilea-Ciudad ha recogido la evidencia y se muestra dispuesta a estudiar la renuncia a la caza regular del zorro.
Puedes hacer algo, sin importar en qué cantón vivas. Dirígete directamente a tu Gran Consejo cantonal o a tu consejera nacional. Es legal, eficaz y requiere muy poco tiempo.
Importante: no confíes solo en el correo electrónico. Hemos recibido respuestas de varios cantones indicando que los mensajes sobre la caza como hobby del zorro a veces regresan como no entregables. Si esto se debe a direcciones erróneas o a un filtro selectivo no se puede saber desde fuera. Por eso, es mejor recurrir a varios canales: escribe una carta, llama por teléfono o busca la conversación personal. También puedes dirigirte directamente a los partidos y grupos parlamentarios: a menudo un mensaje a la secretaría del partido o del grupo parlamentario es más eficaz que a los miembros individuales del consejo. Una llamada o una carta no se puede filtrar tan fácilmente como un correo electrónico y a menudo deja mayor impresión.
Elige tu cantón
Para los siguientes cantones hemos preparado listas de contactos completas y antecedentes específicos de cada cantón:
👉 Cantón de Lucerna – 120 consejeros cantonales; la RUEK rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Glaris – Landrat con 60 miembros; el gobierno rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Basilea-Campiña – Landrat con 90 miembros; el gobierno rechazó la petición sin estudios
👉 Cantón de Zug – único cantón con un estudio científico independiente (SWILD 2026); se han sacado las primeras consecuencias
👉 Cantón de Basilea-Ciudad – el Consejo de Estado se muestra abierto a un «examen a fondo de una renuncia»; carta modelo y contacto con el Gran Consejo
👉 Cantón de Berna – moción interpartidista en el Gran Consejo (GLP, SP, SVP, Verdes, EVP, FDP); el propio gobierno admite que la caza del zorro es «de hecho un fin en sí mismo»
👉 Cantón de Uri – Landrat con 64 miembros; la Dirección de Seguridad respondió a la petición con un texto estándar sin estudios
En todos los demás cantones puedes utilizar la carta modelo universal que aparece a continuación y obtener las direcciones de correo electrónico a través de la página web de tu consejo cantonal.
Carta modelo – utilizable para todos los cantones
Copia este texto en tu programa de correo, adapta el nombre, el lugar de residencia y el saludo, y envíalo como correo electrónico personal desde tu propio buzón.
Asunto: Caza del zorro – por favor, actúe
Le rogamos que indique el objetivo concreto de la caza del zorro en su cantón, los datos sobre la consecución de dicho objetivo y la base científica que justifica la caza rutinaria frente a medidas selectivas y no letales.
Estimada señora [Nombre] / Estimado señor [Nombre]
Me dirijo a usted directamente como ciudadana / ciudadano, porque la práctica de la caza del zorro en Suiza me preocupa.
Cada año se abaten en Suiza alrededor de 19’000 zorros rojos. El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos: de 2’217 animales matados, solo 39 presentaban algún hallazgo patológico — más del 98 por ciento estaban sanos. No se aprecia así ninguna contribución significativa al control de epidemias, pues quien abate casi exclusivamente animales sanos no frena ninguna enfermedad.
Más de 30 años de investigación en biología de la fauna silvestre demuestran de forma coincidente que la caza del zorro no tiene ningún efecto regulador sostenible. Los efectos de compensación — mayores tasas de natalidad, inmigración — equilibran rápidamente los abatimientos (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). En el caso de la tenia del zorro, la caza es incluso contraproducente: un estudio francés de la zona de Nancy (Comte et al. 2017) demostró que la caza intensiva incrementó la prevalencia del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes ocupan los huecos y portan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, tras la prohibición de la caza del zorro en 2015, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 10 por ciento. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) cuantificó por primera vez el balance económico: los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales — casi 64 euros por animal matado. Los daños notificados oficialmente ascienden solo a entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta al público hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
La rabia no se venció mediante la caza, sino a través de programas de cebos con vacuna a partir de 1978. Además, los zorros son factores naturales de protección frente a las enfermedades transmitidas por garrapatas: regulan las poblaciones de ratones y roedores, considerados los principales reservorios de las garrapatas que transmiten la borreliosis. El Parque Nacional Suizo está libre de caza desde 1914 — más de cien años sin explosión demográfica ni problemas epidémicos.
El cantón de Zug fue el único cantón que en 2025 encargó un estudio independiente sobre la caza del zorro (SWILD, mayo de 2026). El resultado: la caza del zorro no muestra ningún efecto regulador demostrable sobre la población, no mejora el control de epidemias y es inferior a las medidas de protección no letales. La comisión de caza decidió, por tanto, dejar de promover activamente la caza del zorro. El cantón de Ginebra prescinde de la caza como hobby desde 1974 — y con ello, de hecho, también de la caza del zorro: allí solo pueden intervenir los guardas de fauna estatales, y en los últimos dos años sin un solo abatimiento regulador. También el cantón de Basilea-Ciudad se mostró abierto en junio de 2026 a examinar en profundidad la renuncia a la caza regular del zorro, apoyándose asimismo en el informe técnico de Zug.
Le ruego que se comprometa con una revisión científicamente fundamentada de la caza del zorro y que examine si esta práctica — sin beneficio demostrado, con considerable sufrimiento animal y a costa de las contribuyentes y los contribuyentes — sigue siendo actual y proporcionada. Ninguna ley federal obliga a los cantones a practicar la caza del zorro. El cantón de Zug ha demostrado que el margen de actuación puede aprovecharse.
Atentamente
[Su nombre]
[Su lugar de residencia]
Nota importante
Por favor, copia la carta modelo en tu propio programa de correo y envíala como correo electrónico personal desde tu propio buzón.
Las direcciones de correo electrónico de los consejeros cantonales las encuentras a través de los sitios web oficiales del parlamento de tu cantón — normalmente bajo «Miembros» o «Miembros del consejo».
El informe SWILD de Zug
El cantón de Zug ha sido hasta ahora el único cantón suizo que ha respondido a la petición sobre la caza del zorro de Pascal Wolf con un verdadero estudio científico. La Dirección del Interior encargó en otoño de 2025 un informe técnico a SWILD — Ecología Urbana, Investigación de Fauna Silvestre, Comunicación. La segunda versión apareció en mayo de 2026 y fue presentada a la comisión de caza el 16 de junio de 2026.
El resultado es inequívoco: la caza del zorro tal como se practica actualmente no puede regular las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epidemias y es inferior a los métodos no letales para la protección del ganado. Las experiencias de Ginebra (desde 1974) y Luxemburgo (desde 2015) lo confirman: la gestión de la fauna silvestre funciona sin la caza del zorro rojo como hobby.
El estudio completo es de acceso público: Fundamentos científicos sobre la caza del zorro
Lo que dice la ciencia
Más de 30 años de investigación en biología de la fauna coinciden: la caza intensiva del zorro no reduce las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epidemias y no protege eficazmente a las aves nidificantes en el suelo. El cantón de Zug lo confirmó en 2026 a través de SWILD. Cantones como Ginebra (desde 1974) y países como Luxemburgo (desde 2015) demuestran que la gestión de la fauna funciona sin caza como hobby.
La revisión completa de los estudios: Estudios: impacto de la caza como hobby en la fauna silvestre
📌 SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026): Bases científicas sobre la caza del zorro. Cantón de Zug.
El único informe cantonal encargado hasta la fecha sobre la caza del zorro en Suiza. Ningún efecto regulador sostenible, ninguna contribución al control de epidemias, superioridad de los métodos no letales.
📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383’299 zorros rojos matados al año en Francia: ninguna relación estadística con la reducción de daños.
Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por animal matado. Los daños notificados oficialmente: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta hasta trece veces lo que supuestamente evita.
📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Nuevo estudio: la caza del zorro y demás resulta cara e ineficaz.
El Deutscher Tierschutzbund califica el estudio de Jiguet como pionero y exige un cambio de mentalidad hacia una gestión de la fauna basada en la evidencia. En lugar de la caza generalizada, hacen falta prevención y disuasión.
📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
La caza intensiva aumentó la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento.
📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Durante la prohibición de la caza en Reino Unido en 2001 no hubo aumento de las poblaciones de zorro.
📌 Resúmenes breves de la literatura científica sobre el zorro rojo (PDF)
Recopilación de hallazgos clave de estudios sobre la biología de poblaciones, el papel en epidemias y el efecto de la caza en el zorro rojo.
Lo que ha ocurrido hasta ahora en los cantones
Cantón de Lucerna – el cantón donde nació la petición y donde el conflicto se prolonga desde hace más tiempo:
📌 No a la caza del zorro: la iniciativa de Lucerna desenmascara la falta de fundamento
La iniciativa original del jurista lucernés Pascal Wolf, que cuestiona de raíz el sistema de caza.
📌 Lucerna y el zorro rojo: cuando la política ignora los hechos
La RUEK rechaza la petición: Luxemburgo, Ginebra y el Tesino demuestran desde hace tiempo lo contrario.
📌 Caza del zorro en Lucerna: el 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos
La propia estadística del cantón refuta la principal justificación de la caza del zorro.
📌 La RUEK de Lucerna a Wild beim Wild: «modere el tono» en lugar de respuestas
En lugar de abordar las pruebas científicas, la comisión reprende el tono de la consulta.
🧠 Psicología de la caza de afición en el cantón de Lucerna
Por qué se mantiene la caza del zorro, aunque las propias cifras hablan en contra.
Cantón de Zug – el único cantón que hizo examinar científicamente las pruebas y sacó conclusiones:
📌 Cantón de Zug: las autoridades frenan la caza del zorro tras un estudio
Tras el informe de SWILD, la comisión de caza decide no seguir fomentando proactivamente la caza del zorro.
🧠 Psicología de la caza de afición en el cantón de Zug
Lo que significa psicológicamente que un cantón realmente haga examinar las pruebas en lugar de rechazarlas.
Cantón de Berna – movimiento político en el Gran Consejo, pero resistencia por parte del gobierno y de la asociación:
📌 Caza del zorro: el gobierno de Berna no quiere examinar las pruebas
El Consejo de Estado de Berna rechaza una moción interpartidaria.
📌 Detener la caza del zorro – escriba al Gran Consejo de Berna
Moción interpartidaria en el Gran Consejo; el Consejo de Estado admite que la caza del zorro es «de hecho un fin en sí misma». Decisión prevista para la sesión de otoño de 2026.
📌 Debate sobre la caza del zorro en Utzenstorf: cuatro cazadores de afición, un no cazador y ningún diálogo real
Cómo se lleva a cabo el debate sobre el terreno cuando la caza de afición se queda entre los suyos.
📌 Prueba de obediencia para perros de caza durante la época de cría y parto: la asociación de cazadores de Berna dispara en el bosque
Cómo la asociación de cazadores de Berna hace disparar precisamente durante la época más sensible en el bosque.
🧠 Psicología de la caza de afición en el cantón de Berna
Qué impulsa a la asociación y al gobierno a mantener la caza del zorro, aunque la política hace tiempo que se mueve.
Cantón de Glaris – rechazada sin examen científico, seguida de contradicción pública:
📌 Glaris rechaza la petición sobre la caza del zorro sin examinar las pruebas
Tres párrafos, ni un solo estudio, petición rechazada.
📌 Carta abierta al Landammann de Glaris sobre el rechazo de la petición de la caza del zorro
La respuesta al rechazo carente de hechos: una exhortación pública a examinar, al fin, las pruebas.
🧠 Psicología de la caza de afición en el cantón de Glaris
Qué se esconde detrás de un rechazo que renuncia a todo examen científico.
Cantón de Basilea-Campiña – rechazada dos veces, con una contradicción entre ambas respuestas:
📌 Basilea-Campiña da marcha atrás: primero regulación, ahora «ningún objetivo»
Die zweite Antwort vom 11. August 2026 widerspricht der ersten. Der Kanton behauptet, die Zuger Erkenntnisse seien «bereits berücksichtigt», doch die geltende Jagddirektive vom März 2026 schreibt weiter eine achtmonätige Fuchsjagd fest.
📌 Kanton Basel-Landschaft antwortet auf Fuchsjagd-Petition – ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle
Die erste Antwort vom 16. Juni 2026: vier Seiten Verwaltungssprache, kein einziger Studiennachweis.
📌 Volksverblödung im Kanton Baselland
Während die Evidenz ignoriert wird, feiert der Kanton 35 neue Hobby-Jägerinnen und Jäger.
🧠 Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Basel-Landschaft
Was es über eine Verwaltung aussagt, wenn sie Evidenz ignoriert und gleichzeitig Nachwuchs feiert.
Kanton Uri – abgewiesen mit generischem Grundsatztext, ganz ohne Studien:
📌 Fuchsjagd stoppen – Landrat Uri anschreiben
Die Sicherheitsdirektion beantwortet keine der sechs Petitionsfragen und widerlegt sich mit dem eigenen Genf-Beispiel selbst.
🧠 Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Uri
Warum das Urner Stimmvolk selbst bedrohte Arten weiter bejagen lässt und wie tief der Reflex zur Tötung im kantonalen Umgang mit Wildtieren verankert ist.
Kanton Basel-Stadt – von der Anfrage zur Öffnung, angestossen durch den Zuger Bericht:
📌 Fuchsjagd stoppen – Grossen Rat Basel-Stadt anschreiben
Musterbrief und Kontakt zum Grossen Rat. Der Regierungsrat ist offen für eine vertiefte Prüfung eines Verzichts.
📌 Nach Bern und Luzern: Basel hinterfragt die Fuchsjagd
Im Basler Grossen Rat verlangt eine Grossrätin eine wissenschaftliche Prüfung.
📌 Basel-Stadt prüft den Ausstieg aus der Fuchsjagd, angestossen durch einen Zuger Bericht
Der Regierungsrat erklärt sich offen für eine vertiefte Prüfung eines Verzichts. Fünf jagdlich erlegte Füchse pro Jahr, doppelt so viel Fallwild, kein Nutzen belegt.
🧠 Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Basel-Stadt
Warum die Fuchsjagd auch in einem städtischen Kanton mit kaum Jägern fortbesteht.
Kanton Zürich – eine Bürgerin bringt die ökonomische Bilanz vor die Jagdbehörde:
📌 Zürich: Bürgerin konfrontiert Jagdbehörde mit Millionen-Bilanz der Fuchsjagd
Wie sich die Rechtfertigungen der Fuchsjagd auflösen, sobald man die Kosten den angeblichen Schäden gegenüberstellt.
🧠 Psychologie der Hobby-Jagd in Zürich
Akzeptanz und Gewalt im urbanen Raum: was die Hobby-Jagd im städtischsten Kanton psychologisch prägt.
Überkantonal – die grösseren Linien hinter den Einzelfällen:
📌 Millionenfach getötet – für nichts: Neue Studie entlarvt Jägerlatein
Studie in «Biological Conservation»: Abschüsse senken weder Populationen noch Schäden.
📌 Hobby-Jäger als falsche Wildtierexperten
Wie Pascal Wolf in über 12 Kantonen Petitionen einreichte – und was die Behörden daraus machten.