Basta de caza del zorro – escribe a tu consejero cantonal
Cada año se abaten en Suiza alrededor de 19’000 zorros rojos. Justificación oficial: regulación de poblaciones, control de epidemias, protección de aves que nidifican en el suelo. Más de 30 años de investigación en biología de fauna silvestre coinciden en que la caza del zorro no tiene un efecto regulador sostenible. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) ha cuantificado por primera vez el balance económico: Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por cada animal muerto. Los daños causados: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza practicada por hobby hunters cuesta al público hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos. De 2’217 zorros muertos, solo 39 presentaban una enfermedad. Más del 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos. Al mismo tiempo, un estudio francés de la región de Nancy (Comte et al. 2017) demuestra que la caza intensiva aumenta la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes ocupan los espacios vacíos y presentan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 10 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro en 2015.
La mayoría de los cantones responden a las peticiones sobre la caza del zorro sin citar un solo estudio. El cantón de Zug es la única excepción: en 2025 encargó un estudio independiente a SWILD. El resultado (mayo de 2026): la caza del zorro no regula las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epidemias y es inferior a los métodos no letales. La conclusión de Zug ya tiene repercusión más allá de sus fronteras cantonales: Basilea-Ciudad recoge esta evidencia y se muestra dispuesta a estudiar la renuncia a la caza regular del zorro.
Puedes hacer algo, sea cual sea el cantón en el que vivas. Dirígete directamente a tu Consejo cantonal o a tu Consejera Nacional. Es legal, eficaz y requiere poco tiempo.
Importante: no confíes solo en el correo electrónico. Hemos recibido comentarios de varios cantones indicando que los mensajes sobre la caza del zorro practicada por hobby hunters a veces son devueltos como no entregados. No podemos determinar desde fuera si esto se debe a direcciones erróneas o a un filtro deliberado. Por eso es mejor usar varios canales: escribe una carta, llama por teléfono o busca una conversación personal. También puedes dirigirte directamente a los partidos y grupos parlamentarios; a menudo un mensaje enviado a la secretaría del partido o del grupo es más eficaz que uno enviado a miembros individuales del Consejo. Una llamada o una carta no se puede filtrar tan fácilmente como un correo electrónico y suele dejar una impresión más fuerte.
Elige tu cantón
Para los siguientes cantones hemos preparado listas de contacto completas e información específica de fondo:
👉 Cantón de Lucerna – 120 miembros del Consejo cantonal; la RUEK rechazó la petición sin citar estudios
👉 Cantón de Glaris – Consejo cantonal (Landrat) con 60 miembros; el Gobierno rechazó la petición sin citar estudios
👉 Cantón de Basilea-Campiña – Consejo cantonal (Landrat) con 90 miembros; el Gobierno rechazó la petición sin citar estudios
👉 Cantón de Zug – único cantón con un estudio científico independiente (SWILD 2026); ya se han tomado las primeras medidas
👉 Cantón de Basilea-Ciudad – el Consejo de Gobierno se muestra abierto a una «revisión en profundidad de una posible renuncia»; carta modelo y contacto con el Gran Consejo
👉 Cantón de Berna – una moción transpartidista en el Gran Consejo (PVL, UDC, Verdes, PS, PLR) exige una gestión del zorro en lugar de la caza del zorro; el propio Gobierno admite que la caza de especies no amenazadas como el zorro es «de facto un fin en sí mismo»
👉 Cantón de Uri – Consejo cantonal (Landrat) con 64 miembros; el Departamento de Seguridad respondió a la petición con un texto estándar sin citar estudios
👉 Cantón de Turgovia – Gran Consejo con 130 miembros; el Consejo de Gobierno rechazó la caza del zorro basada en la evidencia (abril de 2026) sin citar un solo estudio
👉 Cantón de Appenzell Ausserrhoden – Consejo cantonal con 65 miembros; el consejero de Gobierno Biasotto responde de forma extensa, pero se contradice a sí mismo; las cifras de la OFEV muestran que la mayor parte de las muertes las provocan los hobby hunters, no la guardería de caza
👉 Cantón de Zúrich – Consejo cantonal con 180 miembros; unos 2000 zorros al año sin planificación de abatimientos; la autoridad de caza descarta un estudio independiente de costes calificándolo de «poco serio»
👉 Cantón de Soleura – Consejo Cantonal con 100 miembros; la consejera de Estado Jeker rechazó la petición sin citar ningún estudio, basándose únicamente en un documento de posición de JagdSchweiz; la mortalidad accidental de fauna se encuentra en un máximo histórico pese a 90 años de caza
En todos los demás cantones puedes utilizar la carta modelo universal que figura a continuación y obtener las direcciones de correo electrónico a través del sitio web de tu Consejo cantonal.
Carta modelo – válida para todos los cantones
Copia este texto en tu programa de correo, adapta el nombre, el lugar de residencia y el saludo, y envíalo como un correo electrónico personal desde tu propia cuenta.
Asunto: Caza del zorro – actúe, por favor
Le rogamos que indique el objetivo concreto de la caza del zorro en su cantón, los datos sobre su cumplimiento y la base científica que justifica la caza rutinaria frente a medidas específicas y no letales.
Estimada señora [Nombre] / Estimado señor [Nombre]
Me dirijo a usted directamente como ciudadana / ciudadano porque me preocupa la práctica de la caza del zorro en Suiza.
Cada año se abaten en Suiza alrededor de 19’000 zorros rojos. El cantón de Lucerna es el único que registra sistemáticamente el estado de salud de los zorros abatidos: de 2’217 animales muertos, solo 39 presentaban una enfermedad, es decir, más del 98 por ciento estaban sanos. No se aprecia, por tanto, ninguna contribución significativa al control de epidemias, pues quien abate casi exclusivamente animales sanos no está frenando ninguna enfermedad.
Más de 30 años de investigación en biología de fauna silvestre coinciden en que la caza del zorro no tiene un efecto regulador sostenible. Los efectos de compensación —mayores tasas de natalidad, inmigración— equilibran rápidamente los abatimientos (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). En el caso de la tenia del zorro, la caza es incluso contraproducente: un estudio francés de la región de Nancy (Comte et al. 2017) mostró que la caza intensiva aumentó la prevalencia del 44 al 55 por ciento, porque los zorros jóvenes ocupan los espacios vacíos y presentan una mayor carga parasitaria. En Luxemburgo, la tasa de infestación descendió de alrededor del 40 a menos del 10 por ciento tras la prohibición de la caza del zorro en 2015. Un estudio de la Sorbona (Jiguet et al. 2026) ha cuantificado por primera vez el balance económico: los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales, casi 64 euros por cada animal muerto. Los daños oficialmente reportados ascienden solo a entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta al público hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
La rabia no se venció mediante la caza, sino gracias a los programas de vacunación con cebos a partir de 1978. Además, los zorros son factores naturales de protección frente a las enfermedades transmitidas por garrapatas: regulan a los ratones y roedores, considerados los principales reservorios de las garrapatas portadoras de borreliosis. El Parque Nacional Suizo lleva libre de caza desde 1914, más de cien años, sin explosión demográfica ni problemas epidémicos.
En 2025, el cantón de Zug fue el único en encargar un estudio independiente sobre la caza del zorro (SWILD, mayo de 2026). El resultado: la caza del zorro no muestra ningún efecto regulador demostrable sobre la población, no mejora el control de epidemias y es inferior a las medidas de protección no letales. A raíz de ello, la comisión de caza decidió dejar de fomentar activamente la caza del zorro. El cantón de Ginebra funciona sin caza practicada por hobby hunters desde 1974, y por tanto, de hecho, también sin caza del zorro: allí solo los guardas de caza estatales pueden intervenir, y en los últimos dos años no se ha realizado ni un solo abatimiento de regulación. También el cantón de Basilea-Ciudad se mostró abierto en junio de 2026 a estudiar en profundidad la renuncia a la caza regular del zorro, apoyándose asimismo en el informe técnico de Zug.
Le pido que impulse una revisión científicamente fundamentada de la caza del zorro y que examine si esta práctica —sin beneficio demostrado, con un sufrimiento animal considerable y a costa de los contribuyentes— sigue siendo actual y proporcionada. Ninguna ley federal obliga a los cantones a practicar la caza del zorro. El cantón de Zug ha demostrado que este margen de maniobra puede aprovecharse.
Atentamente
[Su nombre]
[Su lugar de residencia]
Nota importante
Por favor, copia la carta modelo en tu propio programa de correo y envíala como un correo electrónico personal desde tu propia cuenta.
Encontrarás las direcciones de correo electrónico de los miembros del Consejo cantonal en los sitios web oficiales de tu parlamento cantonal, normalmente en «Miembros» o «Miembros del Consejo».
El informe SWILD de Zug
El cantón de Zug es, hasta ahora, el único cantón suizo que ha respondido a la petición sobre la caza del zorro de Pascal Wolf con un estudio científico real. La Dirección del Interior encargó en otoño de 2025 un informe técnico a SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation. La segunda versión se publicó en mayo de 2026 y se presentó a la Comisión de Caza el 16 de junio de 2026.
El resultado es inequívoco: la caza del zorro tal como se practica actualmente no puede regular las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epizootias y es inferior a los métodos no letales en la protección del ganado. Las experiencias de Ginebra (desde 1974) y Luxemburgo (desde 2015) lo confirman: la gestión de la fauna silvestre funciona sin la caza deportiva del zorro rojo por parte de hobby hunters.
El estudio completo está disponible públicamente: Bases científicas sobre la caza del zorro
Lo que dice la ciencia
Más de 30 años de investigación en biología de fauna silvestre coinciden: la caza intensiva del zorro no reduce las poblaciones de forma sostenible, no mejora el control de epizootias y no protege eficazmente a las aves que anidan en el suelo. El cantón de Zug hizo confirmar esto en 2026 mediante SWILD. Cantones como Ginebra (desde 1974) y países como Luxemburgo (desde 2015) demuestran que la gestión de la fauna silvestre funciona sin la caza por parte de hobby hunters.
La visión general completa de los estudios: Estudios: el impacto de la caza por hobby hunters en la fauna silvestre
📌 SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026): Bases científicas sobre la caza del zorro. Cantón de Zug.
El único informe cantonal encargado hasta la fecha sobre la caza del zorro en Suiza. Sin efecto regulador sostenible, sin contribución al control de epizootias, los métodos no letales resultan superiores.
📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383’299 zorros rojos matados al año en Francia – sin correlación estadística con la reducción de daños.
Los costes de la caza superan los 100 millones de euros anuales – casi 64 euros por animal matado. Los daños oficialmente notificados: solo entre 8 y 23 millones de euros. La caza cuesta hasta trece veces más de lo que supuestamente evita.
📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Nuevo estudio – la caza del zorro y otros predadores es cara e ineficaz.
El Deutscher Tierschutzbund califica el estudio de Jiguet como pionero y exige un replanteamiento hacia una gestión de la fauna silvestre basada en evidencia. En lugar de la caza indiscriminada, se necesitan medidas de prevención y disuasión.
📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
La caza intensiva aumentó la prevalencia de la tenia del zorro del 44 al 55 por ciento.
📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Durante la prohibición de la caza en el Reino Unido en 2001, no hubo aumento de las poblaciones de zorros.
📌 Resúmenes de la literatura científica sobre el zorro rojo (PDF)
Recopilación de los hallazgos centrales de estudios sobre la biología de poblaciones, el papel en las epizootias y el efecto de la caza en el zorro rojo.
Lo que ha ocurrido hasta ahora en los cantones
Cantón de Lucerna – el cantón en el que se originó la petición y donde la disputa se prolonga desde hace más tiempo:
📌 No a la caza del zorro: la iniciativa lucernesa desenmascara la falta de fundamento fáctico
La iniciativa original del jurista lucernés Pascal Wolf, que cuestiona fundamentalmente el sistema de caza.
📌 Lucerna y el zorro rojo: cuando la política ignora los hechos
La RUEK rechaza la petición – Luxemburgo, Ginebra y el Tesino ya demuestran lo contrario desde hace tiempo.
📌 Caza del zorro en Lucerna: el 98 por ciento de los animales abatidos estaban sanos
La propia estadística cantonal refuta el principal argumento a favor de la caza del zorro.
📌 La RUEK de Lucerna a Wild beim Wild: «Moderar el tono» en lugar de dar respuestas
En lugar de abordar las pruebas científicas, la comisión critica el tono de la solicitud.
🧠 Psicología de la caza por hobby hunters en el cantón de Lucerna
Por qué se mantiene la caza del zorro aunque las propias cifras la contradigan.
Cantón de Zug – el único cantón que hizo examinar la evidencia científicamente y sacó consecuencias:
📌 Cantón de Zug: las autoridades frenan la caza del zorro tras un estudio
Tras el informe de SWILD, la Comisión de Caza decide dejar de fomentar activamente la caza del zorro.
🧠 Psicología de la caza de hobby en el cantón de Zug
Qué significa psicológicamente que un cantón haga examinar realmente la evidencia en lugar de rechazarla.
Cantón de Berna – movimiento político en el Gran Consejo, pero resistencia por parte del gobierno y de la asociación:
📌 Gestión del zorro en lugar de caza del zorro: la moción bernesa exige un cambio
Seis fracciones exigen, con la moción 237-2026, un cambio de sistema: dejar atrás la caza del zorro por hobby hunters y avanzar hacia una gestión científica del zorro.
📌 Caza del zorro: el gobierno bernés no quiere examinar la evidencia
El Consejo de Estado rechaza la moción precedente y admite con ello que la caza de especies no amenazadas como el zorro es «de facto un fin en sí mismo».
📌 Detener la caza del zorro – Escribe al Gran Consejo de Berna
La moción transversal 237-2026 exige una gestión del zorro en lugar de la caza del zorro. El debate en el Gran Consejo se realizará como pronto en 2027.
📌 Coloquio sobre la caza del zorro en Utzenstorf: cuatro cazadores aficionados, un no cazador y ningún diálogo real
Cómo se lleva el debate a nivel local cuando la caza por hobby hunters se mantiene entre sus propias filas.
🧠 Psicología de la caza por hobby hunters en el cantón de Berna
Qué impulsa a la asociación y al gobierno a mantener la caza del zorro, aunque la política ya se haya movido desde hace tiempo.
Cantón de Glaris – rechazada sin examen científico, seguida de contradicción pública:
📌 Glaris rechaza una petición sobre la caza del zorro sin examinar las pruebas
Tres párrafos, ni un solo estudio, petición rechazada.
📌 Carta abierta al Landamán de Glarus sobre el rechazo de la petición contra la caza del zorro
La respuesta al rechazo sin fundamento fáctico: un llamamiento público para que se examine finalmente la evidencia.
🧠 Psicología de la caza de hobby en el cantón de Glaris
Qué hay detrás de un rechazo que prescinde de todo examen científico.
Cantón de Basilea-Campiña – rechazada dos veces, con una contradicción entre ambas respuestas:
📌 Basilea Campaña da marcha atrás: primero regulación, ahora «sin objetivo»
La segunda respuesta, del 11 de agosto de 2026, contradice a la primera. El cantón afirma que las conclusiones de Zug ya se han «tenido en cuenta», pero la directiva de caza vigente desde marzo de 2026 sigue fijando una temporada de caza del zorro de ocho meses.
📌 El cantón de Basilea-Campiña responde a la petición contra la caza del zorro – sin una sola fuente científica
La primera respuesta, del 16 de junio de 2026: cuatro páginas de jerga administrativa, ni una sola referencia a estudios.
📌 Desinformación pública en el cantón de Basel-Landschaft
Mientras se ignora la evidencia, el cantón celebra a 35 nuevos hobby hunters.
🧠 Psicología de la caza por hobby hunters en el cantón de Basel-Landschaft
Qué dice de una administración que ignore la evidencia y a la vez celebre las nuevas incorporaciones.
Cantón de Uri – rechazada con un texto de principios genérico, sin ningún estudio:
📌 Detener la caza del zorro – Escribe al Consejo Cantonal de Uri
La Dirección de Seguridad no responde a ninguna de las seis preguntas de la petición y se contradice a sí misma con su propio ejemplo de Ginebra.
🧠 Psicología de la caza por hobby hunters en el cantón de Uri
Por qué el electorado urano sigue permitiendo la caza incluso de especies amenazadas, y cuán profundamente arraigado está el reflejo de matar en la relación cantonal con la fauna silvestre.
Cantón de Basilea-Ciudad – de la consulta a la apertura, impulsada por el informe de Zug:
📌 Detener la caza del zorro – Escribe al Gran Consejo de Basilea-Ciudad
Carta modelo y contacto con el Gran Consejo. El Consejo de Estado se muestra abierto a un examen más profundo de una posible renuncia.
📌 Tras Berna y Lucerna: Basilea cuestiona la caza del zorro
Una diputada del Gran Consejo de Basilea exige un examen científico.
📌 Basilea-Ciudad examina el abandono de la caza del zorro, impulsado por un informe de Zug
El Consejo de Estado se declara abierto a un examen más profundo de una posible renuncia. Cinco zorros abatidos en la caza al año, el doble en atropellos y otras muertes accidentales, sin beneficio demostrado.
🧠 Psicología de la caza de hobby en el cantón de Basilea-Ciudad
Por qué la caza del zorro persiste incluso en un cantón urbano con apenas cazadores.
Cantón de Turgovia – el Consejo de Estado rechazó una caza del zorro basada en evidencia, aunque el cantón ya había prohibido la caza en madrigueras:
📌 Detener la caza del zorro – Escribe al Gran Consejo de Turgovia
Carta modelo y contacto con el Gran Consejo. El propio Consejo de Estado admite que la caza del zorro no controla la población.
📌 El cantón de Turgovia prohíbe definitivamente la caza en madrigueras
En 2017, el Gran Consejo prohibió, como primer cantón de Suiza, la caza en madrigueras de zorros y tejones.
🧠 Psicología de la caza de hobby en el cantón de Turgovia
Por qué Turgovia presenta la caza por hobby hunters como un «servicio» para la agricultura y se inmuniza así contra las críticas.
Cantón de Appenzell Ausserrhoden – respuesta detallada que se refuta a sí misma:
📌 Detener la caza del zorro: escribir al Consejo Cantonal de Appenzell Ausserrhoden
Carta modelo y contacto con el Consejo Cantonal. El propio consejero de Estado Biasotto admite: sin objetivo, sin datos, sin estudios. Las cifras de la OFEV muestran que la guardia de caza solo retira una fracción de los zorros, mientras que la caza por hobby hunters mata cientos de animales sanos cada año.
🧠 Psicología de la caza de hobby en el cantón de Appenzell Ausserrhoden
En primavera se salvan crías de corzo con drones, en otoño se disparan 602 corzos: la disonancia cognitiva de la caza de aficionados en Ausserrhoden.
Cantón de Zúrich – una ciudadana presenta el balance económico ante la autoridad de caza:
📌 Detener la caza del zorro – escribir al Consejo Cantonal de Zúrich
Carta modelo y contacto con el Consejo Cantonal. Alrededor de 2000 zorros al año sin planificación de abatimientos; la autoridad de caza descartó un estudio independiente sobre costes tachándolo de «poco serio», y una ciudadana exige acceso al registro de caza.
📌 Zúrich: una ciudadana confronta a las autoridades de caza con el balance millonario de la caza del zorro
Cómo se desmoronan las justificaciones de la caza del zorro en cuanto se comparan los costes con los supuestos daños.
🧠 Psicología de la caza por hobby hunters en Zúrich
Aceptación y violencia en el espacio urbano: lo que caracteriza psicológicamente a la caza por hobby hunters en el cantón más urbano.
Cantón de Soleura – rechazada con el argumento de que la evidencia sería demasiado costosa:
📌 Detener la caza del zorro – escribir al Consejo Cantonal de Soleura
Carta modelo y contacto con el Consejo Cantonal. El Consejo de Estado califica el beneficio de la caza del zorro de «indiscutible», pero admite que un monitoreo superaría los recursos disponibles; la única fuente es un documento de posición de JagdSchweiz. En 2024 se abatieron 866 zorros, y la mortalidad accidental de fauna se encuentra en un máximo histórico pese a 90 años de caza.
🧠 Psicología de la caza como hobby en el cantón de Soleura
Cazas de batida, misas de San Huberto y defensa política: por qué la crítica a la caza en Soleura no se examina, sino que se enmarca como un ataque al orden establecido.
A nivel intercantonal – las líneas más generales detrás de los casos particulares:
📌 Matados por millones – para nada: un nuevo estudio desenmascara el mito de los cazadores
Estudio en «Biological Conservation»: los abatimientos no reducen ni las poblaciones ni los daños.
📌 Hobby hunters como falsos expertos en fauna silvestre
Cómo Pascal Wolf presentó peticiones en más de 12 cantones – y qué hicieron las autoridades con ellas.