Tessyn szkoli 88 hobby-myśliwych do nocnych odstrzałów wilków

Kanton Ticino stawia teraz w wiekszym stopniu na myśliwych rekreacyjnych przy regulacji populacji wilkow.

W ramach dwuletniego projektu pilotazowego 88 prywatnych myśliwych (dalej okreslanych jako „myśliwi rekreacyjni”) przeszlo dodatkowe szkolenie, ktore ma im umozliwic wspieranie w przyszlosci 22 kantonalnych straznikow przyrody przy wykonywaniu decyzji o odstrzale. Czterech takich „pomocniczych myśliwych” na jednego straznika przyrody zostanie wyposazonych w kamery termowizyjne i bedzie mogло dzialac takze noca oraz poza zwyklym sezonem łowieckim. Poinformowala o tym zachodnioszwajcarska rozglosnia radiowo-telewizyjna RSI 17 czerwca 2026 roku.

W dzialaniu od wrzesnia

Wedlug Tiziano Putellego, szefa kantonalnego urzedu ds. łowiectwa i rybolowstwa, wraz z wyganianiem bydla na hale ryzyko atakow rosnie. Czesc gospodarstw alpejskich uznawana jest dzis za „niemozliwa do ochrony”. Pierwsi wybrani myśliwi rekreacyjni maja byc gotowi do dzialania od wrzesnia, na poczatku okresu regulacji watah, ktory trwa do stycznia. Projekt pilotazowy wzoruje sie na modelu z Valais i wynika z wniosku Giovanniego Berardiego, przyjetego przez Wielka Rade 23 marca 2026 roku. Maksymalne koszty wynosza 250’000 frankow rocznie na odszkodowania i administracje.

Tlem jest niezadowalajacy z punktu widzenia kantonu bilans: w 2025 roku straznicy przyrody potrzebowali okolo 3’200 godzin, aby zabic 6 z 24 wilkow. Jako przyczyny urzad podaje trudny teren, brak drog oraz ograniczone zasoby.

Co obejmuje „szkolenie specjalne”

Okreslenie «szkolenie specjalistyczne» przy blizszym przyjrzeniu sie okazuje sie dosc skromne. Oficjalna strona Urzedu ds. Łowiectwa i Rybolowstwa mowi jedynie o «momenti formativi», czyli wieczorach informacyjnych. Konkretnie podano dwa terminy: 23 kwietnia i 20 maja 2026 roku, kazdorazowo o godzinie 18:30 w auli budynku administracyjnego nr 3 w Bellinzonie. Podstawowym warunkiem uczestnictwa jest posiadanie przy sobie legitymacji myśliwskiej. Udzial jest wazny bezterminowo i nie trzeba go co roku powtarzac.

Ponadto, zgodnie z doniesieniami «Corriere del Ticino», kandydaci musza posiadac swiadectwo umiejetnosci łowieckich, przyniesc niezbedny sprzet, w tym optyke noktowizyjna, oraz ukonczyc specjalistyczne kursy dotyczace bezpieczenstwa i obslugi tych srodkow pomocniczych; przewidziana jest takze czesc praktyczna w terenie. Dla porownania: w Valais odpowiednie szkolenie w ubieglym roku trwalo niespelna pol dnia.

Historia tej sprawy jest wymowna. Juz w 2025 roku myśliwi rekreacyjni byli uprawnieni do pomocy. Z 20 wilkow przeznaczonych do odstrzalu, upolowano wtedy jedynie piec, wszystkie przez straznikow przyrody. Myśliwi rekreacyjni nie oddali ani jednego strzalu, poniewaz ryzyko - takze prawne w razie pomylki - bylo dla nich zbyt duze.

Skutecznosc regulacji budzi watpliwosci

Tyle fakty. Z punktu widzenia ochrony dzikich zwierzat naukowe podstawy calego przedsiewziecia zasluguja na krytyczna ocene, poniewaz zalozenie, ze wiecej odstrzalow prowadzi do mniejszej liczby atakow, jest dalekie od udowodnionego.

Trwajace ponad 25 lat badanie z Idaho, Montany i Wyoming (Wielgus & Peebles, PLOS ONE 2014) wykazalo, ze smiertelny odstrzal wilkow w kolejnym roku wiaze sie raczej z wieksza liczba atakow na wiekszym obszarze. Mechanizm jest nastepujacy: zabicie pojedynczych zwierzat niszczy spoleczna strukture watahy, co moze prowadzic do wiekszej liczby par rozrodczych, a tym samym do wiekszej liczby atakow. Pozniejsza, krytyczna metodologicznie replikacja badania (Poudyal, Baral & Asah 2016) co prawda zlagodzila dlugoterminowy efekt, ale mimo to wykazala: za kazdego wilka zabitego w tym samym roku oczekiwana liczba zagryzionych owiec wzrasta o 2,2 procent. Wczesniejsza analiza 923 przypadkow z Minnesoty (1979-1998) rowniez wykazala, ze odlawianie wilkow nie zmniejszalo w istotny sposob liczby atakow w kolejnym roku.

Także w Szwajcarii prewencyjna regulacja jest fachowo kontrowersyjna. Biolog i były wicedyrektor BAFU, Willy Geiger, uwaza, ze prawdopodobnie nie prowadzi ona do celu: nowe luki w terytorium podsycaja u wilkow jeszcze silniejsze rozmnazanie i ulatwiaja wnikanie zwierzat naplywowych. Nawet w kregach zasadniczo popierajacych odstrzaly mowi sie, ze regulacja nie upada z powodu zbyt surowej ochrony, lecz z powodu inteligencji zwierzat; calkowite rozbicie watahy czesto nie udaje sie ze wzgledu na doswiadczone osobniki dorosle.

Praktyka w Valais ilustruje to dobitnie: okolo 1'300 myśliwych rekreacyjnych ukonczylo tam specjalne szkolenie i od wrzesnia do stycznia wyruszalo w teren z urzadzeniami noktowizyjnymi i termowizyjnymi. Mimo to wataha z doliny Nanz przetrwala; z dziewieciu zastrzelonych wilkow tylko trzy nalezały do watahy, a wilczyca przewodnia w marcu ponownie zabila zwierze. Poroenanie to pokazuje: nawet przy masowym zaangazowaniu efekt pozostaje ograniczony.

Kilka badan wskazuje zgodnie w tym samym kierunku: skuteczna ochrona stad jest lepsza niz odstrzal. Miedzynarodowe prace przegladowe podkreslaja ponadto, ze smiertelny odstrzal wilkow koliduje z ramami ochronnymi, takimi jak unijna dyrektywa siedliskowa, a nawet odstrzal pojedynczych szkodliwych osobnikow napotyka silny opor spoleczny. To, ze populacja moze reagowac na polowania wzmozonym rozmnazaniem, widac takze u innych gatunkow: na przyklad w Bielefeld im wiecej szopow pracza zabija sie, tym wiecej ich przybywa. A w Valais wataha Chablais dokumentuje podwojne rozmnazanie mimo presji regulacyjnej. Rowniez inne kantony w coraz wiekszym stopniu stawiaja na myśliwych rekreacyjnych w regulacji drapieżników, jak pokazuje przyklad Schwyz. Projekt pilotazowy, w ramach ktorego 88 myśliwych rekreacyjnych z technika termowizyjna wyrusza noca, stawia tym samym na srodek, ktorego korzysc dla ochrony gospodarki alpejskiej jest watpliwa, a szkoda dla chronionego dzikiego zwierzecia przewidywalna.

Wiecej artykulow na ten temat znajduje sie w naszych rubrykach Dzikie zwierzęta oraz Ustawa łowiecka.