Aggressione di un lupo nel parco faunistico di Johannismühle: recinto, non natura selvaggia

Mercoledì mattina, 28 ottobre 2026, un lupo nel parco faunistico di Johannismühle, presso Baruth/Mark, a circa 45 chilometri a sud di Berlino, ha ferito gravemente una bambina di otto anni.

Secondo il Tagesspiegel la polizia è stata allertata verso le 9.30 e un elicottero di soccorso ha trasportato la bambina in ospedale. Non è chiaro se abbia morso un solo lupo o più di uno. Il parco non era ancora aperto al pubblico. Era prenotata una «giornata da custode di animali» per bambini.

Cosa comunica il circondario

Dopo il Comunicato stampa del circondario di Teltow-Fläming l'aggressione è avvenuta nell'area dei lupi polari, mentre gli animali venivano abbeverati. Oltre alla bambina si trovavano nel recinto altri due bambini e una custode. Secondo il circondario, la custode ha evitato con una reazione rapida che anche le altre due bambine rimanessero ferite. L'assistenza spirituale d'emergenza ha seguito quattro persone, tra cui tre bambini.

La polizia sta verificando le circostanze esatte in cui i bambini si trovavano nel recinto e se vi sia stata negligenza. L'autorità inferiore per la protezione della natura e l'ufficio veterinario riceveranno il rapporto di polizia. L'ufficio veterinario intende controllare a breve il parco sotto il profilo del benessere animale. Il parco resta chiuso fino a nuovo avviso; la riapertura sarà possibile solo dopo il nulla osta delle autorità. L'area dei lupi polari resta «messa in sicurezza secondo le normali misure di sicurezza», quindi i lupi si trovano ancora lì. Secondo il circondario, non è ancora disponibile una valutazione tecnica sullo stato di salute e sul comportamento dei lupi coinvolti.

Il gestore ha dichiarato, secondo dpa: «Collaboriamo pienamente con tutte le autorità.» Durante le indagini non si pronuncia sullo svolgimento dei fatti. Fino alla mattina del 29 ottobre non c'erano nuove informazioni né sulle condizioni della bambina né sulla sorte dei lupi.

Carenze pregresse, cambi di gestione, fughe

Il parco esiste da 30 anni e, secondo il circondario, ha avuto diversi cambi di gestore e di direzione. Le carenze riscontrate nei precedenti controlli in loco sarebbero state «risolte nel risultato». Il circondario non dice di quali carenze si trattasse. Nel controllo del 23 luglio 2025 non sono state rilevate carenze rilevanti per la sicurezza nelle recinzioni; il fatto che le recinzioni vengano controllate ogni mattina prima dell'apertura si basa su un'informazione fornita all'epoca dal parco, non su una verifica dell'autorità. Il 19 marzo 2026 una parte dell'area è stata controllata senza contestazioni in materia di benessere animale. Il parco detiene i suoi lupi sulla base di un'autorizzazione ai sensi del § 42 della legge federale sulla protezione della natura e di un permesso ai sensi del § 11 della legge sulla protezione degli animali per l'esposizione di animali. L'autorizzazione di esercizio prescrive controlli giornalieri dei recinti dei carnivori per individuare i punti deboli.

Il parco non è una novità per Wild beim Wild: nel 2016 vi fuggirono due leoni dal loro recinto. Nel gennaio 2017 un lupo selvatico uccise un daino all'interno dell'area; secondo la Berliner Zeitung il parco annunciò allora di voler mettere in sicurezza la recinzione esterna con la corrente elettrica.

Recinto invece di natura selvaggia

Il caso dice qualcosa sulla detenzione dei lupi, non sul comportamento dei lupi che vivono in libertà. Dal punto di vista di Wild beim Wild è decisivo che i lupi in recinto incontrino ogni giorno gli esseri umani durante l'alimentazione e l'abbeverata e, in uno spazio limitato, non possano né evitarli né fuggire. Il dossier «Lupo Svizzera pericoloso per l'uomo?» mostra che il comportamento problematico di avvicinamento dei lupi in libertà risale quasi sempre all'abituazione e al condizionamento dovuti all'alimentazione, quindi proprio alle condizioni che in un recinto sono la norma quotidiana. Chi porta dei bambini nel recinto dei lupi durante l'accudimento crea una situazione che in natura non esiste. Le domande sono quindi rivolte ai gestori e all'autorità di vigilanza: chi ha autorizzato il programma, quali regole valevano nel recinto e quali erano le carenze pregresse?

Persino il portale tedesco della caccia ricreativa jaegermagazin.de intitola un paragrafo «Lupo in recinto, non animale selvatico in libertà». Subito dopo però si legge: «Finché i predatori sono presenti con densità di popolazione così elevate, anche in natura esiste in ogni momento il pericolo di un attacco di lupo.» In questo modo un incidente legato alla detenzione viene spostato retoricamente nel dibattito sui lupi in libertà.

Perché la questione riguarda la Svizzera

In Svizzera la regolazione dei lupi viene giustificata ancora e ancora con un presunto pericolo per le persone. Wild beim Wild ha documentato quanto spesso tali «attacchi di lupi» non vengano mai provati. Un incidente in un recinto tedesco non serve da prova per gli abbattimenti nei Grigioni o in Vallese. Mostra piuttosto quali rischi nascono quando i predatori vengono tenuti in cattività per programmi aperti al pubblico, come ha dimostrato anche il fatale attacco di una tigre allo zoo di Zurigo. Ciò che gli zoo offrono realmente con la loro promessa di tutela delle specie lo mostra l'analisi «La promessa di tutela delle specie degli zoo».

La posizione dell'IG Wild beim Wild

I predatori non appartengono né a un recinto per essere esibiti né al mirino della caccia ricreativa. L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa; il cantone di Ginevra dimostra dal 1974 che la gestione degli animali selvatici funziona senza l'esercizio privato della caccia.