For første gang protest ved samlingsstedet: Landsbyboere stiller sig i vejen for klapjagt i Erzgebirge

Omkring 50 mennesker protesterede lørdag i det sachsiske Erzgebirge mod en klapjagt arrangeret af statsvirksomheden Sachsenforst. De fleste kom fra de omkringliggende landsbyer. For første gang blev der anmeldt en demonstration ved fritidsjægernes mødested, og politiet var til stede med flere køretøjsbesætninger for at holde de to grupper adskilt. Det beretter «Freie Presse», som talte med begge sider.

180 skytter på 1.700 hektar

Jagten fandt sted om morgenen den 24. oktober 2026 ved Reitzenhain, en bydel i Marienberg. Ifølge lederen af statsskovdriften i skovdistriktet Marienberg deltog omkring 180 skytter og 20 drivere. Der var givet frit skydning af kronvildt, vildsvin og rådyr samt mufflonfår, som er sjældne i regionen. I jagtområdet på ca. 1.700 hektar måtte der desuden skydes ræve, mårhunde og vaskebjørne.

Hvordan skytterne i Reitzenhain var sammensat, fremgår ikke af beretningen. Grundlæggende støtter Sachsenforst sig kraftigt på private ved sine klapjagter: Ud over skovbrugets ansatte deltager mange private jægere som jagtgæster eller med adgangstilladelse. I 2023 opgjorde virksomheden disse hjælpere til omkring 1.600 fritidsjægere, som står for omkring to tredjedele af jagtudbyttet i statsskoven.

Hvad beboerne kræver

På demonstranternes plakater stod der ikke «klapjagt», men «hetzjagd». Fra deres rækker blev der på forhånd sendt et brev med krav til skovrevir Marienberg. Sammen med udtalelserne på stedet giver det følgende kravkatalog:

• ingen drivjagter med mere end 20 skytter
• forbud mod drivjagt fra december til januar
• vildtfredningszoner, hvor jagten er suspenderet i en bestemt periode
• beskyttede græsningsarealer uden jagttårne
• skånsel af ledende dyr

En deltager fra Oberschaar bebrejdede Sachsenforst for grundlæggende at stille skoven over de vilde dyr. En deltager fra Königswalde kaldte vildtets afgnavning af skoven et menneskeskabt problem: Stresset fra jagterne øger dyrenes energibehov.

Politiet meldte ikke om nogen hændelser frem til lørdag eftermiddag. Opfordringer på sociale medier til blokader i skoven stod ifølge politiet ikke i direkte forbindelse med deltagerne i den anmeldte demonstration.

Tidligere fodring: Sachsenforst bekræfter et centralt kritikpunkt

Statsvirksomhedens egne udtalelser er bemærkelsesværdige. En konsulent forklarede over for «Freie Presse», at vildtet tidligere blev aktivt fodret, og at det havde ført til en høj bestand. Folk havde vænnet sig til dette billede, men det var «ikke normalt».

Dermed peger Sachsenforst netop på den menneskelige indflydelse, som demonstranterne kritiserer. Den, der i dag argumenterer med høje bestande og skader på græs- og agerland, må også forklare, hvilken rolle den tidligere jagtlige fodring spillede. Et langtidsstudie af Servanty et al. (2009) tyder desuden på, at et højt jagttryk kan fremme tidlig reproduktion hos vildsvin (se Alternativer til fritidsjagt). Regnestykket «flere skud, færre dyr» går altså ikke så enkelt op.

Desuden oplyste virksomheden, at man allerede i to revirer kan undvære drivjagter, fordi afgnavningen dér ligger på ti procent eller derunder. Den store bevægelsesjagt er dermed, selv ifølge Sachsenforsts egen fremstilling, ikke nødvendig overalt.

Skyde ræve for at redde urhanen?

Jagtledelsen begrundede frigivelsen af ræve med beskyttelsen af urhanebestanden. Det rejser konkrete spørgsmål: Hvilken rolle spiller ræven reelt lokalt? Hvilke foranstaltninger for levestedet gennemføres for urhanen? Og hvordan måles det, om afskydningerne overhovedet har nogen effekt? Frigivelsen af en dyreart er endnu ikke et bevis for artsbeskyttelse.

I Schweiz jages der med samme begrundelse. Selv Ökologischer Jagdverein peger i forbindelse med tilbagegangen hos hønsefuglene først og fremmest på tab af levesteder, som WBW-indlægget JagdSchweiz argumenterer mod sig selv viser. Hvorfor jagtede rævebestande hurtigt fylder huller op igen, forklarer dossieret Ræven i Schweiz.

Hvorfor drivjagten er så omstridt

Ved bevægelsesjagter skræmmes dyrene op fra deres skjulesteder og bliver ofte beskudt, mens de er i bevægelse. Afhængigt af opgørelsen når Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz frem til, at op til omkring 70 procent af de beskudte dyr ved drivjagter ikke er døde med det samme. Baggrunden er opsummeret i indlægget Hvad er drivjagt, og hvorfor er den problematisk? og dossieret Hvorfor dyreværnsretten slutter ved skovgrænsen.

Det nye i Erzgebirge er, at nogen gør modstand: Mennesker fra landsbyerne rundt om skoven, som hver vinter oplever, hvad der foregår der, og som henvender sig til myndigheden med konkrete krav.

Også i Schweiz kan du handle

Det, der sker i Reitzenhain, kan også lade sig gøre her: Den, der selv bliver aktiv, ændrer debatten. Fra IG Wild beim Wilds synspunkt har en personlig besked til politikerne den mest direkte virkning. På siden Rævejagt: Skriv til dit kantonparlament finder du adresserne på kantonparlamenterne og et udkast til et brev. Et par minutter er nok til, at dine kantonale parlamentsmedlemmer ved, at du ikke længere vil acceptere drivjagter og rævejagter.