Dødsmagerne i vores skove
Når skoven bliver lysere, afholdes der igen flere drivjagter mellem november og januar. Oftest jages der vildsvin, rådyr eller hjorte.
Drivjagt er en bevægelsesjagt, hvor adskillige klappere sammen med deres hunde skræmmer vildtet op og «driver» det foran fritidsjægernes gevær. Målet er at dræbe så mange dyr som muligt.
På grund af brugen af klappere og hunde flygter vildtet ofte i panik. Målrettede, veloverlagte og dødelige skud er ofte ikke mulige. Ikke kun fordi dyrene er meget sky, men også fordi mange af de ofte flere dusin fritidsjægere ikke har tilstrækkelig skydepraksis. Rådyret kan på grund af sine artstypiske buesprang i bevægelse ikke rammes sikkert, kritiserer Wildtierschutz Deutschland.
Når jagtbegivenhederne desuden kommercialiseres og sælges til fritidsjægere fra alle dele af landet og de grænsenære udlande, opstår der uundgåeligt lidet jægermæssige scener.
Ved drivjagter dræbes kun omkring en tredjedel af dyrene øjeblikkeligt ved bladskud. Mange dyr har mave- og rygskader, skud i lemmerne, eller findes slet ikke. I en undersøgelse foretaget af Den Tyske Dyrlægeforening for Dyrevelfærd havde omkring 30 % af hanrådyrene og 60 % af hunrådyrene mave-skud.
I henhold til en fagundersøgelse, der blev offentliggjort i 2008 i særtrykket «Wildbrethygiene» af Deutscher Landwirtschaftsverlag, er det dokumenteret, at kun 25-30 % af dyrene ved bevægelsesjagter dræbes øjeblikkeligt ved direkte skud (bladskud). Det betyder omvendt, at 70-75 % af dyrene ved bevægelsesjagter bliver såret eller lemlæstet af såkaldte «dårlige skud» og ofte efterfølgende dør en pinefuld død.
Ved disse begivenheder bliver unge dyr, især frisklinger, ikke sjældent skudt forældreløse. På grund af den tætte pels og den hurtige beslutning om at skyde, opdager man ofte ikke, at der er tale om et hundyr eller ligefrem lederdyret.
Mindre videnskabelige, men ikke mindre tydelige, er kommentarerne fra vildtforhandlere: De beretter, at der ved drivjagter ikke sjældent kun kan udnyttes i alt 20 kg vildtkød ud af ti rådyr – et voksent dyr vejer 20 til 30 kg – resten er skudt i stykker eller fordærvet på grund af dyrenes lidelser og den dertil hørende udskillelse af stresshormoner. Den, der alligevel udnytter kødet, sælger det som regel som vildtgullasch.
Kritikere af denne jagtform, i stigende grad også blandt fritidsjægerne selv, hævder, at drivjagter henholdsvis bevægelsesjagter hverken er jagtetisk forsvarlige eller dyreværnsmæssigt acceptable. I jægerkredse kaldes sådanne jagter også jagtbegivenheder eller «kill-for-cash»-fester – en skændsel.
Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.
De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.
Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.
Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →

