De dodenmakers in onze bossen

De drijfjacht is een bewegingsjacht waarbij talrijke drijvers met hun honden het wild opjagen en het voor de geweren van de recreatieve jagers «drijven». Doel is om zoveel mogelijk dieren te doden.

Door de inzet van drijvers en honden vlucht het wild vaak in paniek. Gerichte, weloverwogen en dodelijke schoten zijn dan vaak niet mogelijk. Niet alleen omdat de dieren zeer schichtig zijn, maar ook omdat veel van de vaak tientallen recreatieve jagers onvoldoende schietvaardigheid hebben. Het ree kan door zijn kenmerkende boogsprongen tijdens de vlucht niet betrouwbaar worden geraakt, klaagt de Wildtierschutz Deutschland.

Wanneer deze jachtevenementen bovendien worden gecommercialiseerd en verkocht aan recreatieve jagers uit alle delen van het land en het nabijgelegen buitenland, ontstaan er onvermijdelijk weinig eervolle taferelen.

Bij drijfjachten wordt slechts ongeveer een derde van de dieren onmiddellijk gedood door een bladschot. Veel dieren lopen buikschoten, rugverwondingen of schoten in de ledematen op, of worden helemaal niet teruggevonden. Bij reewild vertoonde volgens een onderzoek van de Duitse Dierenartsenvereniging voor Dierenbescherming ongeveer 30% van de mannelijke en 60% van de vrouwelijke dieren buikschoten.

Volgens een vakstudie die in 2008 werd gepubliceerd in het speciale drukwerk «Wildbrethygiene» van de Deutscher Landwirtschaftsverlag, is aangetoond dat bij bewegingsjachten slechts 25–30% van de dieren onmiddellijk wordt gedood door een direct schot (bladschot). Dat betekent omgekeerd dat 70–75% bij bewegingsjachten door zogenaamde «slechte schoten» verwond of verminkt raakt en daarna vaak een kwellende dood sterft.

Niet zelden worden bij deze evenementen jonge dieren, met name biggen, hun ouders weggeschoten. Door de dichte vacht en de snel te nemen beslissing om te schieten wordt keer op keer niet herkend dat het om een moederdier of zelfs het leiddier gaat.

Minder wetenschappelijk, maar niet minder duidelijk zijn de commentaren van wildbrethandelaren: zij melden dat bij drijfjachten niet zelden bij tien reeën – een volwassen dier weegt 20 tot 30 kg – in totaal slechts 20 kg wildbret kan worden benut, de rest is kapotgeschoten of bedorven door het lijden van de dieren en de daarmee gepaard gaande afgifte van stresshormonen. Wie het vlees toch verwerkt, verkoopt het meestal als wildgoulash.

Critici van deze manier van jagen, waaronder in toenemende mate uit de kringen van de recreatieve jagers, stellen dat drijfjachten respectievelijk drukjachten noch weidelijk noch dierenrechtelijk aanvaardbaar zijn. In jagerskringen worden dergelijke jachten ook wel jachtevenementen of "kill-for-cash-party's" genoemd – een schande.

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.