Dyremishandling med schweizisk hjælp

Den 26. oktober 2024 blev der i Wehrheim i Hessen (D-61273) afholdt en årligt tilbagevendende drivjagt arrangeret af jagtlejeren og investeringsbankmanden Dr. Walter Kuna, som dyreværnsfolk og jagtmodstandere allerede i længere tid har haft i søgelyset.

Blandt andet også af repræsentanter fra Hunt Watch i Schweiz.

Til den med rette kritiserede fritidsjagt med jagthunde på vilde dyr benyttes endnu en gang en schweizisk fritidsjæger med et stort antal spor- og drivhunde. Ifølge Daniel Gerbers hjemmeside, født 1963, er han landmand. Tilsyneladende findes der ikke egnede spor- og drivhunde i det lokale nærområde i Hessen. De flere timer lange dyretransporter i de trange bokse kan udgøre en tilbagevendende pinsel for jagthundene fra Schweiz. Det vides ikke, hvilke grænseovergange Daniel Gerber benytter til de lange ture til udlandet.

Disse anvendte spor- og drivhunde af de mest forskellige racer er til dels avlet til jagt på elge, tigre og bjørne og ikke til mindre og mindre forsvarsdygtige vildtarter som vildsvin og rådyr.

Alligevel bliver disse højtstillede hunde igen og igen brugt på jagter, hvilket fører til tydelige situationer, hvor vilde dyr må lide stærkt. Blandt andet giver den pågældende fritidsjæger selv stolt indblik i disse dyremishandlende og blandt andre fritidsjægere yderst forkastede praksisser på sin hjemmeside om spor- og drivhunde.

På optagelserne fra Daniel Gerber ses det tydeligt, at levende vilde dyr, omringet af en ophidset hundeflok, må udstå dødsangst. Ejeren af jagthundene kan ofte ikke skyde det vilde dyr, fordi afstanden til hans hunde er for lille, og han har heller ikke sine hunde under kontrol under kampen. Dette på trods af, at han befinder sig lige ved siden af det skrigende vilde dyr, som unødvendigt må gennemgå ufattelig stress, angst og lidelse. Dyrekampe er ifølge dyreværnsloven strengt forbudt både i Tyskland og i Schweiz.

I stedet for hurtigst muligt at aflive dyret med et "koldt våben" (jægersprog), altså en kniv, foretrækker fritidsjægere åbenbart helt uanfægtet at tage billeder og videoer af dødskampene, som de bagefter bruger til reklame på hjemmesider og sociale medier. Fritidsjægere fryder sig igen og igen over lidelsen hos et anskudt vildt dyr, som mishandles af deres jagthunde. Sådanne tilfælde er ikke undtagelsen, men reglen ved klap- eller drivjagter.

På jagten i slutningen af oktober 2024 i den tyske delstat Hessen skete der igen sådanne scener – observeret og dokumenteret af flere jagtmodstandere. Daniel Gerbers hunde var involveret, da især et vildsvin måtte udstå svære kvaler og dødsangst. Det vilde dyr udstødte gentagne gange angstfyldte skrig, som tydeligt kan høres i flere videoer optaget på stedet. Dødskampen varede flere minutter og påførte det ramte vilde dyr unødvendige smerter og angst. Derfor blev der indgivet politianmeldelse. Disse jagthunde var ikke under kontrol, bragte trafiksikkerheden i fare mellem Wehrheim og Pfaffenwiesbach og dukkede endda ukontrolleret op i boligområdet Pfaffenwiesbach.

Vover nogen at sige det helt tydeligt, hvad fritidsjægerne og deres tilhængere i virkeligheden er – nemlig dyremishandlere – er forargelsen i jagtkredse ofte stor.

Igen og igen dukker der anmeldelser op i jagtmodstandernes postkasser, som til sidst alle sammen løber ud i sandet. Taktikken bag dette: intimidering. Men det slår fejl, for jægerne glemmer, at hver anmeldelse mod jagtmodstandere kun skærper fokus på fritidsjagten yderligere. Den dyremishandlende fritidsjagt forbliver i søgelyset, og samfundet forholder sig mere og mere kritisk til det militante jagtmiljø.

Netop fritidsjægere har altid en fornemmelse af at have ret, når de konfronteres med sandheden. Men bare fordi et og andet brutalt og voldeligt overgreb på dyr vurderes som lovligt af dem, betyder det langtfra, at der ikke er tale om dyremishandling.

Den omtalte fritidsjæger fra Baselland må ikke lovligt lade en del af sine hunde jage i Schweiz. Derfor reklamerer han for jagt i det nærliggende udland, hvor han kan sætte alle sine hunde efter andre dyr. I det jægerfaglige jagtmiljø anses adfærden for pervers, forklarer Hunt Watch afslutningsvis.