Znęcanie się nad zwierzętami przy szwajcarskiej pomocy

26 października 2024 roku w miejscowości Wehrheim w Hesji (D-61273) odbyło się coroczne polowanie pędzone organizowane przez dzierżawcę terenu łowieckiego i bankiera inwestycyjnego dr. Waltera Kunę, które od dłuższego czasu znajduje się w centrum uwagi obrońców praw zwierząt i przeciwników polowań.

Między innymi przedstawicieli Hunt Watch ze Szwajcarii.

Do słusznie krytykowanego hobby-polowania z psami myśliwskimi na dzikie zwierzęta po raz kolejny zaangażowany został szwajcarski hobby-myśliwy z dużą liczbą psów tropiących. Według strony internetowej Daniela Gerbera, urodzonego w 1963 roku, jest on rolnikiem. Najwyraźniej takie psy tropiące nie są dostępne w miejscowej okolicy w Hesji. Wielogodzinne transporty zwierząt w ciasnych skrzyniach mogą stanowić regularną udrękę dla psów myśliwskich sprowadzanych ze Szwajcarii. Nie wiadomo, z których przejść granicznych korzysta Daniel Gerber podczas swoich długich podróży za granicę.

Te używane psy tropiące różnych ras są częściowo hodowane do polowań na łosie, tygrysy i niedźwiedzie, a nie na mniejsze i mniej zdolne do obrony gatunki dzikich zwierząt, takie jak dziki czy sarny.

Mimo to te wysoko biegające psy są wielokrotnie wykorzystywane na polowaniach, co prowadzi do jednoznacznych sytuacji, w których dzikie zwierzęta muszą bardzo cierpieć. Sam zainteresowany hobby-myśliwy z dumą prezentuje na swojej stronie internetowej poświęconej psom tropiącym wgląd w praktyki znęcania się nad zwierzętami, wysoce potępiane nawet przez innych hobby-myśliwych.

Na nagraniach Daniela Gerbera wyraźnie widać, że żywe dzikie zwierzęta, otoczone rozwścieczoną sforą psów, muszą przeżywać śmiertelny strach. Właściciel psów myśliwskich często nie może zastrzelić dzikiego zwierzęcia, ponieważ odległość do jego psów jest zbyt mała, ani też nie ma kontroli nad swoimi psami podczas walki. Dzieje się tak mimo tego, że znajduje się on bezpośrednio obok krzyczącego dzikiego zwierzęcia, które niepotrzebnie doświadcza niewyobrażalnego stresu, strachu i cierpienia. Walki zwierząt są ściśle zakazane zarówno w Niemczech, jak i w Szwajcarii, zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt.

Zamiast możliwie szybko uśmiercić zwierzę "zimną bronią" (w języku myśliwskim), czyli nożem, hobby-myśliwi najwyraźniej wolą całkowicie spokojnie robić zdjęcia i nagrywać filmy z agonii zwierząt, którymi następnie reklamują się na stronach internetowych i w mediach społecznościowych. Hobby-myśliwi raz po raz rozkoszują się cierpieniem postrzelonego dzikiego zwierzęcia, dręczonego przez ich psy myśliwskie. Takie przypadki nie są wyjątkiem, lecz regułą podczas polowań pędzonych czy naganek.

Na polowaniu pod koniec października 2024 roku w niemieckim kraju związkowym Hesja ponownie doszło do takich scen – obserwowanych i udokumentowanych przez kilku przeciwników polowań. Psy Daniela Gerbera brały w tym udział, gdy w szczególności jeden dzik musiał znosić ciężkie męki i śmiertelny strach. Zwierzę wydawało przy tym wielokrotnie pełne strachu krzyki, wyraźnie słyszalne na kilku nagranych na miejscu filmach. Agonia trwała kilka minut i niepotrzebnie przysporzyła dotkniętemu zwierzęciu bólu i strachu. Dlatego złożono zawiadomienie o przestępstwie. Te psy myśliwskie nie były pod kontrolą, zagrażały ruchowi drogowemu między Wehrheim a Pfaffenwiesbach, a nawet niekontrolowane pojawiły się w obszarze mieszkalnym Pfaffenwiesbach.

Gdy ktoś odważy się jasno powiedzieć, kim naprawdę są hobby-myśliwi i ich zwolennicy – mianowicie osobami znęcającymi się nad zwierzętami – oburzenie w kręgach myśliwskich bywa ogromne.

Raz po raz do skrzynek pocztowych przeciwników polowań trafiają zawiadomienia, które ostatecznie kończą się niczym. Taktyka stojąca za tym to zastraszanie. Jednak jest to duży błąd, ponieważ myśliwi zapominają, że każde zawiadomienie przeciwko przeciwnikom polowań tylko bardziej wyostrza uwagę wobec hobby-polowań. Temat okrutnego hobby-polowania pozostaje żywy, a społeczeństwo coraz krytyczniej odnosi się do militarnej sceny myśliwskiej.

Zwłaszcza hobby-myśliwi zawsze mają poczucie, że mają rację, gdy stają w obliczu prawdy. Jednak sam fakt, że niejeden brutalny i pełen przemocy atak na zwierzęta jest przez nich uznawany za legalny, wcale nie oznacza, że nie jest to znęcanie się nad zwierzętami.

Wspomniany hobby-myśliwy z Bazylei-Landu nie może legalnie polować w Szwajcarii z częścią swoich psów. Dlatego promuje polowania za granicą, w pobliżu granicy, gdzie może szczuć wszystkie swoje psy na inne zwierzęta. W środowisku myśliwskim takie zachowanie uchodzi za perwersyjne – podsumowuje Hunt Watch.