15.09.2026, 14:27

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Jeleń przetransportowany helikopterem przez granicę: tessyński hobby-myśliwy ukarany mandatem w Piemoncie

Odstrzelony w dolinie Ossola, wywieziony nad obszarem ochrony ptaków, zatrzymany na granicy: policja prowincjonalna ukarała grzywną szwajcarskiego hobby-myśliwego, a przy okazji także szwajcarską firmę helikopterową.

Redakcja Wild beim Wild · 15 września 2026

Tę sprawę można opowiedzieć w kilku zdaniach, a mimo to mówi ona wszystko o sposobie, w jaki część hobby-myśliwych postrzega samych siebie.

Na terenie gminy Montecrestese w dolinie Ossola, w prowincji Verbano-Cusio-Ossola, szwajcarski hobby-myśliwy odstrzelił na początku włoskiego sezonu polowań selektywnych jelenia byka koronnego. Do transportu upolowanego zwierzęcia nie zamówił ani szlaku dla juczników, ani kolejki linowej, lecz helikopter szwajcarskiej firmy. Wywieziono nie tylko martwe zwierzę, ale i samego strzelca – przez granicę, do Szwajcarii.

Policia Provinciale VCO przerwała akcję i skonfiskowała jelenia. Zarzucono dwa naruszenia: przelot nad Zona di Protezione Speciale, czyli europejskim obszarem ochrony ptaków, oraz naruszenie przepisów dotyczących używania statków powietrznych do transportu upolowanej zwierzyny. Grzywna nałożona na hobby-myśliwego wyniosła ponad 5'000 euro. Sankcja o porównywalnej wysokości dotknęła również szwajcarską firmę lotniczą, która – jak twierdzi policja prowincjonalna – wykonała przeloty bez wymaganego zezwolenia.

Drugi przypadek w tym samym weekendzie

Jeleń nie był jedyną kontrolą. Wysoko nad Macugnagą policja prowincjonalna zatrzymała dwóch kolejnych hobby-myśliwych. Jeden z nich w ogóle nie posiadał licencji ważnej na terenie tej prowincji. Po strzale jeden z mężczyzn podszedł do trafionego zwierzęcia, stwierdził, że młody kozioł kozicy nie odpowiada dopuszczonemu do odstrzału osobnikowi, i pozostawił go na miejscu. Zwierzę zostało odzyskane dopiero później przez policję, przy użyciu psa tropiącego. Skonfiskowano kozicę i broń, licencjonowanemu hobby-myśliwemu odebrano prawo do odstrzału selektywnego na bieżący sezon. Łącznie z przypadkiem jelenia grzywny sumują się do ponad 10'000 euro. Dodatkowo ukarani zostali hobby-myśliwi oraz osoby towarzyszące, które nie nosiły wymaganej odzieży ostrzegawczej.

Zwierzę, które po strzale zostaje rozpoznane jako „niewłaściwe” i po prostu pozostawione na miejscu – to nie usterka systemu, lecz normalny przypadek praktyki, która sama siebie opisuje jako precyzyjną i selektywną. Jak wytrzymały jest ten obraz samego siebie, pokazuje także nasz raport dotyczący polowania jesiennego w Szwajcarii.

Dlaczego akurat jeleń koronny

Jeleń koronny to nie byle jaki egzemplarz jelenia szlachetnego. To zwierzę cieszące się najwyższym uznaniem w środowisku hobby-myśliwych, ponieważ jego poroże stanowi najbardziej reprezentacyjny eksponat na ścianie. To właśnie takie zwierzęta są powodem, dla którego ktoś jest gotów wykupić prawo odstrzału za granicą, wspiąć się na trudno dostępny teren i zapłacić za transport helikopterem. Ten wysiłek nie opłaca się dzięki mięsu, lecz dzięki trofeum. Co ta logika czyni z populacjami dzikich zwierząt, opisaliśmy w Polowanie na trofea: mit i rzeczywistość.

Do tego dochodzi punkt, który relacje medialne pomijają: kto może wywieźć zwierzę z terenu wyłącznie za pomocą statku powietrznego, ten strzelał w miejscu, w którym szybka i czysta obróbka tuszy w ogóle nie jest możliwa. Co to oznacza dla jakości tak zwanej dziczyzny, pokazuje nasz raport o dziczyźnie w Szwajcarii.

Helikopter jako coś oczywistego

Uwagę zwraca to, jak oczywiste stało się najwyraźniej sięganie po helikopter. W kantonie Ticino jego użycie jest nawet wyraźnie uregulowane w jednym obszarze: Regolamento sulla caccia selettiva allo stambecco zakazuje używania helikoptera w celu dotarcia do strefy polowania, ale zezwala na jego użycie za zgodą strażnika łowieckiego lub Ufficio caccia e pesca do transportu upolowanych kozłów kozicy od czwartego roku życia. Dla ticińskiego polowania jesiennego przepis ten nie obowiązuje. Przypadek w dolinie Ossola pokazuje, co się dzieje, gdy przyzwyczajenie zastępuje zezwolenie.

Co wiadomo o pochodzeniu mężczyzny, a czego nie

Tutaj sprawdzalne fakty szybko się kończą. Ani La Stampa, ani La Prealpina, Eco Risveglio, Ossolanews, VCONews, Ossola24, ani szwajcarskie doniesienia agencyjne nie podają nazwiska, miejsca zamieszkania ani kantonu hobby-myśliwego. Nienazwana pozostaje również firma helikopterowa, podobnie jak miejsce lądowania w Szwajcarii. Wszystkie relacje opierają się na tym samym komunikacie policji prowincjonalnej.

Jasna jest jedynie geografia: teren gminy Montecrestese graniczy przez Valle Cravariola bezpośrednio z kantonem Ticino, z obszarem Campo Vallemaggia. Nasuwa się więc związek hobby-myśliwego lub firmy lotniczej z południowym Ticino. Nie jest to jednak potwierdzone, i traktujemy to jako to, czym jest: roboczą hipotezę, a nie fakt.

Uzupełnienie z 15 września 2026: To tessyński

Hipoteza robocza się potwierdziła. Jak wyjaśnił portalowi tio.ch komendant Policji Prowincjonalnej VCO, Riccardo Maccagno, mężczyzna jest tessyńskim hobby-myśliwym, uprawnionym do polowań w kantonie Ticino, a dodatkowo posiadającym zezwolenie w prowincji Verbano-Cusio-Ossola. Helikopter również należy do firmy z Ticino. Ze względów ochrony danych osobowych władze nie ujawniają nazwiska. Martwe zwierzę zostało zrzucone w pobliżu Cimalmotto, frakcji gminy Campo w Vallemaggia — czyli dokładnie tam, gdzie sugerowała to geografia.

Maccagno doprecyzował też naruszenia. Hobby-myśliwy zaniechał zgłoszeń wymaganych przed wydobyciem zwierzęcia po udzielonym zezwoleniu i sam wszedł na pokład helikoptera, co dla myśliwych jest we Włoszech zabronione. Firma helikopterowa przeprowadziła nad obszarem chronionym operacje, które są tam niedozwolone. Mandaty wynoszą po ponad 5'000 euro każdy.

Tym samym cała sprawa leży w gestii odpowiedzialności kantonu Ticino: tessyński posiadacz patentu, tessyńska firma lotnicza, miejsce lądowania w tym kantonie. Pytaniem, które teraz stoi otworem, jest to, czy Ufficio della caccia e della pesca wyciągnie z tego konsekwencje dla patentu.

Co chcemy wiedzieć

IG Wild beim Wild zwróciła się z zapytaniem do Policji Prowincjonalnej Verbano-Cusio-Ossola. Nie o dane osobowe, lecz o nazwę ukaranego przedsiębiorstwa helikopterowego, o konkretnie zakwestionowane przepisy wraz z dokładną wysokością mandatów oraz o to, czy prowadzone są dalsze postępowania administracyjne lub karne. Dodatkowo zapytujemy Ufficio della caccia e della pesca kantonu Ticino, czy incydent jest tam znany i czy zostanie zbadany pod kątem prawa patentowego. Mandat we Włoszech nie odpowiada bowiem na kluczowe pytanie: włoski mandat jest sankcją administracyjną i tym samym kończy się na granicy. Otwarte pozostaje przede wszystkim to, czy szwajcarski nadzór nad zaangażowaną firmą lotniczą w ogóle wie o tym incydencie i czy traktuje loty bez zagranicznego zezwolenia jako istotny temat. Uzupełnienia do tego artykułu pojawią się, gdy tylko otrzymamy odpowiedzi.

Zauważyłeś podejrzany przypadek, czy to w Szwajcarii, czy za granicą w pobliżu granicy? Zgłoś nam go. Jak systematycznie takie incydenty pozostają poniżej progu percepcji, pokazuje nasza kolekcja na temat kłusownictwa oraz analiza Psychologia hobby-myślistwa w kantonie Ticino

Źródła

  • tio.ch, «Cervo ucciso e portato via dall'Italia in volo: è un affare tutto ticinese», Paolo Contangelo, 15.09.2026
  • Polizia Provinciale VCO, cytowane w Ossolanews.it i VCONews.it, «Caccia agli ungulati, oltre 10mila euro di sanzioni tra Montecrestese e Macugnaga», 14.09.2026
  • Eco Risveglio, «Primi giorni di caccia e prime sanzioni della Polizia provinciale», 14.09.2026
  • La Stampa, Verbano-Cusio-Ossola, 14.09.2026
  • La Prealpina, «Cervo abbattuto e trasportato in elicottero, sanzionato cacciatore svizzero»
  • Ansa, cytowane w Watson.ch, 15.09.2026
  • Repubblica e Cantone Ticino, Regolamento sulla caccia selettiva allo stambecco z 25.10.2017, Art. 10

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →