Volpe Svizzera: il predatore più cacciato senza lobby

In Svizzera ogni anno circa 19’000 volpi rosse vengono uccise con la caccia bassa; nel 2025 erano, secondo statistica federale della caccia 19’208, a cui si aggiungono 1’730 abbattimenti speciali. La maggior parte di esse finisce nei rifiuti. Per la volpe in Svizzera non esistono né pianificazione degli abbattimenti, né contingenti, né una necessità di regolazione riconosciuta scientificamente. Viene cacciata quasi tutto l’anno: con la caccia bassa, la posta, la caccia in tana e, durante il periodo di protezione, con autorizzazioni speciali. Secondo la legge sulla protezione degli animali (art. 26 LPAn) per uccidere un animale deve sussistere un «motivo ragionevole». Per la caccia alla volpe non ne esiste nessuno che regga a una verifica scientifica.

Che contraddizione: l’animale che in Svizzera svolge il ruolo più importante come cacciatore naturale di topi, consumatore di carogne e regolatore delle epidemie viene classificato come «nocivo» e serve ai cacciatori ricreativi come bersaglio vivente. Oltre 30 anni di ricerca di biologia della fauna mostrano in modo concorde: la caccia alla volpe non regola le popolazioni, le destabilizza. Non serve a combattere le epidemie, anzi. In Lussemburgo la caccia alla volpe è vietata dal 2015: le popolazioni sono rimaste stabili, mentre il tasso di infestazione da tenia della volpe è sceso da circa il 40 a circa il 10 per cento. Nel cantone di Ginevra da oltre 50 anni non esiste la caccia ricreativa, senza alcuna «esplosione di volpi», senza epidemie, senza caos. Nel 2011 CacciaSvizzera stessa scriveva: «Le popolazioni di animali selvatici si regolano di norma da sole, anche nel nostro paesaggio coltivato.»

Questo dossier raccoglie i fatti più importanti sulla volpe in Svizzera: il suo ruolo ecologico di polizia sanitaria e regolatore dei topi, la confutazione scientifica degli argomenti della caccia, i meccanismi politici che proteggono la sua persecuzione insensata e la questione del perché, nel XXI secolo, si continui una pratica dimostrabilmente controproducente. Chi desidera approfondire trova nel nostro Dossier sulla caccia in Svizzera la più ampia base di materiali.

Cosa ti aspetta qui

Biologia e stile di vita: Chi è la volpe rossa, come vive, perché come specie sinantropica e maestra dell’adattamento colonizza tutti gli habitat della Svizzera.
Importanza ecologica: Perché la volpe, come regolatore dei topi, consumatore di carogne e polizia sanitaria, fa per gli ecosistemi più di qualsiasi cacciatore ricreativo.
Riproduzione compensatoria: Il meccanismo scientifico che spiega perché la caccia alla volpe porta a un maggior numero di volpi e perché il Lussemburgo, Ginevra e il Parco Nazionale lo dimostrano.
Tenia della volpe, rabbia, rogna: Come la lobby della caccia ricreativa strumentalizza la paura delle malattie e che cosa mostrano realmente i dati.
Minacce: Caccia ricreativa, caccia in tana, caccia notturna, abbattimenti per errore, traffico stradale e la sistematica disumanizzazione di un affascinante predatore.
Lussemburgo e Ginevra: I modelli di successo che smentiscono l'intera narrazione venatoria.
Politica e lobby: Come CacciaSvizzera difende la caccia alla volpe e perché gli argomenti non reggono.
«Lo sapevate?»: 25 fatti sulla volpe che smentiscono la narrazione venatoria.
Alternative: Che cosa funziona invece.
Cosa dovrebbe cambiare: Richieste politiche concrete.
Argomentario: Risposte alle affermazioni più frequenti della lobby della caccia ricreativa sulla volpe.
Link rapidi: Tutti gli articoli, studi e dossier rilevanti.

Biologia e modo di vita: il predatore più adattabile d'Europa

La volpe rossa (Vulpes vulpes) appartiene alla famiglia dei canidi (Canidae) ed è il carnivoro terrestre più diffuso al mondo. In Svizzera è l'unica specie di volpe autoctona. Gli esemplari adulti raggiungono una lunghezza del corpo di 60-90 centimetri, una lunghezza della coda (il «pennello») di circa 40 centimetri e un peso di 5-8 chilogrammi. La caratteristica colorazione rosso-bruna del pelo varia a seconda della regione e della stagione; la punta della coda è bianca. Le orecchie triangolari e erette possono essere orientate dalla volpe in quasi tutte le direzioni, il che le permette di localizzare con precisione i suoni.

Le volpi sono animali solitari con un sistema sociale flessibile. Nelle zone rurali una volpe occupa un territorio di 100-350 ettari (nel Giura svizzero), in città come Zurigo solo circa 30 ettari. I territori vengono marcati con urina e feci e difesi dai conspecifici. Questo sistema territoriale è un meccanismo di regolazione naturale: l'habitat che si libera viene rapidamente rioccupato da altre volpi, non attraverso la riproduzione, ma attraverso l'immigrazione.

Il periodo dell'accoppiamento (ranzzeit) cade nei mesi invernali, da dicembre a marzo. La volpe femmina è fertile solo per due o tre giorni in gennaio o febbraio. Dopo una gestazione di circa 50-63 giorni partorisce in media da quattro a sei cuccioli. Nelle popolazioni stabili e non cacciate si riproduce solo la femmina di rango più elevato del gruppo familiare. «Controllo delle nascite invece di miseria di massa» è così che il biologo Erik Zimen definì questo fenomeno. Se la struttura sociale viene distrutta dalla caccia, quasi tutte le femmine si riproducono, le dimensioni delle cucciolate aumentano e la popolazione compensa le perdite in brevissimo tempo.

La volpe è un marcato opportunista alimentare. La sua dieta comprende arvicole (alimento principale, circa l'80 per cento), frutta e bacche, vermi, insetti, carogne, rifiuti e occasionalmente uccelli o conigli. Il fabbisogno alimentare giornaliero corrisponde a circa 15-20 topi. Questa ampia varietà alimentare ne fa uno dei più importanti regolatori naturali delle popolazioni di topi e roditori, con effetti positivi diretti sull'agricoltura e sulla salute.

L'aspettativa di vita naturale di una volpe è fino a otto anni. Nelle zone fortemente cacciate, il 95 per cento di tutte le volpi non supera i quattro anni di età. Nel Parco nazionale svizzero, dove la volpe è completamente protetta, la popolazione si regola in modo stabile da decenni, nessuna delle sue prede si è estinta e non ci sono né epidemie né «esplosioni demografiche».

Per saperne di più: Maltrattamento animale: massacro di volpi in Svizzera e Basta con la caccia alla volpe

Ecologia: polizia sanitaria, cacciatrice di topi e riciclatrice di carogne

La volpe è una figura ecologica chiave. Le sue funzioni nell'ecosistema sono molteplici, misurabili e non sostituibili da alcuna caccia ricreativa:

Come regolatrice dei topi la volpe tiene sotto controllo le popolazioni di arvicole campestri, arvicole terrestri e altri piccoli mammiferi. Una singola volpe mangia ogni anno diverse migliaia di topi. Ciò ha effetti diretti sull'agricoltura (meno perdite di raccolto dovute ai danni dei topi), sulla selvicoltura (meno danni alle radici degli alberi giovani) e sulla salute umana: meno topi significano meno zecche, meno borreliosi, meno hantavirus. Recenti ricerche mostrano che la volpe è una delle nostre alleate più preziose nella lotta contro la borreliosi.

Come Riciclatrice di carogne la volpe elimina le carcasse di animali e previene così la diffusione di malattie. Questo ruolo di «polizia sanitaria» viene volentieri romanticizzato nella letteratura venatoria, ma nella pratica della caccia viene vanificato: chi spara alle volpi elimina proprio quegli animali che svolgono questa funzione.

Come Disseminatore di semi la volpe trasporta con le sue feci semi di bacche e frutti in nuove aree e promuove così la biodiversità vegetale. Anche questa funzione è documentata a livello ecologico e non può essere sostituita da alcun metodo di caccia.

La lobby della caccia ricreativa sostiene che la volpe debba essere «regolata» per proteggere gli uccelli nidificanti a terra e le lepri. I dati lo smentiscono radicalmente: in Germania, in dieci anni sono state abbattute circa 10 milioni di volpi, eppure nello stesso periodo le popolazioni di lepri sono diminuite della metà, quelle di fagiani del 75 per cento, e le starne sono quasi del tutto scomparse. Il declino di queste specie è dovuto alla distruzione degli habitat causata dall'agricoltura intensiva, non alla volpe. La ministra dell'Ambiente del Lussemburgo ha chiarito: «Non esistono prove scientifiche che il divieto di caccia alla volpe sia responsabile del declino di determinate specie di uccelli.»

Per saperne di più: Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa problemi e Caccia e biodiversità: la caccia protegge davvero la natura?

Riproduzione compensatoria: perché la caccia alla volpe porta a un maggior numero di volpi

L'argomento scientifico centrale contro la caccia alla volpe è la dinamica della riproduzione compensatoria. Non si tratta di un risultato isolato, ma di uno dei fenomeni meglio documentati della biologia delle popolazioni. Oltre 30 anni di ricerca nel campo della biologia della fauna selvatica mostrano in modo concorde: la caccia alla volpe non regola (tra gli altri Baker & Harris 2006, Rushton et al. 2006, Kämmerle et al. 2019). Nel 2025/26 il cantone di Zugo è stato il primo cantone a far esaminare la questione in modo indipendente: il rapporto tecnico di SWILD (Kistler & Bontadina 2026) conclude che la caccia alla volpe non regola le popolazioni in modo sostenibile, non migliora il controllo delle epizoozie ed è inferiore ai metodi non letali. La commissione cantonale della caccia di Zugo ha quindi deciso di non promuovere più attivamente.

Il meccanismo è chiaro: quando le volpi vengono decimate dalla caccia ricreativa, la popolazione reagisce con un aumento del tasso di natalità. Nelle popolazioni stabili e non cacciate si riproduce solo la femmina di rango più alto e le dimensioni delle cucciolate sono ridotte. Non appena la struttura sociale viene sconvolta dalla caccia, quasi tutte le femmine si riproducono, le dimensioni delle cucciolate aumentano fino a tre o quattro volte e le volpi delle zone limitrofe immigrano nei territori rimasti liberi. Gli studi lo dimostrano: anche abbattendo tre quarti di una popolazione, l'anno successivo è di nuovo presente lo stesso numero di animali.

Robert Brunold, presidente dell'associazione cantonale dei cacciatori a patente dei Grigioni, lo ha detto apertamente: «La caccia minore non è necessaria, ma è legittima. A quel punto ci si potrebbe anche chiedere se abbia senso raccogliere bacche e funghi nel bosco!» Peter Juesy, ex ispettore della caccia del Cantone di Berna, lo ha formulato in modo più sobrio: «Dal punto di vista della biologia della fauna selvatica la caccia alla volpe non ha senso, in questo modo la popolazione non può essere regolata.»

Ciò che l'esperienza pratica conferma:

Nel Parco nazionale svizzero la volpe non viene cacciata da oltre 100 anni. La popolazione è stabile. Nessuna delle sue prede si è estinta. Non esiste alcuna «esplosione di volpi».

Nel canton Ginevra dal 1974 non c'è più caccia ricreativa. Anche qui nessuna «esplosione di volpi», nessuna epidemia, bensì una biodiversità in crescita e 30’000 uccelli acquatici svernanti.

Nel Lussemburgo la caccia alla volpe è vietata dal 2015. I conteggi con fototrappole mostrano una popolazione stabile e costante. Gli scenari da incubo dell'associazione dei cacciatori lussemburghese non si sono avverati.

Nei parchi nazionali tedeschi (Foresta Bavarese, Berchtesgaden e altri) la caccia alla volpe è stata sospesa o fortemente limitata, con un bilancio sempre positivo.

Per saperne di più: Perché la caccia ricreativa fallisce come controllo delle popolazioni e Il Lussemburgo proroga il divieto di caccia alla volpe

Tenia della volpe, rabbia, rogna: come la paura mantiene in vita la caccia alla volpe

La lobby della caccia ricreativa cambia gli argomenti di legittimazione non appena uno viene smentito scientificamente. Prima è stata la rabbia, poi la tenia della volpe, poi la rogna, poi la borreliosi. La pratica venatoria resta la stessa, cambia solo l'etichetta.

Rabbia: La rabbia terrestre è considerata debellata in Svizzera dal 1998. Non è stata sconfitta con gli abbattimenti, ma con le esche vaccinali. Il Centro svizzero per la rabbia aveva già concluso che una riduzione venatoria delle popolazioni di volpi era «evidentemente impossibile e la caccia per combattere la rabbia addirittura controproducente». La caccia di massa aveva diffuso la malattia anziché contenerla, perché intensificava gli spostamenti e distruggeva la struttura sociale. L'argomento della «lotta alla rabbia» è scomparso, la caccia alla volpe è rimasta.

Echinococcosi (verme della volpe): L'affermazione «meno volpi = meno echinococco = meno rischio» suona logica, ma è stata confutata. Uno studio francese quadriennale nella regione di Nancy (Comte et al. 2017, Preventive Veterinary Medicine) ha mostrato che, nonostante 776 volpi uccise in più, la popolazione non è diminuita e il tasso di infestazione è salito dal 40 al 55 per cento. Nella zona di controllo adiacente, senza caccia supplementare, è rimasto stabile. In Lussemburgo il tasso di infestazione è sceso da circa il 40 a circa il 10 per cento dopo il divieto di caccia alla volpe. La caccia destabilizza le strutture territoriali, aumenta gli spostamenti e favorisce così la diffusione del parassita. In Svizzera, secondo un'analisi pubblicata nel 2025 su «The Lancet Infectious Diseases», si ammalano di echinococcosi in media circa 70 persone all'anno. La malattia è rara e la caccia alla volpe non ne riduce il rischio, lo aumenta.

Rogna: La rogna della volpe compare allo stesso modo nelle popolazioni cacciate e in quelle non cacciate. La pressione venatoria e lo stress che ne deriva indeboliscono il sistema immunitario degli animali e ne aumentano la vulnerabilità alle malattie. L'affermazione che la caccia alla volpe protegga dalla rogna non è supportata da prove epidemiologiche.

Borreliosi: Qui l'argomento si ribalta completamente: meno volpi significano più topi, più topi significano più zecche, più zecche significano più borreliosi e più hantavirus. In Germania, negli anni di epidemia, si ammalano di hantavirus oltre 1’500 persone (Robert Koch-Institut, 2019), un numero molto superiore ai casi di echinococcosi. Chi spara alle volpi danneggia la salute della popolazione.

Per saperne di più: Caccia e malattie della fauna selvatica e Caccia minore e malattie della fauna selvatica

Minacce: una vita sotto tiro permanente

In Svizzera la volpe non è protetta. È cacciabile, praticamente tutto l'anno, e la sua uccisione non è soggetta ad alcuna pianificazione da parte delle autorità. Questo ne fa una preda libera, un animale in un vuoto giuridico.

Caccia minore: Di giorno, nella maggior parte dei cantoni le volpi vengono abbattute nell'ambito della caccia minore. Non esistono contingenti né numeri di abbattimento stabiliti dalle autorità. Gli animali fungono da bersagli viventi.

Posta e caccia notturna: Di notte, i cacciatori ricreativi si appostano presso i punti di foraggiamento (richiami alimentari) nel bosco e ai suoi margini e aspettano i «predatori», che le ordinanze cantonali liberalizzano espressamente nonostante il presunto divieto di caccia notturna. Che si tratti di Zurigo, dei Grigioni, di Soletta o dell'Argovia: lo schema si ripete. Ufficialmente nel bosco vige il divieto di caccia notturna, ma le eccezioni per i «predatori» lo svuotano sistematicamente.

Caccia in tana: Uno dei metodi di caccia più crudeli in assoluto. Cani aizzati vengono sguinzagliati nelle tane di volpi e tassi. Gli animali intrappolati subiscono un terrore mortale, vengono morsi e costretti a uscire. Secondo l'art. 4 della legge sulla protezione degli animali è vietato aizzare cani contro altri animali. Eppure è proprio questo che viene legalizzato nell'ambito della caccia alla volpe e praticato migliaia di volte. Il 64 per cento della popolazione svizzera è favorevole a un divieto della caccia in tana, solo il 21 per cento vuole mantenerla. Lo dimostra un sondaggio rappresentativo di Demoscope commissionato dalla Protezione Svizzera degli Animali PSA (settembre 2017, 1’015 persone intervistate; Il divieto della caccia insensata alla volpe è ormai improrogabile).

Abbattimenti per scambio di specie: Le volpi vengono regolarmente scambiate con specie protette, in particolare con i gatti selvatici, che in Svizzera si stanno diffondendo di nuovo. Le conseguenze per i cacciatori ricreativi sono minime.

Traffico stradale: Ogni anno circa 7'000 volpi muoiono a causa del traffico; nel 2025, secondo statistica federale della caccia sono state 6'022 sulla strada e 684 sulla ferrovia. La pressione venatoria aumenta gli spostamenti e spinge le volpi verso territori sconosciuti, anche attraverso le strade.

Smaltimento invece di utilizzo: La maggior parte delle volpi abbattute finisce nei rifiuti. Non vengono mangiate e la loro pelliccia per lo più non viene utilizzata. Il documento di posizione di CacciaSvizzera del 2025 tratta le volpi come «bene pubblico senza padrone» e come materia prima dal prezzo della pelliccia fluttuante. Non come individui senzienti.

Per saperne di più: Volpi in perenne paura di morte a causa della caccia e Il divieto della caccia insensata alla volpe è ormai improrogabile

Lussemburgo e Ginevra: i modelli di successo che smentiscono la narrazione venatoria

Il Lussemburgo e il Cantone di Ginevra forniscono la prova pratica inconfutabile che la caccia alla volpe è inutile.

Lussemburgo: Dal 1° aprile 2015 la caccia alla volpe è vietata e la volpe è stata cancellata dall'elenco delle specie cacciabili. Anche dopo il cambio di governo del 2023 (i Verdi sono usciti dalla coalizione) il divieto è stato mantenuto. Il nuovo ministro dell'ambiente Serge Willmes (CSV) ha confermato: i dati non danno motivo di revocare il divieto di caccia alla volpe. I risultati dopo oltre dieci anni sono inequivocabili: nessun aumento della popolazione di volpi (stabile secondo il monitoraggio con fototrappole), nessun crollo di lepri o fagiani, nessun problema con la rabbia o con la tenia della volpe. Al contrario: il tasso di infestazione da tenia della volpe è sceso da circa il 40 per cento prima del divieto a circa il 10 per cento, come mostra il Rapporto tecnico n. 8 dell'amministrazione della natura lussemburghese (2020). Il Lussemburgo ha così smentito empiricamente l'argomento principale della lobby della caccia ricreativa.

Cantone di Ginevra: Dal 1974 non esiste più la caccia ricreativa. La gestione della fauna selvatica è affidata a guardiacaccia professionisti. La volpe non viene cacciata. La biodiversità è aumentata, l'avifauna è passata da poche centinaia a 30’000 uccelli acquatici svernanti. I costi della gestione professionale della fauna selvatica ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, pari a una tazza di caffè per abitante (Ginevra e il divieto di caccia).

Parchi nazionali: Nel Parco nazionale svizzero la volpe non viene cacciata da oltre 100 anni. La popolazione è stabile. Nei parchi nazionali tedeschi (Foresta Bavarese, Berchtesgaden) si osserva lo stesso quadro: la caccia alla volpe è stata sospesa senza conseguenze negative.

La conclusione è scomodamente chiara: un divieto permanente di caccia alla volpe è possibile, non porta al caos e toglie ogni fondamento agli argomenti basati sulla paura della lobby della caccia ricreativa. Ciò che in Lussemburgo, a Ginevra e in numerosi parchi nazionali è prassi consolidata da anni può diventare realtà in tutta la Svizzera.

Per saperne di più: Ginevra e il divieto di caccia e Come la Svizzera continua ad abbattere le volpi di notte e cosa fa già meglio Ginevra

Politica e lobby: come CacciaSvizzera difende la caccia alla volpe

Il 20 novembre 2025 CacciaSvizzera ha pubblicato un documento di posizione sulla caccia alla volpe. Il tenore: la caccia alla volpe sarebbe «sensata e utile» e dovrebbe essere «assolutamente mantenuta». Le critiche delle organizzazioni per la protezione della natura e degli animali vengono liquidate come emotive e povere di fatti. Uno sguardo alla struttura del documento mostra lo schema:

Le volpi vengono trattate come «bene pubblico senza padrone» e come materia prima con un prezzo della pelliccia oscillante. Contano il diritto di caccia, il carniere e il mercato, non l'animale come individuo senziente. Il documento di posizione ignora sistematicamente le esperienze del Lussemburgo, di Ginevra e dei parchi nazionali senza caccia alla volpe. Disegna scenari drammatici (esplosione della popolazione, pericolo di epidemie, perdita di specie) che non si sono verificati in nessuna singola area priva di caccia. E tace i dati ufficiali sulla pratica venatoria: nel Cantone dei Grigioni l'Ufficio per la caccia e la pesca ha registrato dal 2012 al 2020 ogni anno oltre 1’000 multe e denunce a carico di cacciatori ricreativi; dal 2021 i dati non vengono più pubblicati. E per 7’966 delle 19’208 volpi abbattute nel 2025, nella statistica federale della caccia il sesso risulta «indeterminato»: i cacciatori ricreativi non hanno annotato nemmeno se avessero sparato a una femmina o a un maschio.

Il documento di posizione è in diretta contraddizione con una precedente affermazione della stessa CacciaSvizzera, che il 29 agosto 2011 scriveva pubblicamente: «Le popolazioni di animali selvatici si regolano in linea di principio da sole, anche nel nostro paesaggio coltivato.» In questo modo l'associazione mantello dei cacciatori ricreativi svizzeri ha smontato per iscritto il proprio argomento centrale.

Il Tribunale penale di Bellinzona nel 2020 ha confermato con sentenza passata in giudicato che la critica a una cultura della violenza nell'ambiente di CacciaSvizzera non può essere considerata diffamazione. Intanto qualcosa si muove anche in politica: nel Cantone di Berna una mozione trasversale ai partiti chiede una gestione della volpe al posto della caccia alla volpe, il Cantone di Zugo ha frenato la caccia alla volpe dopo il rapporto SWILD e Basilea Città sta valutando una rinuncia. La situazione in tutti i cantoni è illustrata dalla nostra pagina della campagna Basta con la caccia alla volpe. La narrazione della caccia alla volpe è un esempio da manuale di come gli interessi delle lobby generino una resistenza politica ai fatti.

Per saperne di più: Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa problemi e Come le associazioni della caccia influenzano la politica e l'opinione pubblica

«Lo sapevate?»: 25 fatti sulla volpe che smentiscono la narrazione venatoria

Ogni anno in Svizzera vengono uccise a fucilate circa 19’000 volpi nella caccia minore. La maggior parte finisce nei rifiuti.
Per la caccia alla volpe in Svizzera non esistono piani di abbattimento, contingenti né motivi di regolazione scientificamente riconosciuti.
Più di 30 anni di ricerca biologica sulla fauna selvatica dimostrano in modo concorde: la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non è idonea a combattere le epidemie. Il Cantone di Zugo lo ha fatto confermare da SWILD nel 2026.
CacciaSvizzera scriveva nel 2011: «Le popolazioni selvatiche si autoregolano, in linea di principio, anche nel nostro paesaggio culturale.»
In Lussemburgo la caccia alla volpe è vietata dal 2015. Le popolazioni sono stabili e il tasso di infestazione da tenia della volpe è sceso da circa il 40 a circa il 10 per cento.
Nel cantone di Ginevra non esiste caccia ricreativa dal 1974, senza alcuna «esplosione di volpi», senza epidemie e con una biodiversità in aumento.
Nel Parco Nazionale Svizzero la volpe non viene cacciata da oltre 100 anni. La popolazione è stabile e nessuna delle sue prede si è estinta.
Nelle popolazioni fortemente cacciate quasi tutte le femmine si riproducono e le dimensioni delle cucciolate aumentano fino a tre o quattro volte: la riproduzione compensatoria genera più volpi, non meno.
La rabbia terrestre in Svizzera non è stata sconfitta con gli abbattimenti, ma con le esche vaccinali. Il Centro per la rabbia ha definito la caccia alla volpe come misura di lotta contro la rabbia «controproducente».
Uno studio francese ha dimostrato che la caccia intensiva ha fatto aumentare il tasso di infestazione da tenia della volpe dal 40 al 55 per cento, mentre nell'area di controllo senza caccia aggiuntiva è rimasto stabile (Comte et al. 2017).
Una singola volpe mangia ogni anno diverse migliaia di topi. Meno volpi significano più topi, più zecche, più borreliosi e più hantavirus.
In Germania, negli anni di epidemia, si ammalano di hantavirus oltre 1’500 persone, un numero molto superiore ai casi di tenia della volpe.
Le volpi si nutrono per circa l'80 per cento di topi. La motivazione venatoria della «protezione delle lepri» è di fatto falsa, poiché le volpi non predano praticamente mai lepri sane.
In Germania in dieci anni sono state abbattute circa 10 milioni di volpi, e nello stesso periodo le popolazioni di lepre sono dimezzate.
Il 64 per cento della popolazione svizzera è favorevole a un divieto della Caccia in tana. Solo il 21 per cento desidera mantenerla.
Per 7’966 delle 19’208 volpi abbattute nel 2025, nella statistica federale della caccia il sesso risulta «indeterminato»: i cacciatori ricreativi non hanno nemmeno annotato se avessero abbattuto una femmina o un maschio.
L'Caccia in tana aizza cani aizzati contro le tane di volpi e tassi; secondo la legge sulla protezione degli animali è vietato aizzare i cani contro altri animali.
In molti cantoni i cacciatori ricreativi ottengono permessi speciali per uccidere le volpi anche durante il periodo di protezione (dal 1° marzo al 15 giugno, art. 5 LCP), dichiarati come «caccia di gestione».
Ogni anno circa 7’000 volpi in Svizzera muoiono sulle strade e sulle ferrovie. La pressione venatoria aumenta gli spostamenti e quindi il rischio di incidenti.
La popolazione di volpi in tutta la Svizzera è stimata in oltre 100’000 animali; senza alcuna pianificazione degli abbattimenti, ogni anno ne viene uccisa quasi un quinto.
Nel 2024 il Lussemburgo ha espressamente confermato il divieto di caccia alla volpe, anche sotto un nuovo governo conservatore.
Nell'ecosistema la volpe funge da regolatrice dei topi, consumatrice di carogne e disseminatrice di semi: funzioni che nessun cacciatore ricreativo può sostituire.
Nel cantone di Ginevra la gestione professionale della fauna selvatica costa circa 1,2 milioni di franchi all'anno, una tazza di caffè per abitante.
Le volpi urbane a Zurigo, Basilea, Losanna e in altre città vivono pacificamente accanto agli esseri umani. I conflitti nascono quasi esclusivamente a causa del foraggiamento e dei rifiuti abbandonati.
Nel 2020 il Tribunale penale di Bellinzona ha confermato con sentenza definitiva che la critica a una cultura della violenza nell'ambiente di CacciaSvizzera non può essere considerata diffamazione.

Alternative: che cosa funziona invece

La caccia alla volpe non è solo inutile, è controproducente. Ciò che funziona invece è collaudato e documentato:

Lasciare spazio all'autoregolazione naturale: le popolazioni di volpi si regolano attraverso la disponibilità di cibo, la territorialità, le malattie e meccanismi sociali. Nelle popolazioni stabili si riproduce solo la femmina dominante. Il Lussemburgo, Ginevra e il Parco Nazionale lo dimostrano da anni e da decenni.

Esche antiparassitarie al posto degli abbattimenti: la lotta contro la tenia della volpe riesce dimostrabilmente meglio con le esche antiparassitarie (praziquantel) che con la caccia. Questo metodo riduce in modo mirato il tasso di infestazione, senza distruggere le strutture territoriali e senza innescare spostamenti.

Guardiacaccia professionisti al posto di una milizia armata: sul modello ginevrino, personale specializzato assunto dallo Stato si occupa dei pochi interventi necessari: in modo trasparente, rispettoso del benessere animale, secondo criteri ecologici, senza logica del trofeo e senza appagamento del piacere.

Igiene e prevenzione: i conflitti con le volpi urbane si risolvono meglio con misure igieniche (contenitori per rifiuti chiusi, nessun foraggiamento, pollai protetti) che con abbattimenti, dopo i quali i territori liberati vengono subito rioccupati.

Protezione degli habitat e connessione: i corridoi faunistici e le aree verdi continue consentono strutture territoriali stabili e riducono i conflitti con il traffico stradale.

Monitoraggio da parte di enti specializzati indipendenti: Il censimento delle popolazioni deve essere separato dalla lobby della caccia ricreativa. Chi conta, caccia e fa politica non può fornire allo stesso tempo dati oggettivi.

Per saperne di più: Alternative alla caccia ricreativa e Il modello del guardiacaccia: gestione professionale della fauna selvatica con codice d'onore

Cosa dovrebbe cambiare

Divieto immediato della caccia alla volpe in Svizzera: Non esiste alcun motivo ragionevole per l'uccisione di massa delle volpi. Lussemburgo, Ginevra e il Parco nazionale dimostrano che un divieto funziona. La caccia alla volpe costituisce una chiara violazione dell'art. 26 LPAn. Testo modello per un atto parlamentare: Testi modello per interventi critici verso la caccia
Divieto immediato della caccia in tana: La caccia in tana è indifendibile dal punto di vista del benessere animale, è respinta dalla maggioranza della popolazione ed è scientificamente priva di senso. Deve essere vietata a livello di diritto federale.
Divieto della caccia notturna e delle autorizzazioni speciali sulle volpi: Le deroghe cantonali che consentono la caccia alla volpe durante il periodo di protezione e di notte devono essere abolite. La volpe non può restare un animale in un vuoto giuridico.
Separazione tra esecuzione, censimento delle popolazioni e rappresentanza di interessi: Il censimento e il monitoraggio delle popolazioni di volpi non devono essere effettuati da associazioni della caccia ricreativa che hanno un interesse economico nella prosecuzione della caccia.
Impiego di esche vermifughe al posto degli abbattimenti: La lotta contro la tenia della volpe deve basarsi su metodi scientificamente comprovati (esche al praziquantel), non su una pratica venatoria che dimostrabilmente aggrava il problema.
Passaggio graduale a strutture professionali di guardiacaccia: Sul modello ginevrino, con progetti pilota cantonali, calcolo trasparente dei costi e valutazione scientifica.

Argomentario

«Senza la caccia alla volpe le popolazioni esplodono.» In Lussemburgo, a Ginevra e nel Parco nazionale svizzero non esiste la caccia alla volpe e da nessuna parte si osserva un'«esplosione demografica». Le popolazioni di volpi si regolano attraverso la disponibilità di cibo, la territorialità e meccanismi sociali. La caccia distrugge questi meccanismi e innesca una riproduzione compensatoria. L'argomento non è solo sbagliato, ma descrive esattamente il contrario della realtà biologica: più caccia alla volpe produce più volpi.

«La caccia alla volpe protegge dalla tenia della volpe.» In Lussemburgo il tasso di infestazione è sceso da circa il 40 a circa il 10 per cento dopo il divieto di caccia. Uno studio francese ha mostrato che una caccia intensiva fa aumentare il tasso di infestazione dal 40 al 55 per cento. La caccia destabilizza le strutture territoriali e rafforza i movimenti migratori, proprio ciò che favorisce la diffusione del parassita. Ciò che funziona sono le esche vermifughe, non le cartucce a pallini.

«La volpe è la causa del calo delle lepri comuni e degli uccelli nidificanti a terra.» In Germania, per dieci anni sono state abbattute circa 10 milioni di volpi, eppure le lepri comuni sono diminuite della metà, i fagiani del 75 per cento e le starne sono quasi scomparse. La ministra dell'Ambiente del Lussemburgo ha confermato: «Non esistono prove scientifiche che il divieto di caccia alla volpe sia responsabile del declino di specie di uccelli.» La causa è la perdita di habitat dovuta all'agricoltura intensiva, non la volpe. Fare della volpe il capro espiatorio solleva da ogni responsabilità la politica agricola e legittima la caccia ricreativa.

«La caccia in tana è necessaria per controllare la popolazione di volpi.» La caccia in tana è il metodo di caccia più crudele, è respinta dal 64 per cento della popolazione, è problematica dal punto di vista del diritto sulla protezione degli animali (aizzare cani contro altri animali è vietato) e dimostrabilmente non regola nulla. Serve a soddisfare il piacere dei cacciatori ricreativi, non alla gestione della fauna selvatica.

«Le volpi urbane sono un problema e devono essere cacciate.» Le volpi urbane sono specie sinantropiche che si sono adattate agli spazi vitali umani. I conflitti nascono dal foraggiamento e dai rifiuti abbandonati, non dalla volpe. La caccia nelle città è impraticabile, pericolosa e inefficace, perché i territori che si liberano vengono rioccupati subito. La soluzione sta nell'igiene, nella prevenzione e nell'informazione, non nelle armi.

«La volpe è un parassita e appartiene alle specie cacciabili.» La volpe è un attore ecologico chiave: regolatrice dei topi, consumatrice di carogne, disseminatrice di semi e il più importante antagonista naturale delle popolazioni di roditori. Il termine «parassita» è una proiezione dei cacciatori. Nel gergo venatorio la volpe viene chiamata «Raubzeug» (canaglia predatrice), il che mostra con chiarezza cristallina l'atteggiamento primitivo dei cacciatori ricreativi verso gli animali selvatici.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

Il nostro impegno

La caccia alla volpe è la pratica venatoria più smentita d'Europa. Nessun altro animale selvatico viene ucciso in modo così massiccio, disumanizzato in modo così sistematico e difeso con tanta ostinazione con argomenti che sono stati empiricamente confutati in ogni area del mondo in cui la caccia alla volpe non è praticata. La volpe non è un parassita. È un attore ecologico chiave, un affascinante sinantropo e un individuo senziente con strutture familiari, comportamento sociale e capacità di soffrire.

IG Wild beim Wild documenta questa realtà con cifre, studi, casi concreti e analisi politiche. Lo facciamo perché 19’000 volpi all'anno in Svizzera non hanno voce. E perché una pratica scientificamente smentita, discutibile dal punto di vista della legislazione sul benessere animale e respinta dalla maggioranza della società non può essere legittimata né dalla tradizione né dalle pressioni delle lobby. Questo dossier viene aggiornato costantemente, ogni volta che nuovi studi, dati o sviluppi politici lo richiedono.

Per saperne di più sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento.