Grave sofferenza animale inevitabile negli allevamenti da pelliccia

Lo ha confermato l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) nel suo parere scientifico nell'ambito del processo Fur Free Europe ECI.

Le organizzazioni per il benessere animale invitano la Commissione europea (CE) a tenere conto di questo parere e a vietare l'allevamento da pelliccia nell'UE, come richiesto da milioni di cittadini dell'UE.

Attualmente in Europa, in quasi 1’200 allevamenti da pelliccia, sono tenuti oltre 6 milioni di visoni, cani procione, volpi e cincillà – tra l'altro in Finlandia, Polonia, Danimarca, Spagna e Grecia. Nel frattempo l'allevamento da pelliccia è già vietato in 22 Paesi europei, tra cui 16 Stati membri dell'UE – da ultimo in Estonia, Lettonia, Lituania e Romania. In Germania, dal 2019 non esistono più allevamenti da pelliccia a causa degli elevati standard di protezione degli animali, ma non vi è un divieto ufficiale. La situazione è simile in Bulgaria e Svezia.

I risultati dell'EFSA hanno confermato ciò che gli scienziati sottolineano già da anni: l'allevamento da pelliccia è fondamentalmente incompatibile con il benessere animale. Esso mette in evidenza le gravi conseguenze per il benessere di visoni, volpi, cani procione e cincillà nella produzione di pellicce, tra cui le restrizioni di movimento, lo stress da isolamento, i danni ai tessuti e le zoppie, e constata che i complessi bisogni comportamentali e fisiologici di questi animali semplicemente non possono essere soddisfatti nell'industria degli allevamenti da pelliccia.

Considerato che l'unico sistema di allevamento attualmente utilizzato si basa su gabbie di rete metallica, questa conclusione coincide con una moltitudine di risultati di ricerca che dimostrano gli effetti dannosi della detenzione in gabbia degli animali, siano essi domestici o meno.

Poiché è scientificamente dimostrato che né una configurazione né una modifica del sistema può soddisfare le esigenze degli animali da pelliccia, e poiché l'industria della pelliccia è in declino, la Commissione europea dovrebbe cogliere l'occasione dell'attuale revisione delle norme UE sul benessere animale per riconoscere e adottare le richieste dell'EFSA.

Un divieto dell'allevamento di animali da pelliccia

Un divieto dell'immissione sul mercato europeo di prodotti di pelliccia d'allevamento, per garantire che le pellicce prodotte in condizioni altrettanto crudeli in paesi terzi non vengano vendute nell'UE.

Questa richiesta è stata sostenuta anche dalla Federation of Veterinarians of Europe (FVE), che rappresenta 330.000 veterinari in 39 paesi. La FVE ha dichiarato che l'allevamento di animali da pelliccia non ha un futuro sostenibile e ha chiesto un divieto completo dell'allevamento e della vendita di prodotti di pelliccia nell'UE.

Il parere dell'EFSA appena pubblicato non riserva vere sorprese: rinchiudere in gabbia animali per natura selvatici per un prodotto di lusso che non serve ad alcuno scopo essenziale viola i principi più elementari del benessere animale. Alla luce di questa nuova valutazione dell'EFSA e dei ben documentati rischi per la salute pubblica e l'ambiente legati all'allevamento di animali da pelliccia, invitiamo la Commissione europea a vietare l'allevamento di animali da pelliccia in tutta l'UE, come richiesto dai cittadini. – Reineke Hameleers, direttrice, Eurogroup for Animals

Secondo il parere dell'EFSA, tra i principali problemi di benessere animale negli attuali allevamenti di animali da pelliccia figurano:

• Gabbie di dimensioni e complessità insufficienti, nonché «condizioni di detenzione spoglie» che limitano fortemente la libertà di movimento, oltre a un pavimento in rete metallica inadeguato.
• Sotto- o sovrastimolazione sensoriale – a seconda della specie animale – con conseguente noia cronica e/o stress.
• Incapacità di esprimere comportamenti fondamentali come giocare, esplorare, cercare cibo, scavare, saltare o masticare – nei cincillà manca inoltre l'accesso ai bagni di sabbia, nei visoni l'accesso all'acqua aperta per nuotare.
• Stress, aggressività e ferite, incluso il cannibalismo e l'uccisione dei piccoli (infanticidio), causati dalla mancanza di spazio, dal sovraffollamento, da una detenzione in gruppo errata (ad es. lotte tra compagni di gabbia, mordicchiamento del pelo) o dalla competizione per le risorse.
• Paura e stress dovuti alla mancata abituazione all'uomo, oltre a ferite causate dalla cattura con pinze per il collo – anche durante le inseminazioni forzate.
• Comportamenti stereotipati come il correre avanti e indietro in modo monotono e il dondolio della testa.
• Zoppia e malposizioni delle zampe o zampe deboli.
• Malattie gastrointestinali e alimentazione insufficiente; fame prolungata o alimentazione eccessiva – a seconda delle condizioni di detenzione.

Fatti sulla pelliccia:

• Rischio per la salute: gli allevamenti di animali da pelliccia rappresentano un rischio di zoonosi. In quasi 500 allevamenti di visoni in 13 paesi in Europa e Nord America sono stati infettati animali con il COVID-19, e milioni sono stati uccisi per motivi di protezione dalle infezioni. Anche il virus dell'influenza aviaria (HPAI H5N1) è stato finora rilevato in 72 allevamenti di pellicce europei. Per questo motivo circa 500’000 visoni, volpi artiche, volpi rosse e cani procioni sono stati uccisi.
• Impatto ambientale: il bilancio di CO₂ di 1 kg di pelliccia di visone (309,91 kg di CO₂ equivalente) è 31 volte superiore a quello del cotone, 26 volte superiore a quello dell'acrilico e 25 volte superiore a quello del poliestere. Anche la pelliccia di cane procione e di volpe ha un bilancio climatico pessimo – fino a 23 volte peggiore di quello del cotone. Il confronto con altri prodotti animali dimostra che: l'allevamento di animali carnivori come i visoni grava in modo particolarmente pesante sul clima – causa circa sette volte più emissioni rispetto alla produzione di 1 kg di carne bovina.
• Moda senza pelliccia: sempre più marchi di moda leader rinunciano alla pelliccia – tra cui Max Mara, Saint Laurent, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga, Valentino, Prada, Armani, Versace, Michael Kors, Jimmy Choo, DKNY, Burberry e Chanel. In tutto il mondo oltre 1’600 marchi e rivenditori si sono già impegnati per una cultura aziendale priva di pelliccia. La pelliccia è sempre più percepita come non più vendibile ed eticamente insostenibile – per questo molte case di moda puntano oggi su alternative innovative e rispettose degli animali.

La Dott.ssa Joanna Swabe, Senior Director Public Affairs presso Humane World for Animals Europe, afferma: «Il parere dell'EFSA conferma ciò che i difensori degli animali e i veterinari dicono da decenni: l'allevamento di animali come visoni, volpi, cani procioni e cincillà per la moda della pelliccia in gabbie piccole e spoglie porta – senza sorpresa – a gravi e cronici problemi di benessere animale. Tra questi vi sono la soppressione di comportamenti vitali, lo stress, le lesioni e i disturbi di salute. La notevole sofferenza fisica e psichica descritta nel dettaglio dal comitato multinazionale è del tutto incompatibile con i moderni standard etici di benessere animale. In tutto il rapporto, gli esperti giungono alla conclusione che questa sofferenza non può essere né prevenuta né sostanzialmente attenuata negli attuali allevamenti di animali da pelliccia. È un verdetto schiacciante, che priva l'industria della pelliccia di ogni prospettiva futura.

Aggiornamento: la decisione dell'UE è ancora in sospeso

La Commissione europea avrebbe dovuto originariamente decidere entro marzo 2026 se proporre un divieto a livello UE dell'allevamento di animali da pelliccia. La data è stata rinviata, il commissario competente Olivér Várhelyi ha annunciato nel marzo 2026 una presa di posizione «a breve». Una decisione definitiva dell'UE è tuttora attesa.

Indipendentemente da ciò, singoli Paesi hanno già emanato propri divieti: nel dicembre 2025 la Polonia ha posto fine all'allevamento di animali da pelliccia, seguita anche dall'Italia.