Ogromne cierpienie zwierząt na fermach futrzarskich jest nieuniknione
Zapewnienie odpowiedniej ochrony zwierząt na fermach futrzarskich nie jest możliwe. Decyzja UE w sprawie zakazu hodowli zwierząt futerkowych wciąż pozostaje w zawieszeniu.
Potwierdził to Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) w swojej opinii naukowej w ramach procesu europejskiej inicjatywy obywatelskiej Fur Free Europe.
Organizacje ochrony zwierząt wzywają Komisję Europejską (KE) do uwzględnienia tej opinii i wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt futerkowych w UE, czego domagają się miliony obywateli UE.
Obecnie w Europie na niemal 1’200 fermach futrzarskich hoduje się ponad 6 milionów norek, jenotów, lisów i szynszyli – między innymi w Finlandii, Polsce, Danii, Hiszpanii i Grecji. Tymczasem hodowla zwierząt futerkowych jest już zakazana w 22 krajach europejskich, w tym w 16 państwach członkowskich UE – ostatnio w Estonii, na Łotwie, Litwie i w Rumunii. W Niemczech od 2019 roku nie ma już ferm futrzarskich ze względu na wysokie standardy ochrony zwierząt, choć oficjalnego zakazu nie ma. Podobnie wygląda sytuacja w Bułgarii i Szwecji.
Wyniki EFSA potwierdziły to, co naukowcy podkreślają już od lat: hodowla zwierząt futerkowych jest zasadniczo nie do pogodzenia z ochroną zwierząt. Podkreśla ona poważne skutki dla dobrostanu norek, lisów, jenotów i szynszyli w produkcji futer, w tym ograniczenia ruchowe, stres wynikający z izolacji, uszkodzenia tkanek i kulawizny, oraz stwierdza, że złożone potrzeby behawioralne i fizjologiczne tych zwierząt po prostu nie mogą być zaspokojone w przemyśle futrzarskim.
Biorąc pod uwagę fakt, że jedyny obecnie stosowany system hodowli opiera się na klatkach z drucianej siatki, wniosek ten pokrywa się z licznymi wynikami badań, które wskazują na szkodliwe skutki trzymania zwierząt w klatkach, niezależnie od tego, czy są one udomowione, czy nie.
Ponieważ naukowo udowodniono, że ani ukształtowanie, ani zmiana systemu nie może zaspokoić potrzeb zwierząt futerkowych, a przemysł futrzarski znajduje się w fazie schyłkowej, Komisja Europejska powinna wykorzystać okazję obecnej rewizji unijnych przepisów o ochronie zwierząt, aby uznać i przyjąć postulaty EFSA.
Zakaz hodowli zwierząt futerkowych
Zakaz wprowadzania na europejski rynek produktów z futer hodowlanych, aby zapewnić, że futra produkowane w podobnie okrutnych warunkach w krajach trzecich nie będą sprzedawane w UE.
Postulat ten poparła również Federation of Veterinarians of Europe (FVE), która reprezentuje 330 000 lekarzy weterynarii w 39 krajach. FVE oświadczyła, że hodowla zwierząt futerkowych nie ma perspektyw na przyszłość, i zażądała całkowitego zakazu hodowli oraz sprzedaży produktów futrzarskich w UE.
Nowo opublikowana opinia EFSA nie kryje żadnych prawdziwych niespodzianek: zamykanie z natury dzikich zwierząt w klatkach dla produktu luksusowego, który nie służy żadnemu istotnemu celowi, narusza najbardziej podstawowe zasady ochrony zwierząt. Wobec tej nowej oceny EFSA oraz dobrze udokumentowanych zagrożeń dla zdrowia publicznego i środowiska związanych z hodowlą zwierząt futerkowych, wzywamy Komisję Europejską do zakazania hodowli zwierząt futerkowych w całej UE, tak jak domagają się tego obywatele. – Reineke Hameleers, dyrektor zarządzająca, Eurogroup for Animals
Do kluczowych problemów w zakresie dobrostanu zwierząt na obecnych fermach futerkowych, zgodnie z opinią EFSA, należą:
- Klatki o niewystarczającej wielkości i złożoności oraz „ubogie warunki utrzymania”, które silnie ograniczają swobodę ruchu, dodatkowo w połączeniu z nieodpowiednim drucianym podłożem.
- Niedostateczna lub nadmierna stymulacja sensoryczna – w zależności od gatunku – skutkująca chroniczną nudą i/lub stresem.
- Niezdolność do przejawiania podstawowych zachowań, takich jak zabawa, eksploracja, poszukiwanie pokarmu, kopanie, skakanie czy gryzienie – u szynszyli brakuje ponadto dostępu do kąpieli piaskowych, u norek dostępu do otwartej wody do pływania.
- Stres, agresja i urazy, w tym kanibalizm oraz zabijanie młodych (dzieciobójstwo), wywoływane brakiem miejsca, przeludnieniem, niewłaściwym utrzymaniem grupowym (np. walki między współlokatorami klatek, wygryzanie futra) lub konkurencją o zasoby.
- Strach i stres z powodu braku przyzwyczajenia do ludzi oraz obrażenia spowodowane chwytaniem za pomocą kleszczy na kark – również podczas przymusowego zapłodnienia.
- Zachowania stereotypowe, takie jak monotonne chodzenie tam i z powrotem oraz kiwanie głową.
- Kulawizna oraz wady postawy nóg lub słabe nogi.
- Choroby żołądkowo-jelitowe i niewystarczające karmienie; długotrwały głód lub nadmierne karmienie – w zależności od warunków hodowli.
Fakty na temat futer:
- Zagrożenie dla zdrowia: fermy zwierząt futerkowych stanowią ryzyko chorób odzwierzęcych. Na niemal 500 fermach norek w 13 krajach Europy i Ameryki Północnej zwierzęta zaraziły się COVID-19, a miliony zabito ze względu na ochronę przed zakażeniem. Również wirus ptasiej grypy (HPAI H5N1) stwierdzono dotychczas na 72 europejskich fermach futrzarskich. Z tego powodu zabito około 500’000 norek, lisów polarnych, lisów rudych i jenotów.
- Obciążenie środowiska: bilans CO₂ dla 1 kg futra norki (309,91 kg ekwiwalentu CO₂) jest 31 razy wyższy niż dla bawełny, 26 razy wyższy niż dla akrylu i 25 razy wyższy niż dla poliestru. Również futra jenota i lisa mają fatalny bilans klimatyczny – nawet 23 razy gorszy niż bawełna. Porównanie z innymi produktami odzwierzęcymi pokazuje: hodowla zwierząt mięsożernych, takich jak norki, obciąża klimat szczególnie mocno – powoduje ona około siedmiokrotnie więcej emisji niż produkcja 1 kg wołowiny.
- Moda bez futer: coraz więcej wiodących marek modowych rezygnuje z futer – w tym Max Mara, Saint Laurent, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga, Valentino, Prada, Armani, Versace, Michael Kors, Jimmy Choo, DKNY, Burberry i Chanel. Na całym świecie ponad 1’600 marek i sprzedawców detalicznych zobowiązało się już do prowadzenia kultury korporacyjnej wolnej od futer. Futra są coraz częściej postrzegane jako niemożliwe do sprzedania i etycznie nie do przyjęcia – dlatego wiele domów mody stawia dziś na innowacyjne, przyjazne zwierzętom alternatywy.
Dr Joanna Swabe, Senior Director Public Affairs w Humane World for Animals Europe, mówi: „Opinia EFSA potwierdza to, co obrońcy zwierząt i weterynarze powtarzają od dziesięcioleci: utrzymywanie zwierząt takich jak norki, lisy, jenoty i szynszyle na potrzeby mody futrzarskiej w małych, jałowych klatkach prowadzi – co nie dziwi – do poważnych, przewlekłych problemów z dobrostanem. Należą do nich tłumienie życiowo ważnych zachowań, stres, urazy i dolegliwości zdrowotne. Znaczne cierpienie fizyczne i psychiczne, które multinarodowy panel szczegółowo opisuje, jest całkowicie nie do pogodzenia z nowoczesnymi etycznymi standardami dobrostanu zwierząt. W całym raporcie eksperci dochodzą do wniosku, że cierpienia tego nie da się w obecnych fermach futrzarskich ani zapobiec, ani istotnie złagodzić. To druzgocący werdykt, który odbiera przemysłowi futrzarskiemu wszelką perspektywę przyszłości.
Uzupełnienie: decyzja UE wciąż w toku
Komisja Europejska miała pierwotnie do marca 2026 roku zdecydować, czy zaproponuje ogólnounijny zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Termin przesunięto, a odpowiedzialny komisarz Olivér Várhelyi zapowiedział w marcu 2026 roku zajęcie stanowiska «wkrótce». Ostateczna decyzja UE wciąż nie zapadła.
Niezależnie od tego poszczególne kraje wprowadziły już własne zakazy: w grudniu 2025 roku Polska zakończyła hodowlę zwierząt futerkowych, podobnie postąpiły również Włochy.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Swoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i sprawiać, by ich głos był słyszany.
Przekaż darowiznę teraz →