Neozoën Zwitserland: jacht, ecologie en het principe van de schijnheiligheid
De mens schept het probleem, de hobbyjacht verkoopt zichzelf als oplossing.
Neozoën worden door jachtverenigingen voorgesteld als een bedreiging voor inheemse soorten en als legitimatie voor afschot ingezet, hoewel de mens het probleem zelf heeft veroorzaakt en de hobbyjacht het aantoonbaar niet oplost.
Wat zijn neozoën?
Het begrip «neozoën» duidt diersoorten aan die na 1492 (het jaar van de Europese uitbreiding naar Amerika, dat als referentiedatum geldt) door menselijke invloeden in een bepaald gebied terechtkwamen. Daaronder vallen zowel opzettelijk ingevoerde soorten zoals de beverrat, oorspronkelijk geïmporteerd voor de bontindustrie, als onopzettelijk binnengesleepte dieren.
Het Dossier Neozoën en de hobbyjacht in Zwitserland analyseert welke soorten in Zwitserland als neozoën gelden, hoe ze zijn binnengekomen en welke ecologische gevolgen ze daadwerkelijk hebben.
Welke neozoën komen in Zwitserland voor?
In Zwitserland gelden onder andere de wasbeer, de beverrat, de wasbeerhond en in sommige wateren de Amerikaanse rivierkreeft als neozoën. De wasbeer is daarbij het meest mediagenieke voorbeeld: hij werd in Duitsland in de eerste helft van de twintigste eeuw uitgezet en verspreidde zich sindsdien naar het zuiden.
Het Dossier Wasbeer Zwitserland laat zien hoe deze omnivoor in Zwitserland werd vrijgegeven voor afschot, niet op grond van eenduidig wetenschappelijk bewijs voor zijn schadelijkheid, maar wegens zijn «verkeerde herkomst».
Het argument van de hobbyjachtlobby
De hobbyjachtlobby gebruikt neozoën als dubbele legitimatie: enerzijds als bewijs dat de natuur «buiten controle» zou zijn geraakt en actief ingrijpen vereist. Anderzijds als rechtvaardiging voor de uitbreiding van jachtpraktijken en het aanboren van nieuwe jachtcontingenten. Beide redeneringen verhullen de eigenlijke oorzaak van het probleem: het menselijke ingrijpen zelf.
Het Dossier Jachtmythes deconstrueert deze retoriek en laat zien hoe wetenschappelijk twijfelachtige beweringen tot norm worden in het hobbyjachtdebat.
Lost de hobbyjacht het probleem van neozoa op?
Het antwoord van de wetenschap is grotendeels duidelijk: hobbyjacht alleen kan invasieve diersoorten niet duurzaam onder controle houden. Populaties van neozoa passen zich aan de jachtdruk aan, door hogere voortplantingssnelheden, verschuiving van activiteitstijden en het uitwijken naar ontoegankelijke leefgebieden. Een blijvende reductie vereist habitatbeheer, preventie en in afzonderlijke gevallen intensieve, gecoördineerde maatregelen, geen vrijetijdsjacht.
Het Dossier Jacht en Biodiversiteit laat zien hoe de hobbyjacht in de praktijk de biodiversiteit eerder in gevaar brengt dan beschermt, ook in verband met het beheer van neozoa.
De mens als oorspronkelijke veroorzaker
Vrijwel alle problemen met neozoa in Zwitserland zijn terug te voeren op menselijk handelen: pelsdierfarms waaruit beverratten ontsnapten; dierentuinen die dieren vrijlieten; de aquaristiek die invasieve kreeftensoorten in wateren introduceerde. Wie de oplossing vervolgens in de hobbyjacht zoekt, bedient een perverse logica: het vrijetijdsbelang van de hobbyjagers wordt gepresenteerd als reactie op een probleem dat andere vormen van menselijke vrijetijdsbesteding juist hebben veroorzaakt.
Het Dossier Jacht en Dierenwelzijn duidt hoe dierenwelzijn en wildbeheer in de context van neozoa uit elkaar lopen.
Selectieve verontwaardiging: waarom wordt niet op elke ingevoerde soort gejaagd?
Niet op alle neozoa wordt jachtdruk uitgeoefend. De selectie van bejaagde soorten volgt geen stringente ecologische logica, maar jachtkundige voorkeuren: wasbeer, beverrat en wasbeerhond worden afgeschoten; andere ingevoerde soorten die problematisch zouden kunnen zijn voor inheemse ecosystemen, blijven gespaard omdat ze voor de hobbyjacht oninteressant zijn. Dat toont aan dat het ecologische argument een voorwendsel is.
Internationaal perspectief en stand van het onderzoek
De internationale stand van het onderzoek naar invasieve diersoorten is eenduidig: louter jachtkundige maatregelen zijn zelden succesvol. Effectieve maatregelen zijn complex, langdurig en vereisen overheidscoördinatie. In Zwitserland ontbreekt zo'n nationale strategie voor invasieve diersoorten grotendeels, wat de hobbyjachtlobby benut om het vacuüm met eigen aanbiedingen te vullen.
Conclusie
Neozoën zijn een reëel ecologisch fenomeen, maar geen probleem dat door de vrijetijdsjacht wordt opgelost. De instrumentalisering van neozoën door jachtverenigingen dient primair de legitimatie van afschot en de uitbreiding van jachtquota, niet de bescherming van inheemse ecosystemen. Een eerlijk debat over invasieve soorten zou moeten beginnen bij de menselijke bijdrage aan de oorzaak en moeten inzetten op wetenschappelijk onderbouwde maatregelen.
Bronnen
- JSG (SR 922.0): Federale wet op de jacht
- JSV (SR 922.01): Jachtverordening
- TSchG (SR 455): Dierenbeschermingswet
- BAFU: Invasieve uitheemse soorten in Zwitserland
- IUCN: Guidelines for the Prevention of Biodiversity Loss Caused by Alien Invasive Species (2000)
- Kantonale vrijgavebeschikkingen voor wasbeer en wasbeerhond
Verdiepende inhoud
- Neozoën en de hobbyjacht in Zwitserland
- Wasbeer Zwitserland
- Jacht en biodiversiteit
- Jachtmythen
- Jacht en dierenbescherming
- Inleiding tot de jachtkritiek
LATEN WE IN CONTACT BLIJVEN!
We sturen je graag het laatste nieuws en de nieuwste aanbiedingen via de nieuwsbrief.
Steun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Doneer nu →