Le Parlement ancre dans la loi l'interdiction des fourrures issues de la maltraitance animale
Après le vote final, l'interdiction d'importation et de commerce figure désormais dans la loi sur la protection des animaux. Il faudra toutefois encore des années avant que les fourrures issues de la maltraitance animale ne disparaissent réellement des magasins.
Les renards font partie des espèces élevées dans des fermes à fourrure et abattues en Suisse lors de la chasse de loisir. Photo : Cody Boileau / Unsplash
La Suisse a définitivement ancré dans la loi l'interdiction des fourrures issues de la maltraitance animale.
Lors du vote final du 2 octobre 2026, le Conseil national et le Conseil des États ont adopté le contre-projet indirect à l'initiative sur la fourrure. Désormais, l'importation commerciale de telles fourrures ainsi que leur commerce sur le territoire national sont interdits par la loi sur la protection des animaux. Selon les organisations de protection animale impliquées, la Suisse est le premier pays au monde à instaurer une interdiction légale d'importation liée aux méthodes de production cruelles envers les animaux.
Cette décision est soutenue par VIER PFOTEN, la Fondation pour l'animal en droit (TIR), la Protection Suisse des Animaux PSA, la Protection des animaux de Zurich, Sentience et Animal Rights Switzerland. «Aujourd'hui est un grand jour pour les animaux», déclare Katja Schönenberger, directrice de VIER PFOTEN Suisse.
Ce que le Parlement a décidé
Le Conseil fédéral avait agi sur deux fronts en mai 2025. Il avait édicté une interdiction d'importation au niveau de l'ordonnance, entrée en vigueur le 1er juillet 2025. Parallèlement, il avait soumis au Parlement un contre-projet indirect, qui va plus loin que l'initiative et interdit également le commerce à l'intérieur de la Suisse. Le Conseil national a donné son accord en septembre 2025, comme l'a rapporté Wild beim Wild. Le Conseil des États a suivi le 15 septembre 2026 par 43 voix contre 1.
Une ordonnance, que le Conseil fédéral pourrait modifier à tout moment, devient ainsi une loi. Andreas Rüttimann, de la Fondation pour l'animal en droit, parle d'un standard légal durable en matière de protection animale. Le comité d'initiative avait annoncé qu'il retirerait l'initiative populaire si le Parlement adoptait un contre-projet efficace.
Certification plutôt que standards de la branche
Le cœur de l'interdiction est un programme de certification de l'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV). À l'avenir, les fourrures ne seront autorisées pour l'importation commerciale et la vente que si leur production répond aux exigences du programme de certification. Cela implique que les animaux non humains puissent exprimer un comportement typique de leur espèce et qu'on ne leur inflige ni douleur ni blessure.
Selon les organisations, le Parlement a rejeté les tentatives de l'industrie de la fourrure de codéterminer les critères via ses propres labels de branche. Comme les exigences vont nettement au-delà des conditions de détention actuellement courantes, la plupart des produits actuellement commercialisés issus de l'industrie commerciale de la fourrure ne pourront probablement plus être importés à l'avenir. L'OSAV souhaite élaborer les grandes lignes du programme d'ici fin 2026.
Un long chemin depuis l'obligation de déclaration
Pendant des années, la Suisse a misé sur la déclaration de la fourrure. Elle a échoué, c'est désormais aussi l'avis du Conseil fédéral. Nadja Brodmann, de la Protection des animaux de Zurich, en tire la conclusion que la déclaration et le renoncement volontaire ne suffisent pas à remédier à un manquement en matière de protection animale.
Wild beim Wild a suivi cette évolution pendant des années : depuis la campagne pour une interdiction d'importation de fourrure en 2021 en passant par la critique des lacunes de la loi suisse sur la protection des animaux jusqu'au moment où le Conseil fédéral a d'abord examiné une interdiction d'importation en 2023. Ce qu'il en est dans les pays d'origine, les recherches sur la détention d'animaux à fourrure en Finlande le montrent, où des renards sont engraissés en cage jusqu'à en devenir méconnaissables.
Au niveau international, Israël reste une référence : le pays a été le premier à interdire en 2021 la vente de fourrure pour la mode. La Suisse emprunte désormais sa propre voie en agissant au niveau de l'importation.
Les délais courent jusqu'en 2030
Ce qui manque dans le communiqué de presse des organisations : il faudra encore du temps avant que l'interdiction ne prenne effet. Le 5 juin 2026, le Conseil fédéral a prolongé de deux ans les dispositions transitoires de l'ordonnance, afin que la branche de la fourrure puisse adapter sa production. Les fourrures produites de manière cruelle ne pourront ainsi plus être importées qu'à partir du 1er juillet 2029, et ne pourront plus être vendues qu'à partir du 1er juillet 2030.
D'ici là, ces produits continuent de figurer dans les commerces suisses. Pour les animaux non humains des élevages à fourrure, cette prolongation signifie deux années de production supplémentaires dans des conditions qui, à l'avenir, ne répondront plus aux exigences légales applicables à l'importation et au commerce en Suisse.
Et la fourrure issue de la chasse de loisir ?
La décision vise les méthodes de production à l'étranger. Un chapitre reste toutefois exclu : la fourrure produite en Suisse même. Au marché aux peaux grison de Thusis, 700 à 800 peaux de renard ont changé de propriétaire pour 8 francs la pièce. Ces renards n'ont pas été tués dans des élevages à fourrure, mais lors de la chasse de loisir.
Le principe formulé par Marco Mettler, directeur de la PSA, s'applique donc aussi à la chasse de loisir : la protection animale ne s'arrête pas à la frontière du pays. Mais elle ne doit pas non plus s'arrêter là où la souffrance a lieu dans son propre pays. Celui qui qualifie la fourrure issue d'élevages en cage à l'étranger de maltraitance animale doit se poser la question de savoir pourquoi le tir des renards est considéré ici comme une tradition, alors qu'il n'est, du point de vue de l'IG Wild beim Wild, pas nécessaire sur le plan écologique. Wild beim Wild montre pourquoi la chasse au renard n'est pas défendable sur le plan technique dans l'espace Dossier. D'autres articles sur ce thème se trouvent dans la catégorie les droits des animaux.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →