Czym jest polowanie na jamniki i dlaczego jest kontrowersyjne?
W trakcie polowania norowego specjalnie wyszkolone psy myśliwskie – tzw. psy jamniki (norowce) – są wysyłane do podziemnych nor lisów lub borsuków, aby wypłoszyć zwierzęta na zewnątrz, gdzie czekający myśliwy rekreacyjny może je zastrzelić.
«W starej norze»
Z punktu widzenia prawa ochrony zwierząt polowanie norowe jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych metod łowieckich w Szwajcarii: ekspertyza prawna zlecona przez Schweizer Tierschutz STS stwierdza, że metoda ta z samej swojej istoty może wyczerpywać znamiona znęcania się nad zwierzętami – nie z powodu pojedynczych naruszeń, lecz przez samą metodę.
Jak dokładnie przebiega polowanie norowe?
Polowanie norowe przebiega zazwyczaj w następujący sposób: myśliwy rekreacyjny lokalizuje czynną norę lisa lub borsuka, najczęściej dzięki tropieniu śladów lub przy pomocy psa norowca. Pies norowiec zostaje wprowadzony do nory. Podąża za zapachem dzikiego zwierzęcia przez wąskie, często rozgałęzione korytarze podziemnej nory. W norze dochodzi do bezpośredniej konfrontacji: pies napiera na dzikie zwierzę i próbuje wypędzić je w stronę wyjścia lub zapędzić w ślepy zaułek. Dzikie zwierzę albo ucieka na zewnątrz – gdzie zostaje zastrzelone – albo pozostaje w norze, podczas gdy myśliwy rekreacyjny ją rozkopuje.
Pod ziemią, w ciasnych korytarzach bez możliwości ucieczki, dzikie zwierzę doświadcza skrajnego lęku i paniki. Borsuk, gatunek silnie związany z terytorium, który często zamieszkuje swoją norę od pokoleń, przeżywa polowanie norowe jako brutalny atak na jedyne bezpieczne schronienie. Również dla psów myśliwskich polowanie norowe wiąże się ze znacznym ryzykiem: ugryzienia i zadrapania, zakleszczone kończyny oraz utrata orientacji pod ziemią nie należą do rzadkości.
Jakie rasy psów są wykorzystywane podczas polowania norowego?
Jako psy norowce hoduje się i szkoli konkretne rasy, na tyle małe, by zmieścić się w ciasnych korytarzach nory, a jednocześnie na tyle odważne, by pod ziemią zmierzyć się z dzikimi zwierzętami. Najczęściej spotykane rasy to:
- Jamnik (dachshund): Rasa, od której pochodzi nazwa metody. Jamnik został historycznie wyhodowany specjalnie do polowania norowego. Różne odmiany wielkości (standardowy, miniaturowy, króliczy) pozwalają na przemieszczanie się w korytarzach o różnej szerokości.
- Foksterier: Wytrzymała, odważna rasa, tradycyjnie wykorzystywana do polowań na jamniki.
- Jagdterrier (niemiecki teriere myśliwski): Rasa wyhodowana w Niemczech specjalnie do polowań na jamniki.
- Inne rasy terierow: Różne brytyjskie rasy terierów (cairn, lakeland itd.), które również są szkolone do polowań na jamniki.
Organizacje zajmujące się ochroną zwierząt krytykują nie tylko los dzikich zwierząt podczas polowań na jamniki, ale też los psów: psy nornikowate są szkolone i przyzwyczajane do czynności, która pod względem biologicznym i psychicznym poddaje je ekstremalnemu stresowi. Obrażenia od ugryzień i zadrapań są typowe dla psów używanych do polowań na jamniki. Więcej o psach myśliwskich w dossier o psach myśliwskich – wykorzystanie, cierpienie i ochrona zwierząt.
Ekspertyza STS: systemowe znęcanie się nad zwierzętami
Szwajcarska Organizacja Ochrony Zwierząt (STS) zleciła sporządzenie ekspertyzy prawnej dotyczącej polowań na jamniki. Ekspertyza dochodzi do wniosku, że z punktu widzenia prawa ochrony zwierząt polowanie na jamniki może wielokrotnie wypełniać znamiona znęcania się nad zwierzętami. Kluczowe sformułowanie: cierpienie powstaje nie w wyniku pojedynczych naruszeń czy zaniedbań, lecz z samej metody.
Wymienione są w szczególności następujące problematyczne pod względem prawa ochrony zwierząt aspekty: ekstremalny stres i panika – dzikie zwierzę jest uwięzione w norze i nie może uciec; ryzyko obrażeń dla dzikiego zwierzęcia na skutek ugryzień i zadrapań; zniszczenie siedliska – nory borsuków i lisów, które są rozkopywane podczas polowań na jamniki, to często rozbudowane konstrukcje, które służyły wielu pokoleniom; długotrwałe obciążenie – polowania na jamniki mogą trwać godzinami. Ekspertyza STS jest jedną z nielicznych niezależnych analiz prawnych polowań na jamniki w Szwajcarii. Więcej na ten temat Łowiectwo i ochrona zwierząt znajdziesz w naszym dossier.
Sztuczne nory szkoleniowe: dzikie zwierzęta jako narzędzia treningowe
Z polowaniem na jamniki ściśle powiązane są tak zwane sztuczne nory szkoleniowe. Są to sztucznie zbudowane podziemne systemy tuneli, w których trzyma się żywe lisy lub borsuki, aby psy nornikowate mogły być na nich „szkolone”. Dzikie zwierzę znajduje się przy tym w sytuacji, z której nie może uciec, i musi znosić powtarzające się spotkania z psami.
Sztuczne norki treningowe są z punktu widzenia prawa ochrony zwierząt jeszcze bardziej problematyczne niż samo polowanie na zwierzęta ryjące, ponieważ nie służą żadnemu celowi łowieckiemu – dzikie zwierzę jest wykorzystywane wyłącznie jako „sprzęt treningowy”, po czym nie zostaje zabite. STS zakwalifikował sztuczne norki treningowe jako szczególnie ciężką formę znęcania się nad zwierzętami. Organizacje ochrony zwierząt domagają się ogólnoszwajcarskiego zakazu wszystkich sztucznych norek treningowych, bez wyjątku.
Zakazy obowiązujące w poszczególnych kantonach: gdzie polowanie na zwierzęta ryjące jest już zakazane
Sytuacja dotycząca zakazu polowania na zwierzęta ryjące na poziomie kantonalnym w ostatnich latach znacząco się zmieniła. Zurych zakazał polowania na zwierzęta ryjące od 1 stycznia 2023 roku. Berno wprowadziło od 2024 roku daleko idący zakaz z wąskimi wyjątkami. Vaud zakazał tej praktyki od 15 grudnia 2021 roku. Turgowia znacznie ją ograniczyła od 2017 roku. Bazylea-Landschaft dopuszcza ją już tylko za zgodą. W pozostałych kantonach polowanie na zwierzęta ryjące jest jeszcze dozwolone (stan na 2025 rok).
Kantonalna łamana mozaika przepisów pokazuje, że kwestia polowania na zwierzęta ryjące zdobywa politycznie większość na rzecz zakazu, gdy tylko jest dyskutowana konkretnie i publicznie – co potwierdzają zakazy w Zurychu, Bernie i Vaud. Problem polega na tym, że lobby łowieckie z ogromnym nakładem sił zwalcza każdy kantonalny zakaz i wykorzystuje struktury federalne, aby zapobiec ogólnoszwajcarskiemu zakazowi.
Wniosek 23.3303: Postulat parlamentarny
Na poziomie federalnym w toku jest wniosek 23.3303 „Zakaz okrutnego polowania na zwierzęta ryjące”. Wniosek domaga się ogólnoszwajcarskiego zakazu polowania na zwierzęta ryjące na poziomie federalnym, który zastąpiłby obecną kantonalną łamaną mozaikę przepisów. Dyskusja w parlamencie jest politycznie zaciekła: związki łowieckie intensywnie lobbują przeciw, organizacje ochrony zwierząt wspierają wniosek.
Ogólnokrajowy zakaz byłby z krytycznego wobec łowiectwa punktu widzenia istotny, ponieważ zapobiegałby sytuacji, w której myśliwi rekreacyjni z kantonów, w których obowiązuje zakaz, po prostu przenoszą się do kantonów, gdzie jest to dozwolone. Obecnie jest to możliwe: kto w Zurychu nie może już praktykować polowania na zwierzęta ryjące, jedzie do sąsiedniego kantonu, gdzie jest to jeszcze dozwolone.
Ryzyko obrażeń w szczegółach
Polowanie na zwierzęta ryjące niesie ze sobą znaczne ryzyko obrażeń dla dzikiego zwierzęcia (lisa lub borsuka): rany od ugryzień przez psa; zadrapania i otarcia podczas prób ucieczki w wąskich korytarzach; obrażenia spowodowane pracami wykopaliskowymi; ekstremalny stres psychiczny z masywnym wyrzutem kortyzolu; ryzyko zatrucia, gdy gazy nagromadzą się w korytarzach; śmierć z wyczerpania, gdy dzikie zwierzę zostaje uwięzione w norze na wiele dni.
Dla psa myśliwskiego istnieją następujące zagrożenia: rany od ugryzień lisa i borsuka (borsuk ma szczególnie silne szczęki); uwięzienie w norze przy zawaleniu lub zabłądzeniu; przegrzanie w wąskich, źle wentylowanych korytarzach; trauma psychiczna przy szczególnie intensywnych konfrontacjach; przewlekłe skutki obrażeń przy regularnym stosowaniu. Więcej o sytuacji psów myśliwskich w dossier o psach myśliwskich.
Porównania międzynarodowe: jak inne kraje radzą sobie z polowaniem norowym
Szwajcaria jest w Europie Zachodniej jednym z ostatnich krajów, które nadal – przynajmniej w niektórych kantonach – zezwalają na polowanie norowe. W porównaniu międzynarodowym Holandia, Belgia i Szwecja zakazały polowania norowego lub silnie je ograniczyły. W Wielkiej Brytanii polowanie na lisy konno (fox hunting) zostało zakazane w 2004 roku; praca psów jamnikowatych w norach jest w Anglii i Walii mocno ograniczona. W Niemczech polowanie norowe jest wprawdzie legalne, ale coraz częściej zwalczają je organizacje ochrony zwierząt.
Tendencja w Europie jest jasna: coraz więcej krajów ogranicza polowanie norowe lub je zakazuje. Szwajcaria zmierza w tym kierunku, ale powoli – i tylko tam, gdzie większości kantonalne są w stanie przezwyciężyć presję polityczną lobby łowieckiego.
Argument „tradycji”: słaby argument
Zwolennicy polowania norowego często argumentują „tradycją” i „dziedzictwem kulturowym”. Ten argument jest problematyczny z kilku powodów: tradycja nie jest usprawiedliwieniem dla znęcania się nad zwierzętami. Również szczucie niedźwiedzi, walki kogutów i inne historyczne praktyki były „tradycjami” – zostały zakazane, ponieważ są niezgodne z nowoczesnym prawem ochrony zwierząt.
Ponadto lobby łowieckie posługuje się pojęciem „tradycji” wybiórczo: nowe technologie, takie jak kamery termowizyjne i technika celowania nocnego, przyjmowane są bez wahania, podczas gdy stare metody broni się jako „tradycję”, gdy znajdą się pod presją. Więcej na ten temat w dossier o polowaniach nocnych i łowiectwie hightech.
Czego domagają się organizacje ochrony zwierząt
Postulaty organizacji ochrony zwierząt w sprawie polowania norowego są jasne: ogólnoszwajcarski zakaz polowania norowego bez wyjątków na poziomie federalnym; zakaz wszystkich sztucznych nor treningowych; obowiązki przejrzystości dla władz w kantonach, które nadal zezwalają na polowanie norowe; oraz konsekwentne ściganie karne naruszeń istniejących zakazów. Na poziomie kantonalnym organizacje ochrony zwierząt odniosły już sukcesy w Zurychu, Bernie i Vaud. Kolejnym krokiem jest zakaz na poziomie prawa federalnego.
Podsumowanie: Polowanie norowe nie ma miejsca we współczesnym społeczeństwie dbającym o ochronę zwierząt
Polowanie norowe z natury powoduje cierpienie – zarówno u dzikich zwierząt, jak i u psów. Nie służy żadnemu celowi ekologicznemu, którego nie można by osiągnąć innymi środkami. Jest już zakazane w kilku szwajcarskich kantonach i jest odrzucane przez przeważającą większość społeczeństwa. To, co utrzymuje je przy życiu, to polityczna siła lobby łowieckiego oraz federalna struktura Szwajcarii, która umożliwia mu blokowanie ogólnokrajowych zakazów. Ogólnokrajowy zakaz polowania norowego, do którego dąży wniosek (Motion) 23.3303, byłby dawno spóźnionym krokiem.
Dalsze materialy na wildbeimwild.com:
- Dossier: Łowiectwo norowe
- Dossier: Psy myśliwskie – wykorzystanie, cierpienie i ochrona zwierząt
- Dossier: Łowiectwo i ochrona zwierząt
- Dossier: Dlaczego prawo ochrony zwierząt kończy się na granicy lasu
- Dossier: Prawo łowieckie i kontrola
Więcej informacji na temat aktualnej polityki łowieckiej w Szwajcarii znajdziesz w naszym dossier na wildbeimwild.com.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Wszystkie dossier w przegladzie zbierają weryfikacje faktów, analizy i materiały tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →