19.09.2026, 08:38

Zoeken

Psychologie & jacht

Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Appenzell Buitenrhoden

Appenzell Ausserrhoden is een heuvelachtig klein kanton in Oost-Zwitserland, dat zich uitstrekt tussen het Bodenmeer en het Alpstein-massief. De recreatieve jacht wordt hier uitgeoefend als patentjacht. Het Bureau voor Ruimte en Bos, afdeling Natuur en Wilde Dieren, is verantwoordelijk voor de jachtplanning. Het kanton is onderverdeeld in drie jachtdistricten: Hinterland, Mittelland en Vorderland. Sinds 2016 coördineren de jachtbesturen van Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden en St. Gallen de populatietellingen en de jachtplanning voor edelherten in het gezamenlijke wildgebied.

Redactie Wild beim Wild — 21 maart 2026

Het jachtplan 2025/2026 voorziet in het afschieten van 602 reeën, 71 herten en 17 gemzen.

De hoogwildjacht op edelherten en gemzen duurt van 1 tot 20 september, met een tweede jachtperiode voor edelhert van november tot december. De reeënpopulatie wordt omschreven als “gezond en licht stijgend”. De gemzenpopulatie daarentegen is “stabiel op een laag niveau”.

Reekalfredding en reekalfdoding: de paradox

Sinds 2024 biedt de patentjagersvereniging van Appenzell Ausserrhoden kantonbreed reekalfredding aan met drones en warmtebeeldcamera's. In de lente trekken recreatieve jagers en jaagsters er met moderne technologie op uit om reekalfjes te redden van een gruwelijke dood door de maaimachine. In de herfst worden diezelfde reeën vervolgens bejaagd. 602 stuks volgens het jachtplan.

Psychologisch gezien is deze paradox veelzeggend, omdat hij de centrale cognitieve dissonantie van de recreatieve jacht blootlegt: de recreatieve jagers redden dieren om ze later te doden. De reekalfredding wordt geframed als “wildbeheer”, als bewijs van natuurverbondenheid en verantwoordelijkheidsgevoel. Maar vanuit het oogpunt van het dier is de logica grotesk: overleven in juni, sterven in oktober. Psychologisch dient de kalfredding de morele zelfontlasting. Ze maakt het mogelijk om het doden in de herfst te framen als onderdeel van een “holistisch” engagement, in plaats van als wat het werkelijk is: een gewapende vrijetijdsbesteding.

Gems: bescherming met een achterdeurtje

De gemzenpopulatie in Appenzell Ausserrhoden is "op laag niveau stabiel". Het afschotplan voorziet in "ontzien in het achterland" en "stabilisatie" in het midden- en voorland. Toch worden 17 gemzen vrijgegeven voor afschot. Psychologisch zien we hier hetzelfde patroon als in Nidwalden: ontzien betekent geen jachtstop, maar jachtreductie. Zelfs een soort op "laag niveau" wordt verder bejaagd, omdat volledig afzien van jacht het principe van de bejaging ter discussie zou stellen.

Edelhert: "Onverminderd hoog" ondanks bejaging

De edelhertenpopulatie in het gezamenlijke leefgebied van de kantons Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden en St. Gallen wordt beschreven als "onverminderd hoog". Ondanks jaarlijkse afschoten, ondanks een gecoördineerde interkantonale jachtplanning en ondanks speciale jachten daalt de populatie niet. Psychologisch is dit een bekend patroon: de recreatieve jacht beweert wilde dieren te reguleren, maar produceert door jachtdruk en populatiedynamiek precies de populaties die zij vervolgens als rechtvaardiging voor verdere jacht aanvoert.

Wildbeheerwerk als identiteitsvorming

De vereniging voor recreatieve jacht Appenzell Ausserrhoden presenteert zichzelf actief als natuurbeschermer. Leefgebiedverbetering, heggen planten, prikkeldraad verwijderen: het wildbeheerwerk wordt professioneel gedocumenteerd en gecommuniceerd. De kantonvoorzitter benadrukt de "gezamenlijke strategie van alle belanghebbenden bij onze natuur" en hoopt op "goede samenwerking met milieu- en natuurbeschermingsorganisaties".

Psychologisch gezien is deze zelfpresentatie een klassiek voorbeeld van reframing. De recreatieve jacht positioneert zich als "partner van de natuurbescherming", terwijl zij tegelijkertijd alleen al bij het hoefdiereenwild jaarlijks 690 wilde dieren doodt. Het wildbeheerwerk is reëel en verdienstelijk. Maar het wordt geïnstrumentaliseerd: het dient niet primair het dier, maar de legitimatie van het doden. Wie heggen plant en reekalfjes redt, laat zich moeilijk als dierenbeul aanspreken. Precies dat is de psychologische functie: het wildbeheer immuniseert tegen kritiek op de recreatieve jacht.

Het Model van Genève laat zien dat leefgebiedverbetering en wildbescherming ook zonder recreatieve jacht mogelijk zijn. Het wildbeheerwerk is geen argument voor de jacht, maar een argument voor natuurbescherming, en die heeft geen wapens nodig.

Meer hierover in het dossier: Psychologie van de jacht

Kantonale psychologie-analyses:

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Psychologie van hobbyjagen plaatsen wij onderzoek, motieven en maatschappelijke gevolgen in een breder perspectief. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →