Psykologien bag hobby-jagt i kanton Appenzell Ausserrhoden

Appenzell Ausserrhoden er en bakket lillekanton i det østlige Schweiz, der strækker sig mellem Bodensøen og Alpstein. Fritidsjagten udøves her som patentjagt. Amtet for Rum og Skov, afdeling Natur og Vilde Dyr, er ansvarligt for jagtplanlægningen. Kantonen er opdelt i tre jagtdistrikter: Hinterland, Mittelland og Vorderland. Siden 2016 koordinerer jagtforvaltningerne i Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden og St. Gallen bestandsopgørelserne og jagtplanlægningen for kronvildt i det fælles vildtområde.

Redaktion Wild beim Wild — 21. marts 2026

Psykologien bag fritidsjagt i kantonen Appenzell Ausserrhoden

Jagtplanen for 2025/2026 fastlægger nedskydning af 602 rådyr, 71 kronhjorte og 17 gemser.

Højvildtjagten på kronhjort og gemse varer fra 1. til 20. september, en anden jagtperiode på kronvildt løber fra november til december. Rådyrbestanden beskrives som «sund og let stigende». Gemsebestanden er derimod «stabil på et lavt niveau».

Redning af rådyrkid og aflivning af rådyrkid: Paradokset

Siden 2024 tilbyder patentjægerforeningen i Appenzell Ausserrhoden landsdækkende redning af rådyrkid med droner og termiske kameraer. Om foråret rykker fritidsjægere ud med moderne teknologi for at redde rådyrkid fra at blive dræbt af høslæt. Om høsten bliver de samme rådyr så jaget. 602 stykker ifølge jagtplanen.

Psykologisk set er dette paradoks afslørende, fordi det blotlægger den centrale kognitive dissonans i fritidsjagten: Fritidsjægerne redder dyr for senere at slå dem ihjel. Redningen af rådyrkid indrammes som «hege» (naturpleje), som bevis på naturforbundenhed og ansvarsbevidsthed. Men set fra dyrets perspektiv er logikken grotesk: overlev i juni, dø i oktober. Psykologisk tjener redningen af kiddene til moralsk selvafladelse. Den gør det muligt at fremstille jagten om høsten som en del af et «holistisk» engagement, i stedet for hvad det faktisk er: en bevæbnet fritidsbeskæftigelse.

Gemse: Beskyttelse med en bagdør

Gemsebestanden i Appenzell Ausserrhoden er "stabil på et lavt niveau". Afskydningsplanen foreskriver "skånsel i baglandet" og en "stabilisering" i midt- og forlandet. Alligevel frigives 17 gemser til afskydning. Psykologisk ses her samme mønster som i Nidwalden: Skånsel betyder ikke jagtstop, men jagtreduktion. Selv en art på "lavt niveau" bliver fortsat bejaget, fordi et fuldstændigt afkald ville sætte spørgsmålstegn ved selve princippet om jagt.

Kronvildt: "Uformindsket højt" trods jagt

Kronvildtbestanden i det fælles levested for kantonerne Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden og St. Gallen beskrives som "uformindsket høj". Trods årlige afskydninger, trods koordineret interkantonal jagtplanlægning og trods særjagter falder bestanden ikke. Psykologisk er dette et velkendt mønster: Fritidsjagten hævder at regulere vilde dyr, men producerer gennem jagtpres og populationsdynamik netop de bestande, som den efterfølgende bruger som begrundelse for yderligere jagt.

Vildtplejearbejde som identitetsskaber

Patentjagtforeningen i Appenzell Ausserrhoden fremstiller sig aktivt som naturbeskytter. Levestedsforbedringer, hækplantninger, fjernelse af pigtråd: Vildtplejearbejdet dokumenteres og kommunikeres professionelt. Kantonalformanden fremhæver den "fælles strategi for alle, der interesserer sig for vores natur", og håber på "godt samarbejde med miljø- og naturbeskyttelsesorganisationerne".

Psykologisk set er denne selvfremstilling et klassisk reframing. Fritidsjagten positionerer sig som "naturbeskyttelsens partner", selvom den samtidig dræber 690 vilde dyr om året alene inden for klovbæreren. Vildtplejearbejdet er reelt og fortjenstfuldt. Men det instrumentaliseres: Det tjener ikke primært dyret, men legitimeringen af at dræbe. Den, der planter hække og redder kid, kan svært anklages for at være dyremishandler. Det er netop den psykologiske funktion: Vildtplejen immuniserer mod kritik af fritidsjagten.

Det Genève-modellen viser, at levestedsforbedring og beskyttelse af vilde dyr også er muligt uden fritidsjagt. Vildtplejearbejdet er ikke et argument for jagten, men et argument for naturbeskyttelsen, og den har ikke brug for våben.

Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi

Kantonale psykologianalyser:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Fritidsjagtens psykologi placerer vi forskning, motiver og samfundsmæssige konsekvenser. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.