Psykologien bag hobby-jagt i kanton Basel-Stadt

Basel-Stadt er den mest urbane og tættest befolkede kanton i Schweiz. Alligevel jages der her. Fritidsjagten er begrænset til kommunerne Bettingen og Riehen, hvor et enkelt jagtselskab udøver jagtretten via en forpagtningskontrakt. I hele kantonen lever der omkring 150 rådyr. I 2022 blev 48 af dem skudt, 4 døde i trafikken, og 5 blev revet ihjel af hunde. Det er den mindste jagtstruktur i Schweiz.

Redaktion Wild beim Wild · 21. marts 2026

Psykologien bag fritidsjagt i kantonen Basel-Stadt

Lyd til artiklen

«I halvtreds år»

0:00 -0:00

Alle sange

I kantonen Basel-Stadt gælder revirjagt.

Kommunerne forpagter jagtretten ud til et jagtselskab for otte år ad gangen. Til de jagtbare hovdyr hører rådyret og vildsvinet. Jagtforvaltningen ligger hos Amt für Wald und Wild beider Basel i Sissach, som er ansvarligt for begge halvkantoner. Psykologisk set er Basel-Stadt særligt oplysende, fordi det er her, at uforholdsmæssigheden ved fritidsjagten viser sig tydeligst: et helt forvaltningsapparat for 48 rådyr om året.

Folkeandragende for Genève-modellen: Præcedensen

I Basel-Stadt findes der en udarbejdet andragendetekst om afskaffelse af fritidsjagten og indførelse af en professionel forvaltning af vilde dyr efter Genève-modellen. Andragendet vil forankre principperne for professionel beskyttelse af vilde dyr i kantonens forfatning. Kernen er: Naturen regulerer i vidt omfang sig selv. Hvor der er behov for indgreb, skal det være statslige vildtforvaltere, der er ansvarlige – ikke private fritidsjægere. De anslåede omkostninger: 1,10 til 1,60 franc per indbygger om året – mindre end et frimærke.

Andragendet bygger på referencetilfældet Genève: Siden afskaffelsen af den milits-baserede fritidsjagt i 1974 viser den føderale jagtstatistik der en rådyrbestand på omkring 680 dyr (2024), med en årlig specialafskydning på blot 20 til 36 dyr udført af professionelle vildtforvaltere. Forholdet mellem bestand og afskydning udgør mindre end 5 procent – en brøkdel af, hvad der er normalt i kantoner med fritidsjagt. Kantonen Genève har i over 50 år aldrig fået en indsigelse fra forbundsstatens side.

Psykologisk set er denne initiativtekst et præcedenstilfælde. For den viser, at Genève-modellen ikke kun fungerer i en fransktalende grænsekanton, men også kan tænkes i en tysktalende bykanton. Hvis Basel-Stadt med sine 180 rådyr og et eneste jagtselskab gennemfører systemskiftet, opstår der et referenceområde, der lægger pres på fortællingen om fritidsjagtens uundværlighed i hele det tysktalende Schweiz.

Genf Jagdverbot

Modpartens argument: »Der er næsten intet at regulere«

Jagtlobbyens forudsigelige modargument lyder: I Basel-Stadt er der næsten ingen problemer med vilde dyr og næsten ingen jagtaktivitet, derfor er et folkeinitiativ overflødigt. Psykologisk er denne argumentation afslørende, for den modbeviser sig selv: Hvis der næsten intet er at regulere, er systemskiftet til professionel forvaltning af vilde dyr så meget desto lettere, billigere og risikofrit.

Faktisk berører omstillingen kun et minimalt område: Kun kommunerne Bettingen og Riehen har jagtretten, som overdrages via en forpagtningsaftale til et enkelt jagtselskab. Samtidig vokser bestandene af vilde dyr i og omkring Basel også i det bebyggede område: ræve, grævlinger, bævere, rådyr og vildsvin. Professionel forvaltning af vilde dyr er ikke en luksusløsning, men en forebyggende infrastruktur. Spørgsmålet er ikke, om Basel-Stadt har brug for professionelle vildtforvaltere, men hvorfor der i stedet findes et fritidsjagtselskab med en forpagtningsaftale.

Distriktsjagt: Eksklusivitet som systemfejl

Distriktsjagten i Basel-Stadt og Basel-Landschaft fungerer efter en forpagtningsmodel: En eller flere personer forpagter et område i otte år. I denne periode ligger jagtmyndigheden hos forpagterne. Officielt skal »bestandenes samfundsmæssige struktur være naturnær«, og »dyrenes naturlige sociale adfærd må ikke påvirkes«. Jagten må »ikke blive den dominerende selektionsfaktor«.

Psykologisk set er denne forpagtningsmodel særligt problematisk i en bykanton. Den overdrager herredømmet over vilde dyr i et offentligt rum, hvor hundredtusinder af mennesker bor, til en lille gruppe private personer. Forpagtningen skaber en eksklusivitet, der ikke står i noget forhold til den samfundsmæssige relevans. Mens den øvrige befolkning ikke har nogen indflydelse på jagtplanlægningen, er det et jagtselskab, der afgør, hvilke dyr der må leve, og hvilke der ikke må. Det er ikke vildtforvaltning, men en feudalmodel i demokratisk forklædning.

Bykanton med potentiale: vildtkorridorer i stedet for jagtreviret

Basel-Stadt vokser, og med byen vokser også berøringspunkterne mellem mennesker og vilde dyr. Ræve, grævlinger og rådyr er for længst blevet en del af den urbane hverdag. Andragendet for professionel dyrevelfærd for vilde dyr adresserer netop denne forandring: I stedet for at betragte vilde dyr som «reguleringsobjekter» skal der udvikles koncepter for sameksistens. Fremme af sameksistens omfatter i en bykanton især sikring og sammenkobling af vildtkorridorer, økologisk opgradering af grønne områder og oplysning af befolkningen.

Psykologisk set står Basel-Stadt ved et vendepunkt. Kantonen kan enten holde fast i en jagtmodel, der beskæftiger et jagtselskab for 48 rådyr om året, eller den kan tage det skridt, som Genève tog for over 50 år siden. Folkeandragendet er et forsøg på at afklare dette spørgsmål demokratisk. Og netop det gør det så bekymrende for jagtlobbyen: ikke fordi Basel-Stadt er en stor jagtkanton, men fordi en succes her ville ændre debatten i hele det tysktalende Schweiz.

Kantonale Volksinitiative – Kanton Basel-Stadt

Basel-Stadt som prøvesag

Ingen anden kanton er så velegnet til systemskiftet som Basel-Stadt. Jagtstrukturen er minimal, den urbane befolkning er jagtkritisk, kostnaderne ville være lave, og den genfske model bidrager med over 50 års praktisk erfaring. At der alligevel må forventes modstand, viser jagtnarrativets psykologiske magt: selv der, hvor der næsten ikke jages, opfattes muligheden for at afskaffe jagten som en trussel. Ikke fordi jagten i Basel-Stadt er relevant, men fordi der ville blive skabt en præcedens, som stiller hele systemet i spørgsmål.

Netop derfor er Basel-Stadt særligt interessant. Her strides der ikke om regulering af hjortebestande, men om det grundlæggende spørgsmål: Har et samfund i det 21. århundrede overhovedet stadig brug for bevæbnede fritidsdræbere, eller er professionelle vildtforvaltere tilstrækkelige?

Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi

Kantonale psykologianalyser:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Fritidsjagtens psykologi placerer vi forskning, motiver og samfundsmæssige konsekvenser. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.