Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Zug

In het kanton Zug geldt de vergunningsjacht.

Het Bureau voor Bos en Wild is verantwoordelijk voor de jachtplanning. De afschotquota voor reeën worden bepaald aan de hand van de voorjaarspopulatie, de berekende zomerpopulatie en het aantal ongevallen en gevonden kadavers. Deze systematiek oogt wetenschappelijk, maar verhult de fundamentele vraag: waarom wordt er eigenlijk gejaagd, als het kanton Zug noch grote wildschade noch een overpopulatieprobleem kent dat niet door professionele wildbeheerders zou kunnen worden opgelost?

«Lawaaierige jacht»: traditie van de drijfjacht op reeën

De Zugse reeënjacht wordt traditioneel beoefend als «lawaaierige jacht». Dat betekent: loophonden drijven reeën uit hun schuilplaatsen in de dichte begroeiing. De dieren vluchten via zogenaamde wissels, kleine trekpaden, waar de recreatieve jaagsters en recreatieve jagers in de buurt zijn opgesteld en de reeën tijdens hun vlucht met een hagelschot worden gedood.

Psychologisch gezien is deze vorm van jacht op meerdere niveaus problematisch. Ten eerste wordt het ree niet als individu waargenomen, maar als een bewegend doelwit. De drijfjacht veroorzaakt maximale stress bij het dier en minimale bedenktijd voor de schutter. De Zwitserse Dierenbescherming (STS) pleit al jaren voor een verbod op hagelschoten op reeën, omdat het risico op niet-dodelijke treffers en bemoeilijkte nazoektochten groot is. Een studie uit Denemarken toonde aan dat ongeveer 25 procent van de onderzochte vossen hagelkorrels in hun lichaam had zitten. Elke vierde vos was dus in de loop van zijn leven minstens één keer door een hagelsalvo geraakt. Voor reeën gelden vermoedelijk vergelijkbare cijfers.

Ten tweede wordt de "luidruchtige jacht" als traditie gepresenteerd. Het woord "gekoesterd", dat in officiële voorstellingen wordt gebruikt, verraadt veel: de jacht wordt niet beschreven als noodzaak, maar als cultureel erfgoed. Psychologisch gezien is dit essentieel, want het verschuift de legitimatie van functie naar identiteit. Men jaagt niet omdat het moet, maar omdat men het altijd al zo heeft gedaan.

Hazenmoratorium: wanneer onthouding als prestatie wordt gevierd

Sinds 1993 wordt in het kanton Zug afgezien van de bejaging van de haas. Opmerkelijk is dat dit verzoek om afzien uitging van de Zuger jagersvereniging zelf, "ter bevordering van de populaties". De lobby van de recreatieve jacht ziet dus vrijwillig af van het afschieten van een bedreigde soort en presenteert dit als een bijdrage aan de soortenbescherming.

Psychologisch gezien is dit moratorium een lesje in zelflegitimering. Het afzien van het doden van een soort die men eigenlijk niet zou mogen doden, wordt gepresenteerd als bewijs van verantwoordelijkheidsbesef. Dat de haas op de Rode Lijst als kwetsbaar (VU) staat vermeld en dat het bejagen ervan simpelweg niet meer te rechtvaardigen is, wordt niet als reden voor het afzien genoemd, maar wel de "bevordering van de populaties". De boodschap luidt: we zouden kunnen schieten, maar we kiezen ervoor dit niet te doen. Deze framing verandert iets vanzelfsprekends in een gebaar van vrijgevigheid en bestendigt het beeld van de lobby van de recreatieve jacht als verantwoordelijke actor.

Dat hetzelfde moratorium niet ook geldt voor andere bedreigde soorten, zoals watervogels of marmotten, toont de grenzen van deze logica aan. Het afzien is selectief en betreft alleen soorten waarnaar sowieso nauwelijks vraag is om te bejagen. Dat is geen soortenbescherming, maar imago-onderhoud.

Watervogels op de afschotlijst: aalscholver, meerkoet, eenden

In het kanton Zug mogen wilde eenden, kuifeenden, tafeleenden, meerkoeten, aalscholvers, nijlganzen en casarca's van oktober tot eind januari worden bejaagd. De jacht op watervogels in een dichtbevolkt, stedelijk kanton met intensief gebruikte wateroppervlakken roept psychologische vragen op.

Ten eerste staat de jacht op watervogels in geen enkele verhouding tot een hoe dan ook gedefinieerde reguleringsbehoefte. De genoemde soorten vertonen geen overpopulatie en veroorzaken evenmin relevante schade. De jacht op meerkoeten en kuifeenden is puur vermaak, verpakt als ‘benutting’. Ten tweede vindt deze jacht plaats in een omgeving waar dezelfde wateren worden gebruikt voor recreatie, natuurobservatie en toerisme. De acceptatie onder de bevolking voor het doodschieten van eenden en meerkoeten in de buurt van meeroevers is vermoedelijk laag, maar wordt nooit gepeild. Ten derde laat de opname van de nijlgans en de casarca op de afschotlijst zien hoe invasieve soorten dienen als legitimatie voor de uitbreiding van de jacht. BirdLife Schweiz bekritiseert de jacht op watervogels al jaren.

Jachtopleiding: indoctrinatie als kwaliteitskenmerk

De jachtopleiding in het kanton Zug duurt anderhalf jaar en wordt gezamenlijk gedragen door de Zuger Kantonalen Patentjägerverein, de examencommissie en de jachtadministratie. Ze omvat “van jachtrecht, wapenkennis, boomsoortenkennis, biologie van wilde dieren, ecologie van wilde dieren tot een module waarin de professionele omgang met jachthonden wordt aangeleerd”. De administratie benadrukt dat “een goede opleiding waarborgt dat de jacht in Zug volgens de geldende regels diervriendelijk en veilig wordt uitgevoerd”.

Psychologisch gezien is de nadruk op de kwaliteit van de opleiding een legitimatiemechanisme. Het suggereert: wie is opgeleid, handelt correct. Maar de opleiding brengt niet alleen kennis over, maar ook een wereldbeeld. Wie anderhalf jaar lang leert hoe je dieren ‘vakkundig’ doodt, internaliseert een normaliteit die buiten dit systeem niet bestaat. Kritische perspectieven, fundamentele ethische vragen of alternatieven voor de jacht komen in de opleiding niet aan bod. IG Wild beim Wild analyseerde de jachtopleiding van Zug en concludeerde dat deze een gesloten interpretatiesysteem reproduceert dat kritiek structureel uitsluit.

Stedelijk kanton, landelijke psychologie

Zug is een van de meest stedelijke, welvarende en dichtstbevolkte kantons van Zwitserland. Toch functioneert de jachtpsychologie hier volgens dezelfde patronen als in de Alpenkantons: traditie als legitimatie, opleiding als immunisatie tegen kritiek, verzaking als vrijgevigheid en uitbreiding van de jacht op watervogels als normalisering.

Het verschil met de naburige kantons in Centraal-Zwitserland zit niet in het systeem, maar in de verpakking. In Zug wordt de recreatieve jacht niet gepresenteerd als een alpien erfgoed, maar als een ‘eigentijdse’, ‘goed opgeleide’ praktijk. De taal is moderner, de structuren zijn dezelfde. En de fundamentele vraag blijft onbeantwoord: waarom heeft een kanton met 240 recreatieve jagers en jaagsters geen professionele wildbeheerder-oplossing naar het model van Model van Genève?

Het antwoord is psychologisch, niet feitelijk: omdat de recreatieve jacht in het kanton Zug functioneert als onderdeel van een maatschappelijk netwerk. Wie jaagt, hoort erbij. Wie erbij hoort, stelt geen vragen. En wie geen vragen stelt, heeft geen alternatieven nodig.

Meer hierover in het dossier: Psychologie van de jacht

Kantonale psychologie-analyses:

• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Glarus
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Zug
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Bazel-Stad
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Schaffhausen
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Appenzell Buitenrhoden
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Appenzell Binnenrhoden
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Neuchâtel
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Thurgau
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Nidwalden
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Uri
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Obwalden
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Schwyz
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Jura
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Basel-Landschaft
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Zürich
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Genève
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Bern
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Solothurn
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Aargau
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Ticino
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Wallis
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Graubünden
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton St. Gallen
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Freiburg
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Vaud
• Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Luzern