Nationalpark Locarnese bliver ikke til noget
«Det er godt for naturen og miljøet, men også for landsbyerne og dalstrøgene, for det giver dem en fremtid», sagde Elvio Della Giacoma, kommunepræsident i Brissago, forud for afstemningen.
Forud for afstemningen den 10. juni 2018 om en anden nationalpark i Schweiz havde militante fritidsjægerbander fra Ticino agiteret massivt mod projektet, og den sunde fornuft fik ikke overtaget.
I slutningen af november 2016 havde de stemmeberettigede i kantonerne Graubünden og Ticino allerede forkastet en nationalpark omkring Rheinwaldhorn, Park Adula, ved urnen. Allerede dengang var de visionsløse fritidsjægere for størstedelens vedkommende imod og skabte tilsvarende negativ stemning med frygt- og løgnepropaganda.
Nationalrådsmedlemmet Fabio Regazzi (CVP) og præsident for Ticinos jægerbander (FCTI) med omkring 3.100 jagtudøvere i kantonen, heraf 700 bosat i nationalparkområdet, var nu også næsten samlet imod en «Nationalpark Locarnese» og dermed imod innovation, fremtidsperspektiver for de unge og almennyttighed.
Disse militante fritidsjægerbander sørgede forud for afstemningen for aggressive og hadske toner og splittede en hel region og et helt fællesskab med deres diffuse tankegods.
Schweiz får dermed ikke en anden nationalpark, i hvert fald ikke foreløbig: I kantonen Ticino afviste vælgerne i otte kommuner oprettelsen af «Nationalpark Locarnese» med 4.279 nej-stemmer mod 4.170 ja-stemmer.
Af de otte kommuner i regionen Centovalli og Valle Maggia stemte kun to for nationalparken, mens seks stemte imod. Dermed lod de de involverede kommunalbestyrelser i stikken, for forud for afstemningen havde samtlige otte kommunale myndigheder gået ind for oprettelsen af en nationalpark. For parken stemte Ascona og Bosco Gurin. Brissago, Centovalli, Losone, Onsernone, Ronco sopra Ascona og Terre di Pedemonte stemte imod.
Allerede under den ekstremt lidenskabelige valgkamp havde det tegnet sig, at projektet ville få svære vilkår ved urnen. Dermed løber fritidsjægerne med sejren. De havde frygtet en udvidelse af jagtforbuddet og andre restriktioner.
Hvilket endnu en gang beviser, at meningsfuldt dyre- og naturbeskyttelsesarbejde i stor stil er uforeneligt med fritidsjægere. – IG Wild beim Wild
Nationalpark Locarnese ville arealmæssigt have været omtrent lige så stor som kantonen Zug. Af forskellige grunde vil masseturisme aldrig slå igennem i regionen. Området interesserer mennesker, der gerne vandrer og respekterer natur- og dyrelivet.
Ud over at styrke regionens turismeimage vurderede nationalparkens ledelse, at der i løbet af de næste 10 år kunne være skabt 250 til 300 millioner franc gennem oprettelsen af omkring 200 direkte og indirekte arbejdspladser.
«Det er godt for naturen og miljøet, men også for landsbyerne og dalstrøgene, for det giver dem en fremtid«, sagde Elvio Della Giacoma, kommunalbestyrelsesformand i Brissago, forud for afstemningen. Området ville blive opgraderet, og fraflytningen fra dalene kunne muligvis være blevet stoppet. Det har fritidsjægerne nu endnu en gang ødelagt for fællesskabet. Og det på trods af, at der om 10 år igen kunne have været stemt om parken og dens succeshistorie.
Locarnese-området kendetegnes ved en udpræget mangfoldighed af landskaber og kulturområder. Naturen præges af de mest forskelligartede klimazoner, som følger tæt efter hinanden. Mellem Brissago-øerne, det laveste punkt i den planlagte nationalpark i 193 meters højde over havet, og Wandfluhhorn (Pizzo Biela) på 2864 meter over havet oberhalb Bosco Gurin er der kun 35 kilometer. Et så righoldigt landskab og en så rig natur, forenet med en levende og traditionsrig kultur, findes ikke ofte i Schweiz, og slet ikke på et forholdsvis lille område. Parken ville have forenet regionaludvikling og naturbeskyttelse under ét tag.
Italien har 24 nationalparker, Tyskland 16. I Schweiz findes der kun én – den schweiziske nationalpark, som blev oprettet i 1914 i Engadin.
- Fabio Regazzi og hurtigskuds-ulvepolitikken i Schweiz
- Hurtigskuds-politik: Hvordan Fabio Regazzi flytter debatten om vilde dyr fra evidens- til interessefelt
- Strid om stor skallesluger: Fabio Regazzi kræver aflivninger, naturbeskyttere advarer mod hurtigskud
- Ticino-jægerforbundet FCTI fejrer 30 år med ballade
- Fritidsjægere i Tessin skyder på diegivende hjortekøer
- Nationalrådsmedlem Fabio Regazzi fra problemforeningen „Jagd Schweiz“
- Jagtpræsidenten ophidser hos Forbundsrådet
- Tessins jagtpræsident vil profitere på andres bekostning
- Jægere vil ikke have ryper beskyttet
- Den tessinske ulvehetzer
- Vildtdraberne
- Tessin: Gemsebestanden kollapset i populært vandreområde
- Succes: Forbundet Jagt Schweiz taber
- Nationalpark Locarnese bliver ikke til noget
- Ramte hunde gør
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
