Caza

El parque nacional Locarnese no se realizará

«Es bueno para la naturaleza y el medio ambiente, pero también para los pueblos y los valles, porque les da un futuro», afirmó Elvio Della Giacoma, alcalde de Brissago, antes de la votación.

Redacción Wild beim Wild · 10 de junio de 2018

Tras la intensa campaña en contra del proyecto que, antes de la votación del 10 de junio de 2018 sobre un segundo parque nacional en Suiza, llevaron a cabo bandas militantes de cazadores recreativos del Tesino, el sentido común no ha logrado imponerse.

A finales de noviembre de 2016, los electores de los cantones de los Grisones y el Tesino ya habían rechazado en las urnas un parque nacional en torno al Rheinwaldhorn, el Parc Adula. Entonces también los cazadores recreativos, carentes de visión, se opusieron en su mayoría y, en consecuencia, crearon un clima negativo con propaganda basada en el miedo y la mentira.

El consejero nacional Fabio Regazzi (PPD) y presidente de las bandas de cazadores del Tesino (FCTI), con unos 3’100 practicantes de la caza en el cantón, 700 de ellos residentes en el parque nacional, también se opusieron prácticamente en bloque a un «Parque Nacional del Locarnese» y, por tanto, a la innovación, a las perspectivas de futuro para la juventud y al interés general.

Estas bandas militantes de cazadores recreativos provocaron, en la campaña previa a la votación, un clima de tonos agresivos y llenos de odio y dividieron a toda una región y a su comunidad con su difusa ideología.

Así pues, Suiza no tendrá un segundo parque nacional, al menos no a corto plazo: en el cantón del Tesino, los votantes de ocho municipios rechazaron la creación del «Parque Nacional del Locarnese» con 4’279 votos en contra frente a 4’170 a favor.

De los ocho municipios de la región de Centovalli y Valle Maggia, solo dos votaron a favor del parque nacional y seis se pronunciaron en contra. Con ello dejaron en la estacada a los ayuntamientos implicados, pues antes de la votación las autoridades de los ocho municipios se habían manifestado a favor de la creación de un parque nacional. Votaron a favor del parque Ascona y Bosco Gurin. Brissago, Centovalli, Losone, Onsernone, Ronco sopra Ascona y Terre di Pedemonte votaron en contra.

Ya durante la campaña, extremadamente apasionada, se había visto que el proyecto lo tendría difícil en las urnas. Con ello, los cazadores recreativos se anotan una victoria. Temían una ampliación de la prohibición de la caza y otras restricciones.

Lo que demuestra una vez más que los proyectos sensatos de protección de los animales y de la naturaleza a gran escala son incompatibles con los cazadores recreativos. – IG Wild beim Wild

En cuanto a superficie, el Parque Nacional del Locarnese habría tenido aproximadamente el tamaño del cantón de Zug. Por diversas razones, en la región nunca se impondrá el turismo de masas. La zona interesa a personas a las que les gusta el senderismo y que respetan la naturaleza y la fauna.

Además de mejorar la imagen turística de la región, la dirección del parque nacional calculaba que en los próximos 10 años se habrían podido generar entre 250 y 300 millones de francos mediante la creación de unos 200 puestos de trabajo directos e indirectos.

«Es bueno para la naturaleza y el medio ambiente, pero también para los pueblos y los valles, porque les da un futuro», dijo Elvio Della Giacoma, alcalde de Brissago, antes de la votación. El territorio se revalorizaría y quizá se podría frenar el éxodo de la población de los valles. Los cazadores recreativos lo han vuelto a estropear ahora para toda la colectividad. Y ello a pesar de que, dentro de 10 años, se habría podido volver a votar sobre el parque y su historia de éxito.

La región del Locarnese se caracteriza por una marcada diversidad de paisajes y espacios culturales. La naturaleza está moldeada por las más variadas zonas climáticas, que se suceden a corta distancia. Entre las islas de Brissago, el punto más bajo del parque nacional proyectado, a 193 metros sobre el nivel del mar, y el Wandfluhhorn (Pizzo Biela), de 2864 metros sobre el nivel del mar, situado por encima de Bosco Gurin, hay solo 35 kilómetros. Un paisaje y una naturaleza tan ricos, unidos a una cultura viva y llena de tradición, no se encuentran con frecuencia en Suiza, y mucho menos en un espacio comparativamente tan reducido. El parque habría unido bajo un mismo techo el desarrollo regional y la protección de la naturaleza.

Italia tiene 24 parques nacionales; Alemania, 16. En Suiza solo hay uno: el Parque Nacional Suizo, creado en 1914 en la Engadina.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Redacción Wild beim Wild

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.