22.10.2026, 03:22

Buscar

Caza

El presidente de caza tesinés quiere beneficiarse a costa de otros

El presidente de caza del Tesino quiere beneficiarse a costa de otros. Sus exigencias sirven a la caza recreativa, no a la protección de los animales salvajes.

Redacción de Wild beim Wild · 15 de septiembre de 2022

Las empresas deben poder volver al servicio básico. 

Así lo exige la Unión Suiza de Artes y Oficios (SGV), presidida también por Fabio Regazzi. Es evidente que el sector empresarial está harto del libre mercado.

La exigencia se respaldó con las ofertas que reciben actualmente numerosas empresas a causa de la crisis energética. También el presidente de la caza del Tesino, Fabio Regazzi (60), tendría que pagar más por la electricidad el año que viene en su empresa de persianas, algo que él rechaza.

Como político tengo que decir: no se puede predicar los mercados solo en los buenos tiempos y aborrecerlos en los malos.

Alois Gmür (67), consejero nacional y político de finanzas

«Las empresas se han beneficiado durante años de precios más bajos«, afirma el consejero nacional del partido Alianza del Centro. Debe haber otras posibilidades de actuar contra los precios elevados, declara a Blick.ch.

Una vez más, aquí se muestran la doble moral y los patrones de conducta del presidente de la caza.

En el pasado, el consejero nacional del Centro ya se hizo notar negativamente en repetidas ocasiones, también en materia de protección animal. Así, combatió con dureza la Parque Nacional Locarnese o quiso volver a hacer socialmente aceptables las prácticas crueles con los animales Anzuelos con arpón en la pesca con caña. Durante su legislatura de 2015 a 2019, al igual que otros cazadores recreativos del Parlamento, hizo política mayoritariamente en contra de la Medio ambiente .

En 2019, el director de Medio Ambiente y Transporte del Tesino, Claudio Zali, retiró el lagópodo alpino de la lista de especies cazables. El cazador recreativo Fabio Regazzi, en cambio, creyó tener un derecho legítimo ante el Tribunal Federal a poder matar por diversión en la caza a una especie en apuros. Presentó ante el Tribunal Federal un recurso contra esa decisión del Gobierno, que introducía una moratoria para proteger al lagópodo alpino.

En el Artículo del panorama mediático tesinés, Claudio Zali llega a la conclusión de que la colaboración con Fabio Regazzi solo funciona mientras sea una calle de sentido único a su favor.

Una vez libre, siempre libre

Hasta ahora regía el principio: «Una vez libre, siempre libre». Las empresas que una vez optaron por el libre mercado ya no pueden volver al suministro básico. Porque la decisión de poder beneficiarse del libre mercado conlleva también el riesgo de tener que aceptar alguna vez un precio más alto, y eso es lo que ocurre ahora.

Hay que saber lo siguiente: desde 2009, las empresas que consumen más de 100 megavatios hora de electricidad al año pueden abandonar el suministro básico y abastecerse de electricidad en el mercado libre. Durante años pudieron así beneficiarse de una electricidad más barata, mientras que los hogares particulares estaban obligados a comprar la electricidad a un precio más alto a su proveedor local.

La Asociación de Empresas Eléctricas Suizas (VSE) no se muestra entusiasmada con la exigencia del sector empresarial.  Los costes de este abastecimiento adicional se incluirían en la tarifa del suministro básico. Es decir: los clientes actuales del suministro básico tendrían que pagar los platos rotos y asumir estos costes adicionales.

Desde el punto de vista de la VSE, un regreso de las empresas sería, por tanto, para los clientes cautivos «injusto», precisamente porque las empresas que pasaron al mercado libre lo hicieron por motivos de costes y durante años pagaron claramente menos por la electricidad que los hogares particulares, escribe Blick.ch.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →