21.09.2026, 04:36

Szukaj

Polowanie

Prezes związku łowieckiego Ticino chce zyskać kosztem innych

Prezes tesyńskiego związku łowieckiego chce zyskać kosztem innych. Jego żądania służą myśliwym rekreacyjnym, a nie ochronie dzikich zwierząt.

Redakcja Wild beim Wild · 15 września 2022

Przedsiębiorstwa mają mieć możliwość powrotu do zaopatrzenia podstawowego. 

Żąda tego Szwajcarski Związek Rzemiosła i Przemysłu (SGV), na czele którego stoi również Fabio Regazzi. Branża najwyraźniej ma dość wolnego rynku.

Żądanie poparto ofertami, jakie obecnie otrzymują liczne firmy w związku z kryzysem energetycznym. Również tesyński prezes związku łowieckiego Fabio Regazzi (60) ma w swojej firmie produkującej rolety w przyszłym roku płacić więcej za prąd, czemu jednak się sprzeciwia.

Jako polityk muszę powiedzieć: nie można głosić pochwał rynku tylko w dobrych czasach, a w złych czasach go potępiać.

Radny Rady Narodowej i polityk finansowy Alois Gmür (67)

«Firmy przez lata korzystały z niższych cen«, powiedział radny Rady Narodowej z partii Mitte. Muszą istnieć inne sposoby walki z wysokimi cenami – mówi w rozmowie z Blick.ch.

Tutaj po raz kolejny widać podwójne standardy i schemat działania prezesa związku łowieckiego.

Radny Rady Narodowej z partii Mitte w przeszłości wielokrotnie dawał się poznać z negatywnej strony, także w kwestiach ochrony zwierząt. Tak na przykład zdecydowanie zwalczał Park Narodowy Locarnese lub chciał ponownie zalegalizować okrutne wobec zwierząt zadziorow praktyki podczas wędkowania. Podczas swojej kadencji w latach 2015–2019, podobnie jak inni myśliwi rekreacyjni w parlamencie, głosował w większości przeciwko środowiska .

W 2019 roku tesyński dyrektor departamentu środowiska i transportu, Claudio Zali, usunął pardwę górską z listy gatunków objętych polowaniem. Myśliwy rekreacyjny Fabio Regazzi uważał natomiast, że przysługuje mu przed Sądem Federalnym uzasadnione prawo do zabijania dla przyjemności podczas polowania gatunku, który znajduje się w trudnej sytuacji. Odwołanie złożone do Sądu Federalnego dotyczyło tej decyzji rządu – wprowadzenia moratorium mającego na celu ochronę pardwy górskiej.

Claudio Zali dochodzi w Artykuł w tesyńskich mediach do wniosku, że współpraca z Fabio Regazzim jest w porządku tylko wtedy, gdy stanowi jednokierunkową ulicę na jego korzyść.

Raz wolny, zawsze wolny

Do tej pory obowiązywała zasada: «Raz wolny, zawsze wolny». Firmy, które zdecydowały się kiedyś na wolny rynek, nie mogą już wrócić do zaopatrzenia podstawowego. Wraz z decyzją o możliwości czerpania korzyści z wolnego rynku wiąże się bowiem także ryzyko, że trzeba będzie zaakceptować wyższą cenę – i tak jest właśnie obecnie.

Warto przy tym wiedzieć: od 2009 roku firmy zużywające ponad 100 megawatogodzin prądu rocznie mogą zrezygnować z zaopatrzenia podstawowego i zaopatrywać się w energię na wolnym rynku. Przez lata mogły dzięki temu korzystać z tańszego prądu, podczas gdy gospodarstwa domowe były zmuszone kupować energię elektryczną od lokalnego dostawcy po wyższej cenie.

Związek Szwajcarskich Przedsiębiorstw Elektroenergetycznych (VSE) nie jest zachwycony żądaniem branży. Koszty tego dodatkowego zaopatrzenia zostałyby wliczone w taryfę zaopatrzenia podstawowego. Oznacza to, że dotychczasowi klienci w ramach zaopatrzenia podstawowego musieliby ponieść tego konsekwencje i współfinansować te dodatkowe koszty.

Z punktu widzenia VSE powrót firm byłby dla związanych umową klientów „nieuczciwy”, właśnie dlatego, że firmy, które przeszły na wolny rynek, zrobiły to z powodów kosztowych i przez lata płaciły za prąd znacznie mniej niż gospodarstwa domowe, pisze Blick.ch.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →