Ulvehetzeren fra Tessin i parlamentet
Ticinos ulvehetser i parlamentet spreder frygt og had mod ulven. Fritidsjagtlobbyen instrumentaliserer politikken til fordel for sine egne interesser.
Ticinos jagtformand og bestyrelsesmedlem i JagdSchweiz skiller sig gang på gang negativt ud med ukvalificerede, uvidenskabelige og hyklerske påstande.
Den samme fritidsjæger, der ville gøre de dyreplagerske modhager ved fiskeri salonfähige igen. Fabio Regazzi (CVP) bekæmpede også Nationalpark Locarnese og har dermed ikke kun påført den tessinske befolkning stor skade. Ud over et styrket turismeimage for regionen vurderede nationalparkens ledelse, at der i løbet af de næste 10 år kunne være skabt 250 til 300 millioner franc gennem oprettelsen af omkring 200 direkte og indirekte arbejdspladser. Fritidsjægerne foretrak at fortsætte en unyttig krig mod de vilde dyr – til skade for fællesskabet, selv om vildtforvaltere var tiltænkt opgaven med at forvalte vildtbestandene.
Ulve i Sverige og Schweiz
Med forvirrede udsagn om ulvenes situation i Schweiz eller Sverige forsøger Fabio Regazzi i øjeblikket ikke blot at føre forbundsrådet bag lyset, men driver også politik i den højreorienterede lejr i Nationalrådet.
I august 2022 gav ticinolibero.ch ulvehetseren Fabio Regazzi en spalte til en af hans polemiske kommentarer:
Ikke desto mindre har den svenske regering til hensigt at reducere den nuværende anslåede ulvebestand fra 460 til maksimalt 270 og minimalt 170. Hvis vi overførte disse parametre analogt til vores land, skulle ulvebestanden ligge mellem 17 og 27 – et tal, der allerede ville give problemer, men som i det mindste ville være til at håndtere. Og hvad gør Schweiz? Her stikker myndighederne fortsat hovedet i busken og smider om sig med udenomssnak … Hvis vi vil redde resterne af bjerglandbruget (men også mindske risikoen for angreb på befolkningen, som nu bliver stadig mere reelle!), må forbundsrådet og især Simonetta Sommarugas departement hurtigt vedtage en strategi, der sigter mod at bringe antallet af ulve på vores territorium tilbage til tålelige grænser, som den svenske regering har gjort.
Fabio Regazzi, nationalråd
Forbundsrådet anser dog ikke situationen for alvorlig nok til at retfærdiggøre anvendelsen af nødretten (IG Wild beim Wild rapporterede). For at fremskynde nedskydningen af ulve har Forbundsrådet sidste år ændret jagtforordningen og planlægger yderligere reduktioner for alpesæsonen 2023. Desuden forbereder parlamentet et nyt udkast til ændring af jagtforordningen, som sigter mod en proaktiv regulering af ulvene. Dette udkast behandles i Ständerat den 29. september 2022.
I øjeblikket lever der 20 ulveflokke i Schweiz med i alt omkring 150 ulve. Frem til udgangen af 2025 kan bestanden stige til 50 flokke. I Schweiz kunne der så leve omkring 350 ulve.
Det officielle antal ulve i Sverige angives i øjeblikket til 395, da myndighederne besluttede at dræbe 27 til 33 ulve i 2022. I 2019 og 2020 blev jagten sat i bero, fordi bestanden var faldet til under 300 ulve.
I 2016 afgjorde Sveriges øverste forvaltningsdomstol, at 300 ulve skal være minimum for at bevare arten.
Det, der er både grusomt og alarmerende, er indavlen og degenerationen hos de svenske ulve. Indavlskoefficienten er meget høj på 0,23 og næsten sammenlignelig med en parring mellem søskende. Mange han-ulve har kun én testikel (kryptorkisme), og obduktioner af dræbte ulve viser grusomme beviser på fritidsjægernes sadisme – mange har gamle sår og blyammunition i kroppen.
Sverige overvåges af EU-Kommissionen, som senest i 2015 opfordrede landet til at overholde EU-retten i forbindelse med beskyttelsen af ulven. NGO'er arbejder på at bringe den svenske licensjagt for EU-Domstolen. Accepten af ulve kunne ikke øges gennem lovlig jagt. Samtidig er ulovlig jagt en af de største trusler mod ulve i Sverige, hvilket Fabio Regazzi også fuldstændig fortier.
Faktum er: 300 individer er som målstørrelse ekstremt få, selv for en sund bestand, hvis man skal sikre den langsigtede overlevelsesevne. Beslutningen om også at jage en bestand, der er truet af indavl og ulovlig jagt, på lovlig vis er uforståelig. Desuden skydes der under jagten også tilvandrende ulve, hvilket mindsker chancerne for, at der opstår en større genetisk diversitet. Derudover udstedes der i Sverige hvert år målrettede dispensationer til nedskydning af ulve, den såkaldte beskyttelsesjagt. Den skal forhindre skader på rensdyr og jagthunde. Sjældnere drejer det sig om græssende dyr.
Sund bestand
Kravet fra Mitte-nationalrådsmedlemmet møder modstand blandt politikere. «I Schweiz har vi endnu ikke en overpopulation af ulve«, siger Kurt Egger, nationalrådsmedlem for De Grønne. I Italien og Slovenien er ulvebestandene for eksempel langt større.
Ifølge Egger ville det være forkert målrettet at reducere bestanden. «For den genetiske mangfoldighed kræves en vis bestandsstørrelse, ellers opstår der indavl hos ulvene.« For mennesker udgør ulven ingen fare. «I Italien og Slovenien bliver der heller ikke angrebet mennesker.»
Det grønne nationalrådsmedlem går derimod ind for afskydninger, når der er tale om ulve fra problematiske flokke. «Et eksempel herpå er Beverin-flokken, som udmærker sig ved at kunne overvinde flokbeskyttelsen og dræbe husdyr.»
Er vold ikke ligegyldig?
Kinderschutz Schweiz' kampagne taler mig derfor lige fra hjertet: «Stærke idéer – der er altid et alternativ til vold.»
Fabio Regazzi, CVP-nationalrådsmedlem, medlem af Kinderschutz Schweiz' politiske kommission
For IG Wild beim Wild har den barnløse fritidsjæger Fabio Regazzi en troværdighed på = 0! Vold er åbenbart ikke ligegyldig. Det, at ofrene for fritidsjægernes brutale aktiviteter ikke er 100 % menneskelige, betyder ikke for IG Wild beim Wild, at handlingerne – som Fabio Regazzi hævder – er mindre afskyelige. Desuden strider nutidens fritidsjægeres handlinger diametralt mod flere artikler i den schweiziske dyrebeskyttelseslov, for eksempel art. 26 og art. 4. Dyr er lige så meget i behov for beskyttelse – det står i Bibelen – hvilket CVP-nationalrådsmedlemmet i grunden burde vide.
Desuden er der alt for mange husdyr i stadig mindre vilde dyrs områder. Ulven hjælper med at regulere bestandene af klovbærende vildt på bæredygtig vis, hvilket fritidsjægere ikke har kunnet få styr på i årtier. De kantonale jagtforvaltninger beordrer derfor stadig flere skændselsgerninger (fritidsjægere i Ticino skyder på diegivende hindekøer). Også Fabio Regazzi støtter denne følelsesforladte skændsel!
Hjorte og rådyr er ikke skovens fjender, det er tørke, barkbiller og forkert skovdrift.
Fagfolk understreger gang på gang, at flokbeskyttelsen skal optimeres. Hvis husdyrholdere – som hvert år sender millioner af deres dyr til slagtning – ikke er i stand til det, bør de finde sig en anden beskæftigelse.
Fabio Regazzi på radaren
Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
- Fabio Regazzi og hurtigskuds-ulvepolitikken i Schweiz
- Hurtigskuds-politik: Hvordan Fabio Regazzi flytter debatten om vilde dyr fra evidens- til interessefelt
- Strid om stor skallesluger: Fabio Regazzi kræver aflivninger, naturbeskyttere advarer mod hurtigskud
- Ticino-jægerforbundet FCTI fejrer 30 år med ballade
- Fritidsjægere i Tessin skyder på diegivende hjortekøer
- Nationalrådsmedlem Fabio Regazzi fra problemforeningen „Jagd Schweiz“
- Jagtpræsidenten ophidser hos Forbundsrådet
- Tessins jagtpræsident vil profitere på andres bekostning
- Jægere vil ikke have ryper beskyttet
- Den tessinske ulvehetzer
- Vildtdraberne
- Tessin: Gemsebestanden kollapset i populært vandreområde
- Succes: Forbundet Jagt Schweiz taber
- Nationalpark Locarnese bliver ikke til noget
- Ramte hunde gør
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →