Ticino-jægerforbundet FCTI fejrer 30 år med ballade

Ifølge sidste år valgte jagtformand Davide Corti for kantonrådsmedlem Fabio Regazzi (CVP) er "jagt ikke blot en fritidsbeskæftigelse, men en aktiv del af landbrugsdriften, biodiversiteten og vores kultur".

Fritidsjægeren og advokaten Davide Corti er selv tydeligvis en ven af trofæjagt både i ind- og udland, som et blik på hans skrivebord viser.

Det valgte slogan for jubilæet – "Mere end blot en fritidsbeskæftigelse" – sammenfatter denne vision, med det mål at overvinde stereotyper og gøre de omkring 3.000 fritidsjægeres engagement i kantonen synligt.

Som Michele Bertini, FCTI's pressemedarbejder, forklarede, er målet at styrke foreningens offentlige synlighed og opgradere fritidsjægerens rolle som "vogter af landskabet og fremmer af en etisk og moderne praksis".

Det har altid været IG Wild beim Wild et anliggende at støtte fritidsjægerne i deres offentlige kommunikation.

Tilbageblik på den ticinesiske jægerforening FCTI's aktiviteter

• I stedet for i 2018 at oprette en anden nationalpark for Schweiz, foretrak den ticinesiske jægerforening at bekæmpe den. Ud over at styrke regionens turistimage vurderede nationalparkens ledelse, at der i løbet af de næste 10 år kunne genereres 250 til 300 millioner franc gennem oprettelsen af omkring 200 direkte og indirekte arbejdspladser, hvilket ville have bremset udvandringen fra dalene. Den ticinesiske jægerforening var således imod innovation, fremtidsperspektiver for de unge samt almennytte.
• Allerede i slutningen af november 2016 havde de stemmeberettigede i kantonerne Graubünden og Ticino forkastet en nationalpark omkring Rheinwaldhorn, Park Adula, ved en folkeafstemning. Også dengang var disse visionsløse fritidsjægere imod og skabte negativ stemning med løgne- og skræmmepropaganda.
• Ekspræsidenten for Ticinos jægerforening ville i 2014 modhager gøre stuerene igen ved lystfiskeri. Led dog skibbrud med sit dyremishandlende forehavende. Dyremishandling er ikke en tradition eller kultur. Brugen af modhager strider blandt andet mod Art. 4 stk. 2 i den schweiziske dyrevelfærdslov (TSchG), hvorefter ingen uden gyldig grund må påføre et dyr unødvendige smerter, lidelser, skader eller angst – en grundpille i schweizisk dyrevelfærdsret.
• Ekspræsidenten for Ticinos jægerforening arbejdede via en motion for ulvefrie zoner i Schweiz, hvilket dog blev afvist i parlamentet den 6.5.2025.
• Med forvirrede udtalelser om ulvenes situation i Schweiz eller Sverige forsøgte ekspræsidenten for Ticinos jægerforening ikke blot at føre forbundsrådet bag lyset, men gjorde også politik med det i den højreorienterede fløj i Nationalrådet.
• Ticinos jægerforening bekæmpede biodiversitetsinitiativet og andre initiativer med sund fornuft.
• Nationalrådet forkastede under forårssessionen 2023 med 99 mod 94 stemmer, ganske knebent, en motion fra nationalrådsmedlem Martina Munz om et forbud mod blyholdig ammunition. Motionen blev bekæmpet af ekspræsidenten for Ticinos jægerforening.
• Ticinos jægerforenings handlinger strider diametralt mod flere artikler i den schweiziske dyrevelfærdslov, blandt andet Art. 26 og Art. 4. Jagtetik er en luftspejling.
• Claudio Zali er en schweizisk advokat, politiker og statsråd i Bellinzona. Han har allerede for flere år siden beskrevet Fabio Regazzi – ekspræsident for jagten i Ticino – i avisen som en legemliggørelse af arrogance, manglende retsbevidsthed og egoisme. Kvalifikationer, der gør det muligt at blive valgt til toppen i enhver jagtforening. Det er derfor ikke overraskende, at Fabio Regazzi er næstformand i JagdSchweiz.
• Stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af JagdSchweiz, bekræfter en domstol i Bellinzona. Og jægerforeninger dyrker først og fremmest respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• Ticinos jægerforening bekæmpede i 2021 initiativet om, at den truede fjeldrype skulle beskyttes i kantonen – forgæves.
• Fritidsjægere fra den tessinske jægerforening praktiserer artsdiskrimination. Artsdiskrimination kan sammenlignes med racisme og sexisme, og det er ikke en kultur.
• I løbet af lovgivningsperioden 2015-2019 førte den tidligere jagtpræsident for den tessinske jægerforening desuden – ligesom de andre fritidsjægere i det schweiziske parlament – for det meste politik imod miljøet.
• Ikke kun i Tessin er der hvert år tilskadekomne og dødsofre på grund af risikogruppen fritidsjægere.
• Nedlagt vildt fra den tessinske jægerforening er grundlæggende ådsel og derfor egentlig slet ikke tilladt til salg eller forbrug for almindelige mennesker.
• At man med den uetiske fritidsjægeruddannelse i Tessin, som i en sekt, tilegner sig vrøvl og uvidenskabeligt nonsens, opdager den snydte kandidat først senere. Den oplyste befolkning derimod ved enhver samtale med en fritidsjæger.
• Ifølge studier, konkrete eksempler, biologer og endda jægere selv er hele lavvildtjagten unødvendig. Den tessinske jægerforening har dog glæde af at dræbe disse vilde dyr og fremmer denne ukultur.
• og meget mere

Jægerparoler er ren blændværk. Analyserer man fritidsjægerfraktionen, opdager man hurtigt, at de sjældent til aldrig engagerer sig for naturen – til gengæld bliver det klart, at udnyttelse og egeninteresse er deres sande motiver. Fritidsjægernes eksperter er for det meste blot interessevaretagere for en egoistisk lobby, der skal bevare og pynte på en ukultur. I miljørankingen indtager fritidsjægere sidstepladsen. Ingen andre steder manipuleres der så meget med usandheder og fake news. Vold og løgn er to sider af samme sag.

Så snart den sunde fornuft gør noget for at beskytte naturen og biodiversiteten, modarbejdes det systematisk af jægerstanden. Ved en nøje analyse beskytter og gavner jagt overhovedet ingenting!

Siden den 1.4.2015 har Luxembourg truffet den rigtige beslutning på baggrund af verificerbare videnskabelige fakta og forbudt rævejagt.

Hvis fritidsjægere ikke konstant fik lov til at tilfredsstille deres primitive dræbertrang, ville der slet ikke være nogen problemer med bestandsstørrelsen af hjort og rådyr – fordi der så ville være tilstrækkeligt med rovdyr som los, ræv, ulv osv., og dermed mindre vildtbid og andre skader som vildtulykker.

Til ægte pleje af vildtbestanden er en håndfuld vildtforvaltere nok, som eksemplet med Genève eller hele lande med jagtforbud vise. De vilde dyr ville ikke længere være skydeskiver for mennesker med lav etisk standard og psykologiske problemer.

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje og forvaltning fra de schweiziske fritidsjægere, er andelen af de truede arter ifølge FN ikke så stort i noget andet land i verden som i Schweiz.

Ikke engang fritidsjægernes jagthunde bliver som regel godt passet. Uden for den korte jagtsæson fører de en trist tilværelse på en altan eller i en hundekennel hele året og nyder ikke daglige gåture, som det er tilfældet hos hundeejere i den almindelige befolkning.

En lang weekend til fejring af jubilæet

FCTI's jubilæum fejres fra den 9. til 11. maj 2025 i Olivone i Polisport Centre. Arrangementet omfatter et møde med myndighederne fredag aften, generalforsamlingen for de foreninger, der er tilsluttet FCTI, lørdag samt en offentlig dag søndag med opvisninger, informationsarrangementer og en jagthundeudstilling.

Klokken 12.30 er der planlagt en frokost for befolkningen. »Det vil være en mulighed for at styrke dialogen mellem fritidsjægere og borgere og formidle jagtkulturen til befolkningen på en moderne, etisk og bevidst måde,« afsluttede jagtpræsident Davide Corti.

Yderligere indhold

Modeltekster: Kantonalt folkeinitiativ Kanton Tessin · Alle modeltekster til kantonale forslag · FAQ: Er fritidsjagt nødvendig? · Alle dossierer

Naturkatastrofen hobbyjæger

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje fra hobby-jægere, er andelen af truede arter ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere). Over en tredjedel af planterne, Vildtdyr og svampearterne anses for truede. Schweiz ligger også europæisk set i bunden, når det gælder udpegning af beskyttede arealer for biodiversitet. Det er netop altid disse kredse af fritidsjægere, som med deres lobbyarbejde gennem politik, medier og lovgivning gennem årtier bør holdes ansvarlige for dette. Det er dem, der notorisk blokerer tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer seriøs dyre- og artsbeskyttelse. Fritidsjægere modsætter sig regelmæssigt flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse for dem, eller dyrevelfærd for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Vidste du …

• at der i Schweiz aflives uskyldige ulveunger?
• at fritidsjægere lyver i vurderingen af vildtkødskvaliteten, og at forarbejdet vildtkød ifølge WHO er kræftfremkaldende som cigaretter, asbest eller arsen?
• at ifølge en undersøgelse er blybelastningen hos kongeørne og lammegribbe ikke højere noget sted end i de schweiziske alper, på grund af hobbyjægernes ammunition?
• at jagtetikken hos hobbyjægerne er diametralt i modstrid med dyrevelfærdsloven og blot er en fata morgana?
• at jagt er krig, hvor man simpelthen aflivér dyriske konkurrenter?
• at der findes utallige ulovlige og umærkede jagttårne i vores natur, som til dels er så rådne, at de udgør en fare for børn, og at mennesker kan dø af dem?
• at utallige mennesker år efter år dræbes eller såres af jægervåben, i visse tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer?
• at der i Schweiz årligt dræbes omkring 120.000 fuldstændig raske rådyr, hjorte, ræve, murmeldyr og gemser, for det meste helt meningsløst?
• at det på grund af hobbyjægerne i dag næsten er umuligt at leve i harmoni med vildtet eller overhovedet se vilde dyr?
• at haglladninger får harer til at skrige som små børn, og at ‘skudte’ rådyr og hjorte får indvoldene flænset, så de under flugten efterlader spor, der kan bruges til eftersøgning?
• at hobbyjægernes påstand om, at de grusomme vildtmassakrer er nødvendige for at regulere bestande, videnskabeligt er blevet gendrevet?
• at fritidsjægere åbent indrømmer, at jagten handler om “lysten til at dræbe” og “glæden ved at gøre bytte” – en sygelig passion?
• at fritidsjægere ikke har nogen sjette sans og alligevel jævnligt påstår, at de kun skyder syge og svage dyr, hvilket naturligvis ikke stemmer overens med virkeligheden?
• at fritidsjægere rejser til udlandet for at drive trofæjagt, fjernt fra alle regler om artsbeskyttelse og jagt, og at der endda findes schweiziske hobbyjæger-rejsearrangører for sådan tåbelig jagtfornøjelse?
• at langt de fleste ikke er legitimerede erhvervsjægere, men udøver jagt som hobby-, sports- og fritidsfornøjelse, hvilket ikke er moralsk forsvarligt og egentlig strider mod dyrevelfærdsloven?
• at 99,07 % af de civiliserede mennesker i Schweiz ikke er fritidsjægere, altså at kun 0,3 % fritidsjægere har glæde af disse blodige aktiviteter?
• at disse vildtdræbere ikke jager ud fra videnskabelige begrundelser?
• at truede arter egentlig ikke hører hjemme i jagtloven, fordi fritidsjægere ikke magter artsbeskyttelsen og igen og igen for sjov skyder dyr på den røde liste, som gaupe, ulv, markhare, agerhøne, vagtel, osv.?
• at fritidsjægere målrettet decimerer bestemte dyrearter for ikke at have konkurrence om deres unaturlige adfærd (ræv, gaupe, ulv, rovfugle, osv.)?
• at vildtet dør, før fritidsjægeren overhovedet har affyret et eneste skud, at dette skal forhindres, og at det formentlig er den centrale tanke bag hegn og pleje samt jagtplanlægning?
• at det normalt kun er lederhoen blandt vildsvin (og ræve), der får unger, men at alle hunner i flokken formerer sig, fordi lederhoen skydes, og at det også derfor er, at vi har en vildsvineplage?
• at græssende dyr – hjorte, rådyr, osv. – oprindeligt hovedsageligt levede dagaktivt på marker og enge, ligesom geder, får, køer, osv., og ikke i skoven?
• at ulven på lang sigt er livsvigtig for de vilde hovdyrs sundhed, fordi den for eksempel med utrolig præcision fanger syge eller svage dyr og derved er hobbyjægerne langt overlegen?
• at ræve efter den meningsløse jagt for det meste ender i affaldet?
• at ræve i dag hovedsageligt jages, for at der skal være flere harer, osv. til hobbyjægernes stegepande? At ræven dog i over 90 % af tilfældene ikke lever af harer og aldrig fanger en sund hare?
• at man ikke kun kan bekæmpe fritidsjægere inden for dyrevelfærd med mildhed, gadefester, bønnekæder, osv. (en grov klods kræver en grov kile)?
• at fritidsjægere med jægerlatin driver en respektløs hån mod levende væsener?
• at det anses for anstødeligt at skyde højvildt ved fodringsstedet eller i parringstiden, men at fritidsjægeren ikke har skrupler ved at gøre netop dette mod bytterivalen ræven?
• at fritidsjægere i visse kantoner kun går på jagt for det møre kød fra et ungdyr?
• at fritidsjægere skyder drægtige mødre foran deres unger, eller kun skyder unger i opvækstperioden (efter-særjagt)?
• at fritidsjægere forgifter miljø, natur, mennesker og dyr med deres ammunition?
• at bestialitet, barbari, grusomhed, blodsudgydelse og meningsløse lidelser ikke kan være en kulturarv i et civiliseret samfund?
• at fritidsjægere hvert år skyder omkring 10.000 rålam?
• at hobby-jægere om vinteren i streng kulde lokker sultne dyr med foder, blot for lumsk og fejt at kunne skyde dem?
• at hobby-jægere sender ophidsede hunde ned i huler for at eliminere ræve og grævlinger (bygravejagt)?
• at hobby-jægere lokker fredelige levende væsener i kassefælder, hvor de undertiden må lide i dagevis og vente på deres morder, eller hvor dyrene ofte oplever en dødskamp, der varer flere timer (fældejagt)?
• at hobby-jægere fejt myrder eller sårer fredelige vilddyr, mens de sover eller solbader, med topmoderne præcisionsvåben fra baghold?
• at hobby-jægere støtter udmærkelser, pelsmarkeder, prisuddelinger for trofækulten, trofæudstillinger, pelshandel osv.?
• at hobby-jægere presser skydevåben i hænderne på mindreårige skolebørn og øver drab sammen med dem?
• at hobby-jægere ofte udfører deres pinefulde handlinger i ensomhed, hvilket fremmer dyremishandling?
• at hobby-jægere kun sårer mange vilddyr alvorligt, og at ofrene ofte lider i timevis under enorme kvaler og angst, indtil en schweisshund finder dem, og de bliver skudt?
• at hobby-jægere (bortset fra vivisektion) påfører dyrene mest lidelse og misbrug, også gennem måden de dræber på?
• at jægernes kærlighed til dyr og natur ikke glæder sig over det elskede objekts eksistens, men snarere sigter mod at eje det elskede væsen med hud og hår, og kulminerer i, at det gøres til bytte gennem drabshandlingen?
• at hobby-jægere ligefrem fremmer bidskader gennem jagttrykket, især på predatorer som ræv, los og ulv?
• at hobby-jægere åbner dørene på vid gab for asocial, uetisk og ukristelig adfærd?
• at hobby-jægere fratager befolkningen normale, naturlige dyreobservationer og interaktioner?
• at der ikke findes noget større og mere ammunitionsforurenet pineprodukt end vildtkød?
• at der ikke findes nogen ensartet regulering i hele Schweiz for synstest, skydepraksis osv. for hobby-jægere?
• at der ikke findes nogen psykologisk personlighedstest for hobby-jægere?
• at der ikke findes noget alkoholforbud for hobby-jægere, når de skyder på dyr med deres våben?
• at hobby-jægere trænger ind i skole institutioner for at pådutte børn deres jægerlatin og vold?
• at en domstol i Bellinzona for nylig har bekræftet, at jagtforeninger fremmer stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst?
• at foreningen «Jagd Schweiz» først og fremmest dyrker respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• at der alene i kantonen Graubünden hvert år udstedes over 1'000 anmeldelser og bøder mod hobby-jægere?