Graubünden: Dyreplagende specialjagt 2020
På en eller anden måde bliver befolkningen år efter år fodret med opdigtede historier af Amt für Jagd und Fischerei.
Selv om det manipulerede resultat af højjagten er faldet meget godt ud, skal der gennemføres en krævende plan for særjagten 2020.
Uden særjagten i november og december ville en regulering af de kunstigt højt holdte bestande af kronvildt og nu også i stigende grad rådyr være utænkelig.
Særjagt er, som navnet siger, en efterjustering. Hvis en efterjustering bliver reglen, så er der noget galt med videnskaben, vildtbiologien, planlægningen og udførelsen, og sådan har det i Graubünden været hos Amt für Jagd und Fischerei med dets fritidsjægere i over 30 år.
Afskydningsplanen for kronvildt ligger i år med i alt 5.560 kronhjorte på samme niveau som sidste år. I alle regioner i Graubünden med store konflikter mellem skov og vildt er andelen af hundyr, der ifølge afskydningsplanen skal nedlægges, blevet sat op fra 50 til 55 henholdsvis 60 %, skriver departementet under regeringsrådet Mario Cavigelli.
Det vedvarende høje jagttryk har ikke reguleret bestanden ned til det ønskede niveau, men holdt den højproduktiv på et højt niveau. Det vil sige: Jo flere rådyr eller hjorte der skydes, desto stærkere formerer de sig.
IG Wild beim Wild
Jagtforvaltningens plan bliver aldrig opfyldt til gavn for de vilde dyr og de almindelige bjergbeboere. Konflikten mellem skov og vildt forværres år efter år. I de tre uger, som den graubündenske højjagt 2020 varede, blev der nedlagt omkring 30 % flere hjorte og rådyr end året før. Mere herom i dossieret Hvorfor fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl.
For at den afskyelige jagtopgave fra Amt für Jagd und Fischerei kan opfyldes, skal der på særjagten 2020 nedlægges et betydeligt antal ekstra hjorte og rådyr, opdigter Dr. Adrian Arquint, leder af Amt für Jagd und Fischerei i Graubünden, i denne pressemeddelelse.
Også rådyrbestanden skal reguleres
»Det i forhold til sidste år markant højere antal nedlagte råbukke afspejler generelt en god til regionalt for høj rådyrbestand. I områder med store konflikter mellem skov og vildt må det antages, at rådyr har en afgørende indflydelse på skovens foryngelse. Af den grund gennemføres særjagten på rådyr i disse regioner uafhængigt af antallet af råbukke nedlagt under højjagten«, siger Adrian Arquint videre.
Fakta i stedet for jægerlatin
Det er først fritidsjagten, der driver dyrene ind i skoven, hvor de så ikke finder de græsser og urter, de har livsnødvendigt brug for, og hvor der ikke er andet tilbage end at gnave i knopper, påpeger dyrevelfærdsforkæmpere og videnskaben derimod. Gennem særjagten forstyrres de vilde dyr unødigt, hvilket ofte øger deres fødebehov og dermed bideskaderne yderligere. Samtidig stimuleres også deres reproduktion, så konflikten mellem skov og vildt forværres endnu mere, mens fritidsjægerne får mere og mere kanonføde, og rigeligt blodpenge dermed strømmer ind i kantonens kasser.
Den intensive jagt holder bestanden på et højt niveau. Den har ført ind i en blindgyde, som man ikke kommer ud af, hvis man kører endnu dybere ind. Tværtimod. Afgnavningen stiger fortsat, fordi den sky adfærd, der er tvunget ind på dyrene, forhindrer dem i at leve i det fri, sådan som det svarer til deres natur. Hvis de måtte det, ville det ikke blot helt af sig selv komme skovens naturlige foryngelse til gode, men også antallet af vildtulykker ville falde. Rådyr, der ikke behøver at krydse veje i nattens mulm og mørke og i tåge, kommer heller ikke ind under hjulene. De kan lære at tilpasse sig trafikken.
Der ville komme en yderligere fordel: De vilde dyr ville blive synlige igen. Hvis de ikke var så frygtsomme, ville det være langt lettere at fastslå, hvor store bestandene faktisk er. Og hvordan de er fordelt. Gnavskaderne er ikke en god vejviser hertil.
Stiftung Tier im Recht: Dyrevelfærdsretlige spørgsmål
I modsætning til en afvigende opfattelse, som til tider stadig gøres gældende, finder den føderale Dyrevelfærdsret også fuldt ud anvendelse under udøvelsen af jagt. Overtrædelse af dyrevelfærdsbestemmelser er således også strafbar under jagtudøvelsen. Der gælder dog en undtagelse, hvis den føderale jagtlov udtrykkeligt regulerer et forhold anderledes end dyrevelfærdsloven.
Graubündens todelte jagtmodel med højjagt og særjagt rejser spørgsmål set ud fra et dyrevelfærdsretligt synspunkt. Under særjagten eller efterårsjagten på hjorte og rådyr, som varer langt ind i december, gælder der væsentligt lempeligere regler for jagtudøvelsen end under septemberjagten. Dermed accepteres der i højere grad overtrædelser af dyrevelfærden.
Vilde dyr er afhængige af deres energireserver i vintermånederne. Fritidsaktiviteter i vildtfredningszoner og vildtreservater er derfor med rette forbudt. Jagt udgør en særlig belastning for dyrene på grund af de skud, der kan høres langt væk, og den trussel, der er rettet direkte mod det jagtbare vildt selv. Juridisk set bør det i konkrete hårde tilfælde, for eksempel ved ekstreme vejrforhold, undersøges, om de involverede fritidsjægere gør sig skyldige i unødvendig dyrplageri i henhold til dyrevelfærdsloven.
Ved særjagten må man, i modsætning til under septemberjagten, også skyde diegivende hindekøer og rågeder samt deres unger. I praksis kan dette dog næppe gennemføres i alle tilfælde uden overtrædelse af dyrevelfærdsreglerne. Det er tvivlsomt, om denne regel overholdes uden undtagelse. Set ud fra dyrevelfærdslovgivningen skulle man derimod, hvis en unge efterlades alene, undersøge, om der foreligger dyrplageri i form af pinefuld aflivning, da en kalv eller en rålam uden sin mor ikke har nogen reel chance for at overleve.
I det omvendte tilfælde, altså når en unge skydes foran sin mor, er der ingen garanti for, at også moderdyret kan nedlægges. Tabet af afkommet er både fysisk og psykisk belastende for diegivende dyr. Spørgsmålet om nødvendigheden af yderligere regulering efter højjagten synes også at være omstridt blandt fagfolk inden for skovbrug og vildtbiologi, forklarer Vanessa Gerritsen fra stiftelsen Tier im Recht.
Høj andel af hanner i højjagtens udbytte
Da fritidsjægerne under højjagten på kronvildt primært var interesserede i hanner (trofæjagt), skal reguleringen af hunner intensiveres under særjagten 2020. Desuden er der fastsat yderligere indsatsområder for jagt i særligt berørte kommuner.
For at opnå en tilstrækkelig regulering af kronvildtbestandene kræves der yderligere fritidsjagter i november og december. I alle 21 kronvildtregioner gennemføres der særjagter på kronvildt. Til særjagten har 3.551 fritidsjægere tilmeldt sig (året før 3.422).
Adrian Arquint er i krig mod de svageste i samfundet, og hans sprog og handlinger lader ingen tvivl tilbage.
Den Særjagt er altid også et uetisk og barbarisk massakre på vilde dyr. Drægtige, førende hindekøer samt råer og deres unger, hele sociale strukturer bliver skudt ned af fritidsjægere som i en blodrus uden nåde. At skyde førende moderdyr foran deres kid er ussel og lav adfærd. Der vil aldrig være en undskyldning for at ødelægge et nyfødt liv på den måde, eller for at moderdyr ikke kan opdrage deres kalve uden jagt og dødsangst. Yderligere baggrund om Jagtmyter.
Den graubündenske fritidsjagt med fritidsjægerne er simpelthen i høj grad kriminel. Det er blot vores retssystem, der endnu ikke er nået så langt, at det tager højde for det i straffeloven.
Der er for eksempel hvert år over 1’000 anmeldelser og/eller bøder mod fritidsjægere i Graubünden.
2023 – ff.: Publikationer
2022: Antallet af udstedte ordensbøder og indgivne anmeldelser lå inden for det sædvanlige niveau.
2021: Antallet af udstedte ordensbøder og indgivne anmeldelser lå inden for det sædvanlige niveau.
2020: 1241 Anmeldelser og bøder
2019: 1104 Anmeldelser og bøder
2018: 1114 Anmeldelser og bøder
2017: 1384 Anmeldelser og bøder
2016: 1201 Anmeldelser og bøder
2015: 1298 Anmeldelser og bøder
2014: 1102 Anmeldelser og bøder
2013: 1122 Anmeldelser og bøder
2012: 1089 anmeldelser og bøder
Mennesker, mange mennesker, ville gerne hos os også opleve vilde dyr, som ikke styrter af sted i vild panik eller om natten udløser en farlig nødopbremsning. Med yderligere intensiveret afskydning kan skoven ikke reddes.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →