Grisones: Caza especial 2020, un maltrato animal

Aunque el balance de la caza mayor manipulada ha sido muy bueno, hay que llevar a cabo un plan exigente para la caza especial de 2020.

Sin la caza especial de noviembre y diciembre, sería impensable regular las poblaciones de ciervo, mantenidas artificialmente altas, y ahora cada vez más también las de corzo.

La caza especial es, como su propio nombre indica, un retoque posterior. Cuando el retoque se convierte en la norma, algo falla en la ciencia, en la biología de la fauna, en la planificación y en la ejecución, y eso es lo que ocurre desde hace más de 30 años en la Oficina de Caza y Pesca de Graubünden con sus cazadores recreativos.

El plan de abatimiento de ciervos de este año asciende a un total de 5.560 ejemplares, la misma cifra que el año anterior. En todas las regiones de Graubünden con grandes conflictos entre bosque y fauna, la proporción de hembras que según el plan de abatimiento deben ser abatidas se ha elevado del 50 % al 55 o al 60 %, según informa el departamento del consejero de Estado Mario Cavigelli.

La elevada presión cinegética sostenida no ha regulado la población hasta el nivel deseado, sino que la ha mantenido altamente productiva en un nivel elevado. Es decir: cuantos más corzos o ciervos se abaten, más se reproducen.

IG Wild beim Wild

El plan de la administración de caza nunca se cumple en favor de los animales salvajes ni de los habitantes normales de la montaña. El conflicto entre bosque y fauna se agrava año tras año. En las tres semanas de la caza mayor de Graubünden de 2020 se abatieron, en comparación con el año anterior, cerca de un 30 % más de ciervos y corzos. Más información en el dosier Por qué la caza como control de poblaciones fracasa.

Para poder cumplir el repugnante mandato cinegético de la Oficina de Caza y Pesca, en la caza especial de 2020 habrá que abatir un número considerable de ciervos y corzos adicionales, fabula el Dr. Adrian Arquint, jefe de la Oficina de Caza y Pesca de Graubünden, en este comunicado de prensa.

También hay que regular la población de corzo

«El número de corzos machos abatidos, claramente superior al del año anterior, refleja en general una población de corzo buena e incluso demasiado alta en algunas regiones. En las zonas con grandes conflictos entre bosque y fauna cabe suponer que el corzo ejerce una influencia decisiva en la regeneración del bosque. Por este motivo, en estas regiones se lleva a cabo la caza especial de corzos, independientemente del número de machos abatidos en la caza mayor», afirma además Adrian Arquint.

Hechos en lugar de cuentos de cazador

Son precisamente la caza recreativa la que empuja a los animales hacia el bosque, donde no encuentran las gramíneas y hierbas que necesitan para sobrevivir y no les queda más remedio que mordisquear yemas, denuncian en cambio los defensores de los animales y la ciencia. Con la caza especial se espanta innecesariamente a los animales salvajes, lo que a menudo aumenta aún más sus necesidades de alimento y, con ello, los daños por ramoneo. Al mismo tiempo se estimula también su reproducción, de modo que el conflicto entre bosque y fauna se agrava todavía más, pero la cazadora y el cazador recreativos disponen de cada vez más carne de cañón y, de este modo, fluye abundante dinero manchado de sangre a las arcas del cantón.

La intensa caza mantiene la población a un nivel elevado. Ha conducido a un callejón sin salida del que no se puede salir si se sigue avanzando aún más hacia el fondo. Al contrario. El ramoneo sigue aumentando, porque el miedo que se les ha impuesto les impide vivir, como corresponde a su naturaleza, en gran medida a cielo abierto. Si se les permitiera, ello no solo favorecería por sí solo la regeneración natural del bosque, sino que también disminuiría la frecuencia de los accidentes con fauna. Los corzos que no tienen que cruzar las carreteras de noche y con niebla tampoco acaban bajo las ruedas. Pueden aprender a adaptarse al tráfico rodado.

Habría además otra ventaja: los animales salvajes volverían a ser visibles. Si no fueran tan huidizos, sería mucho más fácil determinar cuál es realmente el tamaño de las poblaciones. Y cómo están distribuidas. El ramoneo no es un buen indicador para ello.

Stiftung Tier im Recht: cuestiones de derecho de protección animal

Contrariamente a una opinión divergente que aún se sostiene a veces, la Derecho de protección animal federal es plenamente aplicable también en el ejercicio de la caza. Por tanto, la infracción de las normas de protección animal es punible también durante la práctica de la caza. Existe una excepción cuando la ley federal de caza regula expresamente un supuesto de forma distinta a la ley de protección animal.

El modelo de caza de los Grisones, de dos fases, con caza mayor y caza especial, plantea interrogantes desde el punto de vista del derecho de protección animal. Durante la caza especial u otoñal de ciervo y corzo, cuya duración se prolonga hasta bien entrado diciembre, rigen normas de ejercicio de la caza considerablemente más laxas que en la caza de septiembre. Con ello se aceptan en mayor medida las infracciones de la protección animal.

Los animales salvajes dependen de sus reservas de energía durante los meses de invierno. Por ello, las actividades de ocio en las zonas de tranquilidad para la fauna y en las áreas de protección de la fauna están prohibidas con razón. Las actividades cinegéticas suponen una carga especial para los animales, debido a los disparos que se oyen desde lejos y a la amenaza dirigida directamente contra las propias especies cazables. Desde el punto de vista jurídico, en casos concretos de especial gravedad, por ejemplo con condiciones meteorológicas extremas, habría que examinar si los cazadores recreativos implicados incurren en responsabilidad penal por maltrato animal, al actuar de forma innecesaria, en el sentido de la ley de protección animal.

En la caza especial, a diferencia de la caza de septiembre, también se permite abatir ciervas lactantes y corzas, así como a sus crías. En la práctica, sin embargo, apenas es posible hacerlo en todos los casos sin infringir la protección animal. Es dudoso que esta norma se cumpla sin excepciones. Desde el punto de vista de la legislación de protección animal, en cambio, si queda atrás una cría habría que examinar el delito de maltrato animal por muerte con sufrimiento, ya que un cervato o un corcino sin su madre no tiene ninguna posibilidad real de sobrevivir.

En el caso inverso, es decir, al abatir una cría delante de su madre, no hay garantía de que también pueda abatirse al animal adulto. La pérdida de la descendencia supone una carga tanto física como psíquica para los animales lactantes. La cuestión de si es necesaria una regulación adicional tras la caza mayor de otoño parece ser controvertida también entre los expertos en ciencias forestales y biología de la fauna, explica Vanessa Gerritsen, de la fundación Tier im Recht.

Alto porcentaje de machos en el balance de la caza mayor de otoño

Dado que en el balance de la caza mayor de otoño de los cérvidos los cazadores recreativos se interesaron sobre todo por los machos (caza de trofeos), en la caza especial de 2020 hay que intensificar la regulación de las hembras. Además, se han fijado otras cacerías prioritarias en los municipios especialmente afectados.

Para lograr una regulación suficiente de las poblaciones de ciervos, se requieren las cacerías recreativas adicionales de noviembre y diciembre. En las 21 regiones de ciervos se llevan a cabo cacerías especiales de cérvidos. Para la caza especial se han inscrito 3’551 cazadores y cazadoras recreativos (el año anterior, 3’422).

Adrian Arquint está en guerra contra los más débiles de la sociedad; su lenguaje y sus actos no dejan lugar a dudas.

La Caza especial es siempre también una masacre poco ética y bárbara de animales salvajes. Ciervas gestantes y con crías, corzas y sus jóvenes, estructuras sociales enteras son abatidas a tiros sin piedad por cazadores recreativos, como en un frenesí sanguinario. Disparar a las madres que guían a sus crías antes que a los cervatillos es mezquino y ruin. Jamás habrá excusa alguna para destruir así una vida recién nacida, ni para que las madres no puedan criar a sus crías sin ser acosadas y vivir con pavor a la muerte. Más información sobre los Mitos de la caza.

La caza recreativa grisona, con sus cazadores recreativos, es sencillamente un fenómeno de alto grado criminal. Solo que nuestro sistema jurídico aún no ha avanzado lo suficiente como para tenerlo en cuenta en el derecho penal.

Así, por ejemplo, cada año se presentan más de 1’000 denuncias y/o multas contra cazadores recreativos en los Grisones.

Amt für Jagd und Lügen: Hochgejagte Bestände in Graubünden

Las personas, muchas personas, querrían poder ver también aquí animales salvajes que no huyan despavoridos en un pánico salvaje ni provoquen de noche un peligroso frenazo en seco. Con un aumento aún mayor de los disparos no se logrará salvar el bosque.