Oficina de Caza y mentiras: poblaciones infladas en los Grisones

El acontecimiento cinegético más deshonroso de Suiza todavía no ha terminado.

Hace pocos días, la Oficina de Caza y Mentiras de los Grisones volvió a publicar las primeras estadísticas de la caza mayor de tres semanas Caza general (desde el 3.9.) propagada. La caza mayor de dos semanas del Valais comenzó semanas después (desde el 21.9) y estadísticas se entregaron de inmediato: casi no se puede creer.

Lo que en los Grisones, con 5.509 cazadores de caza mayor, está completamente fuera de control, en el Valais, con 2.400 cazadores de caza mayor, aparentemente lo tienen mejor controlado. En el Valais, por ejemplo, en 2015 no hace falta ninguna caza especial, aunque allí también los dos últimos inviernos fueron supuestamente suaves.

La caza especial, como su nombre indica, es una corrección. Si la corrección se convierte en la norma, algo falla en la ciencia, la biología de la fauna, la planificación y la ejecución, y esto es lo que ocurre desde hace 30 años en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones.

Como es sabido, el pescado se pudre por la cabeza, y en los Grisones esto debe de ser monumental. Así, en Coira hay actualmente iniciativas populares en trámite para desterrar el hedor de las cacerías enfermas que la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones organiza para los cazadores y cazadoras recreativos. Carna Grischa, en el escándalo de la carne, se esfumó mucho más rápido, a pesar del amiguismo.

Poner cebo atrayente pasará a estar prohibido de forma general en los Grisones y se sancionará con multas, una de las exigencias de un texto de iniciativa. Además, los cazadores recreativos tendrán que someterse periódicamente a una prueba de tiro.

Observación y superstición

Las elevadas capturas de ciervo y corzo y una caza de rebeco normal dejan en general satisfechos a los cazadores y cazadoras de los Grisones, aunque con grandes diferencias regionales. Una caza especial para cumplir los planes de abatimiento es necesaria en casi todas las regiones en el caso del ciervo, con el fin de limitar los daños al bosque y a los cultivos agrícolas y de evitar una mortalidad excesiva de animales en condiciones exteriores más duras; en el caso del corzo, solo en la mitad aproximadamente de las regiones. 2923 cazadores se han inscrito para la caza especial.

AJF Graubünden 2015

De algún modo, año tras año se le cuenta a la población un cuento. Los cazadores fingen ser algo que en realidad no son.

La Caza especial es siempre también una matanza antiética y bárbara de animales salvajes. Ciervas gestantes y con crías, corzas y sus jóvenes, estructuras sociales enteras son abatidas sin piedad, como en un arrebato de sed de sangre. Disparar a las madres que guían a sus crías ante los ojos del cervatillo es ruin y mezquino. No se puede hablar realmente de oficio, biología de la fauna ni ciencia: es simplemente caza, una crueldad con los animales. Y la presión cinegética de los meses anteriores es también corresponsable de ello. Nunca habrá excusa alguna para destruir así una vida recién nacida, ni para que las madres no puedan criar a sus crías sin acoso y miedo a la muerte. Con ello, los cazadores sitúan su imagen justo al lado de la del Estado Islámico. La caza grisona es sencillamente criminal. Solo que nuestro sistema jurídico aún no ha llegado al punto de tenerlo en cuenta en el derecho penal.

Si se observa con atención, se aprecia que el alma del cazador tiene algo de retorcido. La caza no es un oficio honrado. En la caza no existen estándares, ética, buena ciencia ni reglas que resistan las normas sociales, ni siquiera dentro del propio colectivo de cazadores, y mucho menos los argumentos de protección animal. Si los cazadores hicieran pan para la sociedad, uno usaría purín y otro aguas residuales, y ambos lo venderían como pan. Los cazadores recreativos hacen lo que quieren y practican una costumbre de tipo sectario. Quien no está satisfecho con su propia existencia, se va de caza. Los cazadores grisones critican la caza en madriguera como crueldad con los animales, los cazadores valaisanos se regodean con el Caza de trofeos al íbice, los cazadores de Obwalden consideran que los miradores elevados no son propios de un cazador de ley, los cazadores de Glaris no son cazadores en los Grisones, la contaminación del medio ambiente y de la fauna con la munición de caza es una entrega por el ecosistema, mientras los protectores de la naturaleza protestan en contra; o entre los cazadores recreativos alemanes está mal visto disparar perdigones a los corzos, mientras que a los cazadores suizos les parece divertido, etc.

La caza es siempre también una forma de guerra contra seres vivos, en la que afloran las peores cualidades del ser humano.

Solo en la fábrica de ciervos de los Grisones en Suiza se impusieron en 2014, por infracciones de la legislación de caza, 1007 (995, 964) multas disciplinarias y se presentaron 95 (127, 125) denuncias ante las oficinas de distrito. Prácticamente uno de cada cinco cazadores de los 5’804 (5’946) era un delincuente, con una gran cifra negra en la alternancia anual (estadística 2015).

El 30.6.2015, la oficina de Graubünden publicó el siguiente comunicado de prensa: «Extraordinariamente alto Población de animales salvajes en Graubünden». Se trata de la caza mayor con cacerías especiales y, aun así, avisos de alerta como en la protección civil en tiempos de guerra. A ello se suman las frases hechas de rigor, como:

La cacería especial tiene por objeto adaptar las poblaciones de animales salvajes a sus zonas de invernada y, al mismo tiempo, evitar un debilitamiento de la condición física de los animales. Con ello se aplica la medida de gestión más importante, a saber, la adaptación del tamaño de la población a la capacidad del hábitat. – AJF Graubünden 2015

Desde hace décadas, las poblaciones no se regulan realmente, sino que se diezman y se estimula la tasa de natalidad. La consecuencia de los métodos actuales es que, por ejemplo, los corzos y los ciervos se vuelven aún más esquivos y trasladan por completo su actividad diaria a la noche. Esto provoca numerosos accidentes de tráfico.

La medida de gestión es un francotiradismo poco profesional. Que en la «caza», ese bien cultural tradicional, ahora también se permita oficialmente el uso de teléfonos móviles durante el rececho fue durante mucho tiempo ciencia ficción. Ya en 2010, la asociación Wildtierschutz Schweiz documentó cómo se acosa a los animales salvajes con ayuda de coches y teléfonos móviles, por valles y montañas, en un entorno invernal de nieve y frío. Del invierno suave, ni rastro.

Así como no es éticamente correcto diezmar una especie de animal salvaje para proteger a otra, tampoco puede ser correcto perpetrar una matanza después de haber criado durante décadas, para la caza, poblaciones artificialmente elevadas, y justificarla ahora con excusas como una mortandad excesiva de animales en condiciones más duras, etc., lo que equivale a una declaración de bancarrota de las normas éticas y morales de la sociedad. Eso no es comprender la naturaleza. Además, los cazadores no saben qué animales sobrevivirían en la selección natural, por ejemplo por su resistencia al invierno.

En el caso del corzo, las intervenciones que aún se consideran necesarias se centran sobre todo en corregir una caza desequilibrada de machos y hembras, con el fin de lograr una distribución de edades y sexos lo más acorde posible con la especie. AJF Graubünden 2015

Los animales salvajes pertenecen en primer lugar a los depredadores, no a los cazadores, pero al lobo, al lince y compañía no se los quiere realmente. No se quiere la fauna muerta por causas naturales, y tampoco al zorro, que la eliminaría. Los zorros son abatidos sin sentido y sin plan, como en un delirio. La regulación de las poblaciones de animales salvajes no se rige por las condiciones naturales de la biología de la fauna, sino por fantasías de cazadores. Especies protegidas como la liebre común, el gallo lira o Perdiz nival y la chocha perdiz no tienen nada que hacer en la lista de especies cazables. Cualquier actividad cinegética supone una perturbación para toda la población de animales salvajes.

La caza menor no sería necesaria, pero sí legítima. Según él, también cabría preguntarse si tiene sentido recoger bayas y setas en el bosque.

Robert Brunold, actual presidente de la asociación cantonal de cazadores con patente

¿Qué se puede esperar de esos cazadores problemáticos, incapaces de captar en el corazón la diferencia entre una baya del bosque y un zorro o un ave canora? En la sociedad actual, quien no siente nada al matar está gravemente perturbado.

Hoy se sabe que en Graubünden y en otros lugares se trata, en primer lugar, como en una agencia de viajes se trata de organizar cacerías atractivas, planificadas por la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones. La oficina degrada cada vez más al ser humano a la condición de depredador bestial y a los animales salvajes a la de animales de aprovechamiento y cría. El número de infracciones contra la legislación de caza y las numerosas denuncias presentadas ante las oficinas de distrito hablan por sí solos. Se lanzan ensayos piloto como en un gran laboratorio de experimentación animal, se perturba masivamente a las zonas de protección de la fauna y a las áreas de invernada, se anulan normas de caza, etc. La fiebre cazadora hace tiempo que superó los límites saludables. Hordas salvajes de cazadores recreativos ávidos de disparar asaltan las montañas en busca de un trofeo o de carne, que, según la OMS, puede figurar oficialmente en la misma categoría que sustancias cancerígenas como el plutonio, el amianto o el arsénico.

Por supuesto que hay que conservar el bosque de protección y conocer las capacidades, los hábitats, etc. Pero precisamente eso lleva décadas sin lograrse de forma satisfactoria con la caza. La caza sigue siendo un impacto negativo sobre los animales salvajes de nuestro entorno y no un servicio a la comunidad. Que la caza aumenta la tasa de reproducción del ciervo y del corzo es algo que la oficina de Coira proclama ahora también, aunque los defensores de los animales llevan décadas advirtiéndolo. Amplios sectores de la población hace tiempo que no entienden el ajetreo cinegético, y la “caza” actual hace mucho que tampoco merece el término Caza . Solo hay que ser capaz de entender las relaciones entre las cosas.

Lo que antes en Ginebra que cientos de cazadores también han echado a perder, hoy lo hacen de forma ejemplar 11 guardas de fauna, además de otras muchas tareas. Con más guardas de fauna que solo intervinieran de forma terapéutica con el zorro, el lince, el lobo, las aves rapaces, etc., también los Grisones y los demás cantones volverían a tener más orden, biodiversidad y protección frente a peligros naturales. Y probablemente se ahorrarían al contribuyente cientos de millones de francos que la Confederación, los cantones y los municipios invierten en la conservación de los bosques protectores, precisamente allí donde los cazadores problemáticos 'aparcan' y crían a los animales salvajes.