Office de la chasse et des mensonges : des effectifs chassés à outrance dans les Grisons

Le plus honteux événement cynégétique de Suisse n'est toujours pas terminé.

Il y a quelques jours, l'Office de la chasse et des mensonges des Grisons a de nouveau diffusé les premières statistiques des trois semaines de chasse de haute montagne (dès le 3.9.) et les statistiques du Valais ont été fournies sans délai – c'est à peine croyable.

Ce qui est totalement hors de contrôle dans les Grisons avec 5'509 chasseurs de haute montagne semble mieux maîtrisé en Valais avec 2'400 chasseurs. En Valais, par exemple, aucune chasse spéciale n'a été nécessaire en 2015, alors même que les deux derniers hivers y auraient également été doux.

La chasse spéciale est, comme son nom l'indique, une mesure corrective. Lorsqu'une mesure corrective devient la règle, c'est que quelque chose ne va pas dans la science, la biologie de la faune, la planification et l'exécution — et c'est le cas aux Grisons, à l'Office de la chasse et de la pêche, depuis 30 ans.

Comme on le sait, le poisson pourrit par la tête, et cela doit être particulièrement prononcé dans les Grisons. Ainsi, à Coire, des initiatives populaires sont actuellement en cours d'élaboration pour dissiper la puanteur des chasses désastreuses que l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons organise pour les chasseurs de loisir. Carna Grischa avait été écarté bien plus rapidement lors du scandale de la viande, malgré les réseaux d'influence.

La pose d'appâts sera désormais généralement interdite dans les Grisons et sanctionnée par des amendes d'ordre — c'est l'une des exigences d'un texte d'initiative. Les chasseurs de loisir devront également se soumettre régulièrement au test de tir.

Observation et superstition

Des tableaux de chasse élevés pour le cerf et le chevreuil, ainsi qu'une chasse au chamois dans la moyenne, donnent largement satisfaction aux chasseuses et chasseurs grisonnards, bien qu'avec de grandes disparités régionales. Une chasse spéciale pour remplir les plans d'abattage est nécessaire pour le cerf, afin de limiter les dégâts en forêt et sur les cultures agricoles ainsi que d'éviter une mortalité excessive des animaux en cas de conditions extérieures plus rudes, dans presque toutes les régions, et pour le chevreuil dans environ la moitié des régions seulement. 2923 chasseurs se sont inscrits pour la chasse spéciale.

AJF Graubünden 2015

D'une manière ou d'une autre, on raconte des histoires à la population, année après année. Les chasseurs prétendent être ce qu'ils ne sont pas du tout.

La chasse spéciale est toujours aussi un massacre contraire à l'éthique et barbare contre les animaux sauvages. Des biches gestantes ou allaitantes, des chevrettes et leurs petits, des structures sociales entières sont abattus sans pitié comme dans une frénésie sanguinaire. Tirer sur une mère allaitante avant de s'en prendre à son faon est mesquin et vil. On ne peut vraiment pas parler ici d'artisanat, de biologie de la faune ou de science — c'est tout simplement de la chasse — une cruauté envers les animaux. Et la pression de chasse des mois précédents en est également coresponsable. Il n'y aura jamais d'excuse pour détruire ainsi une vie à peine née ou pour empêcher les mères d'élever leurs petits sans harcèlement ni terreur mortelle. Les chasseurs placent ainsi leur image au même niveau que celle de l'État islamique. La chasse grisonne est tout simplement criminelle. Seulement, notre système juridique n'en est pas encore à en tenir compte dans le droit pénal.

En observant attentivement, on constate que l'âme du chasseur recèle quelque chose de retors. La chasse n'est pas un métier honorable. Il n'existe ni normes, ni éthique, ni bonne science, ni règles à la chasse qui résistent aux normes sociales — pas même au sein de la chasserie elle-même — et encore moins aux arguments de protection animale. Si les chasseurs de loisir faisaient du pain pour la société, l'un utiliserait de l'eau de purin et l'autre des eaux usées, et tous deux le vendraient comme du pain. Les chasseurs de loisir font ce qui leur plaît et perpétuent une coutume aux allures sectaires. Celui qui n'est pas satisfait de sa propre existence part à la chasse. Les chasseurs grisonnards critiquent la chasse au terrier comme une cruauté envers les animaux, tandis que les chasseurs valaisans se délectent de la chasse au trophée au bouquetin, les chasseurs obwaldiens ne trouvent pas les miradors conformes à l'éthique cynégétique, les chasseurs glarnais ne sont pas reconnus comme chasseurs en Grisons, la contamination de l'environnement et du gibier par les munitions de chasse est présentée comme un sacrifice pour l'écosystème – tandis que les défenseurs de la nature protestent contre cela, ou encore chez les chasseurs amateurs allemands il est mal vu de tirer les chevreuils à la grenaille, alors que les chasseurs suisses trouvent cela amusant, etc.

La chasse est toujours aussi une forme de guerre contre les êtres vivants, où les aspects négatifs de la nature humaine refont surface.

Rien que dans la fabrique à cerfs des Grisons en Suisse, 1007 (995, 964) amendes d'ordre ont été prononcées en 2014 pour infractions à la législation sur la chasse, et 95 (127, 125) dénonciations ont été déposées auprès des offices de district. Pratiquement un chasseur sur cinq parmi les 5'804 (5'946) était un délinquant, avec un chiffre noir important dans le jeu d'alternance annuel (statistique 2015).

Le 30.6.2015, l'office des Grisons a publié le communiqué de presse suivant : «Effectifs de gibier exceptionnellement élevés dans les Grisons». On a beau disposer de la chasse haute avec les chasses spéciales, les avertissements ressemblent à ceux de la protection civile en temps de guerre. Avec les formules toutes faites qui vont avec :

La chasse spéciale a pour objectif d'adapter les effectifs de gibier à leurs quartiers d'hivernage et d'éviter dans le même temps un affaiblissement de la condition des animaux. C'est ainsi que se met en œuvre la principale mesure de gestion, à savoir l'adaptation de la taille des effectifs à la capacité de l'habitat. – AJF Grisons 2015

Les effectifs ne sont pas véritablement régulés depuis des décennies, mais décimés, et le taux de natalité est stimulé. La conséquence des méthodes actuelles est que, par exemple, les chevreuils et les cerfs deviennent encore plus craintifs et reportent entièrement leurs activités diurnes vers la nuit. Cela entraîne de nombreux accidents de la circulation.

Le snipisme amateur et non professionnel est la mesure phare. Que lors de la pratique de ce patrimoine culturel traditionnel qu'est la «chasse», les téléphones portables soient désormais officiellement autorisés à l'affût, relevait longtemps de la science-fiction. Dès 2010, l'association Wildtierschutz Schweiz a documenté comment des animaux sauvages étaient pourchassés à travers les vallées et sur les montagnes dans des conditions hivernales, dans la neige et le froid, à l'aide de voitures et de téléphones portables. Pas la moindre trace d'hiver doux.

Tout comme il n'est pas éthiquement correct de décimer une espèce sauvage pour en protéger une autre, le massacre ne saurait être justifié lorsque, après avoir artificiellement entretenu des populations anormalement élevées pendant des décennies pour les besoins de la chasse, on tente de le justifier par des prétextes tels qu'une mortalité animale excessive en conditions difficiles, etc. — ce qui équivaut à une faillite des normes éthiques et morales de la société. Ce n'est pas là une compréhension de la nature. Les chasseurs ne savent pas non plus quels animaux survivraient à la sélection naturelle, comme par exemple la rigueur de l'hiver.

Pour le chevreuil, les interventions encore nécessaires portent avant tout sur la correction d'une pression de chasse déséquilibrée entre mâles et femelles, afin d'obtenir une répartition des âges et des sexes aussi conforme que possible aux besoins de l'espèce. AJF Graubünden 2015

Les animaux sauvages appartiennent en premier lieu aux prédateurs, et non aux chasseurs — mais le loup, le lynx et compagnie, on ne les veut pas vraiment. Les animaux trouvés morts, on n'en veut pas non plus, ni le renard qui s'en chargerait.Les renards sont abattus de manière insensée et désordonnée, comme dans une frénésie. La régulation des populations sauvages ne repose pas sur des données biologiques naturelles, mais sur des racontars de chasseurs. Des espèces protégées, comme le lièvre commun, le tétras lyre,la perdrix des neiges et la bécasse des bois, n'ont rien à faire non plus sur la liste des espèces chassables. Toute activité cynégétique constitue un dérangement pour l'ensemble de la population d'animaux sauvages.

La chasse au petit gibier ne serait pas nécessaire, mais légitime. On pourrait tout aussi bien se demander s'il est utile de ramasser des baies et des champignons en forêt !

Robert Brunold, président actuel de l'association cantonale des chasseurs au brevet

Que peut-on attendre de tels chasseurs problématiques, incapables de saisir la différence entre une baie des bois et un renard ou un oiseau chanteur abattu en plein cœur ? Dans la société d'aujourd'hui, celui qui ne ressent rien en tuant est gravement perturbé.

On sait aujourd'hui qu'aux Grisons et ailleurs, il s'agit avant tout, comme dans une agence de voyages, d'organiser des chasses attractives planifiées par l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons. L'être humain est de plus en plus rabaissé par cet office au rang de prédateur bestial, et les animaux sauvages à celui d'animaux d'élevage et de rente. Le nombre d'infractions à la législation sur la chasse et les nombreuses plaintes déposées auprès des offices de district parlent d'eux-mêmes. Des projets pilotes sont lancés comme dans un grand laboratoire d'expérimentation animale, les zones de protection de la faune et les zones d'hivernage sont massivement perturbées, les règles de chasse sont suspendues, etc. La fièvre de la chasse a depuis longtemps dépassé les seuils tolérables. Des hordes de chasseurs amateurs assoiffés de tirs qui prennent d'assaut les montagnes, pour un trophée ou de la viande, qui selon l'OMS peut officiellement se classer dans la même catégorie que des substances cancérigènes telles que le plutonium, l'amiante ou l'arsenic.

Certes, il faut préserver la forêt protectrice, connaître les capacités, les habitats, etc. Mais c'est précisément ce qui ne se fait pas de manière satisfaisante avec la chasse depuis des décennies. La chasse demeure un facteur négatif pour les animaux sauvages de notre environnement et ne constitue pas un service rendu à la collectivité. Que la chasse augmente le taux de reproduction chez le cerf et le chevreuil, l'office de Coire l'annonce désormais aussi – les défenseurs des animaux le soulignent depuis des décennies. Une grande partie de la population ne comprend plus depuis longtemps les activités cynégétiques, tout comme la «chasse» d'aujourd'hui ne mérite plus depuis longtemps le terme de chasse. Il suffit de comprendre les liens de cause à effet.

Ce que des centaines de chasseurs faisaient autrefois à Genève de manière tout aussi médiocre, 11 gardes-faune l'accomplissent aujourd'hui de façon exemplaire, en plus de nombreuses autres tâches. Avec davantage de gardes-faune n'intervenant que de manière thérapeutique auprès du renard, du lynx, du loup, des rapaces, etc., les Grisons et les autres cantons retrouveraient eux aussi plus d'ordre, de biodiversité et de protection contre les dangers naturels. Et le contribuable économiserait vraisemblablement des centaines de millions de francs que la Confédération, les cantons et les communes injectent dans la conservation des forêts protectrices, là où les chasseurs problématiques parquent et élèvent les animaux sauvages.