Textes modèles pour des interventions critiques envers la chasse dans les parlements cantonaux
De plus en plus de parlementaires veulent une politique cynégétique respectueuse des animaux et de la protection de la nature – et échouent non pas par manque de volonté politique, mais par manque de temps pour formuler concrètement des interventions. Cette page rassemble tous les modèles en un seul endroit.
Sur cette page, tu trouveras plus de 80 textes modèles entièrement rédigés (y compris des initiatives populaires cantonales) pour des interventions critiques envers la chasse dans les parlements cantonaux et au-delà. L'IG Wild beim Wild met ainsi gratuitement à disposition des textes modèles pour motions, postulats, initiatives populaires et autres propositions parlementaires. Chaque texte peut être directement repris, adapté au niveau cantonal et déposé. Les textes sont classés thématiquement selon les sept catégories de wildbeimwild.com – afin que tu trouves immédiatement les contextes scientifiques et sources appropriés dont tu as besoin pour justifier ton intervention.
Remarques importantes concernant l'utilisation
- Tous les textes sont des modèles et doivent être vérifiés juridiquement et formellement selon la situation juridique cantonale avant le dépôt.
- Les désignations de lois, numéros d'articles et formats parlementaires (motion, postulat, interpellation) doivent être complétés au niveau cantonal.
- Les textes modèles distinguent systématiquement entre chasse au permis (environ 65% des cantons, pas de responsabilité de territoire de chasse) et chasse en territoire attribué – veuillez vérifier la réglementation correspondante dans votre canton.
- Les détenteurs de mandats, partis, organisations et personnes privées engagées peuvent librement reprendre et adapter tous les textes.
- Remarque juridique : L'IG Wild beim Wild n'assume aucune responsabilité pour l'exactitude juridique des textes déposés.
- Pour des questions concernant l'adaptation spécifique au canton : Prendre contact →
1. Fondements & chasse en Suisse
Ces initiatives s'attaquent à la structure de base de la chasse de loisir en Suisse – des périodes de protection aux interdictions de chasse jusqu'à la pacification des terrains privés. Contexte scientifique, bases légales (LChP, lois cantonales sur la chasse, LPA) et argumentaire dans le Dossier : Fondements & chasse en Suisse →
- Repos cynégétique sur les forêts privées : pacification des propriétés privées pour des raisons éthiques
Les propriétaires fonciers devraient obtenir le droit d'exempter leurs propriétés de la chasse pour des raisons éthiques – selon les réglementations de plusieurs États de l'UE et le modèle genevois. - Interdiction de la chasse au renard : réorientation scientifique et éthique de la politique cynégétique cantonale
La chasse au renard n'a selon les recherches disponibles aucun effet démontrable de régulation des populations. Cette initiative exige une interdiction ancrée cantonalement sur la base de la loi fédérale sur la chasse (LChP). - Suppression de la chasse au petit gibier : protection des espèces menacées contre la chasse de loisir
Plusieurs espèces de petit gibier (lièvre des champs, perdrix grise, bécasse des bois) figurent sur la Liste rouge de la Suisse. Cette initiative exige une interdiction immédiate de chasser les espèces menacées. - Interdiction des chasses en battue
Les chasses en battue avec rabatteurs, chiens et nombreux tireurs représentent un risque de sécurité accru et causent un stress massif aux animaux sauvages. L'initiative exige une interdiction cantonale. - Protection des jeunes animaux et des parents : périodes de protection conséquentes et zones de repos
Des périodes de protection scientifiquement fondées et des zones de repos spatiales pendant les périodes de reproduction, de mise bas et d'élevage doivent être ancrées de manière contraignante au niveau cantonal. - Miradors illégaux : libérer les forêts de la prolifération cynégétique
Les miradors et infrastructures cynégétiques non autorisés obstruent illégalement les zones forestières publiques. L'initiative exige des contrôles systématiques et des obligations de démontage. - Interdiction de chasse selon le modèle genevois : remplacer la chasse de loisir par une gestion professionnelle de la faune
Le canton de Genève a aboli la chasse de loisir en 1974 et l'a remplacée par une gestion étatique de la faune. L'initiative exige un projet pilote correspondant ou une initiative populaire dans son propre canton. - Zones sans chasse et zone pilote selon le modèle genevois
Dans un premier temps, des zones définies devraient être exemptées de chasse pendant cinq ans afin de documenter scientifiquement les effets écologiques et sociaux d'un renoncement à la chasse. - Endiguer le tourisme cynégétique de loisir : interdiction de la publicité pour les voyages de chasse aux trophées et régulation des licences de chasse cantonales pour les hôtes étrangers
L'attribution commerciale de droits d'abattage d'espèces d'animaux sauvages recherchées à des hôtes chasseurs fortunés doit être interdite et la promotion de voyages de chasse aux trophées doit être soumise à autorisation cantonale. - Corridors fauniques au lieu d'abattages : ancrage contraignant de la mise en réseau des habitats dans l'aménagement du territoire cantonal
Les corridors fauniques doivent être inscrits dans le plan directeur cantonal comme zones prioritaires, les écoducs planifiés de manière contraignante et les abattages dans les zones fragmentées remplacés par des mesures d'aménagement du territoire. - Chasse de loisir et maladies de la faune : examen indépendant du rôle de la chasse dans la propagation des zoonoses et épizooties
Le rôle de la chasse de loisir dans la propagation des maladies de la faune doit être examiné de manière indépendante, l'affouragement interdit et les prescriptions d'hygiène renforcées. - Droit à la détente sans confrontation avec la chasse de loisir : garantie du libre accès à la nature pour la population
Des week-ends sans chasse, des cartes cynégétiques numériques, des zones de détente et des points de signalement doivent garantir le droit de la population à une détente non perturbée en forêt et dans la nature. - Examen obligatoire de biodiversité avant l'octroi d'autorisations d'abattage
Avant chaque autorisation d'abattage, un service spécialisé indépendant doit examiner quels impacts les prélèvements prévus auront sur la biodiversité locale et régionale. - Corps professionnel de garde-faune : renforcement et professionnalisation de la gestion cantonale de la faune
Le corps cantonal des garde-faune doit être doublé, doté d'un code d'honneur et progressivement établi comme instance primaire pour la gestion de la faune – selon le modèle du canton de Genève. - Réforme de la formation des chasseurs de loisir : examen obligatoire de protection animale et d'éthique comme prérequis pour le permis de chasse
La formation des chasseurs doit être élargie par des modules obligatoires en droit de la protection animale, éthique animale et écologie de la faune, complétée par un examen d'aptitude psychologique et un contrôle périodique.
2. Politique, lobby & médias
Ces initiatives s'attaquent à l'influence politique du lobby de la chasse, à la propagande dans les écoles et aux privilèges étrangers au sujet pour les associations de chasse. Contexte dans le Dossier : Politique, lobby & médias →
- Endiguer la propagande cynégétique avec des animaux morts
L'exposition publiquement accessible d'animaux sauvages tués (tableaux de chasse, expositions de trophées) doit être réglementée cantonalement – selon les dispositions existantes de protection animale pour l'exposition de cadavres d'animaux. - Pas de propagande cynégétique par les chasseurs de loisir dans les écoles
Les associations de chasse ne doivent pas utiliser les heures de cours publiques pour une publicité non critique en faveur de la chasse de loisir. L'initiative exige des critères contraignants pour les acteurs extrascolaires dans les établissements d'enseignement. - Retrait des privilèges environnementaux pour les associations de chasse
Les associations de chasse sont reconnues dans plusieurs cantons comme organisations de protection de la nature et jouissent des privilèges fiscaux et procéduraux correspondants. Cette initiative exige un examen de cette classification sur la base de contributions démontrables à la protection de la nature. - Obligation d'autorisation pour les événements cynégétiques publics : réguler les messes de saint Hubert, présentations de tableaux et salons de la chasse
Les manifestations où des animaux sauvages tués sont exposés publiquement ou où des voyages de chasse aux trophées sont promus doivent être soumises à une obligation d'autorisation cantonale. - Transparence sur l'imbrication entre administration cynégétique et associations de chasse : divulgation des doubles rôles personnels
Les imbrications personnelles et institutionnelles entre administration cynégétique et associations de chasse doivent être rendues transparentes et les conflits d'intérêts évités par des règles d'incompatibilité. - Transparence du lobbying et obligation de récusation pour les décisions de politique cynégétique
Les membres du parlement ayant des intérêts cynégétiques doivent être soumis à des obligations de divulgation et de récusation. Un registre public du lobbying doit documenter tous les contacts entre associations de chasse et administration cantonale.
3. Méthodes de chasse, sécurité & techniques
Ces interventions s'attaquent aux risques concrets de sécurité, aux dangers sanitaires et aux aspects techniques de la chasse de loisir. Études, statistiques d'accidents et bases légales dans le Dossier : Méthodes de chasse, sécurité & techniques →
- Empêcher efficacement la consommation d'alcool et de drogues lors de la chasse de loisir
Contrairement à la circulation routière, la plupart des cantons ne disposent d'aucune limite contraignante de taux d'alcoolémie pour les personnes armées à la chasse. L'intervention réclame des règles analogues à la conduite sous influence. - Chasse de loisir et criminalité : durcir les contrôles d'aptitude, les obligations de signalement et les conséquences
Les condamnations pour délits de violence devraient entraîner le retrait immédiat du permis de chasse. L'intervention réclame en outre des contrôles d'aptitude psychologique obligatoires lors de l'octroi du permis. - Chasse sans plomb : interdiction des munitions au plomb dans le canton
Les munitions au plomb contaminent les corps des animaux sauvages et l'environnement de manière avérée. L'Allemagne et l'Autriche ont déjà pris des mesures restrictives. L'intervention réclame une interdiction cantonale. - Interdiction de la chasse au piège et à l'appât cruelle envers les animaux
Les pièges à animaux vivants, les pièges à glu et certaines méthodes de chasse à l'appât contredisent directement la loi sur la protection des animaux (LPA art. 4). L'intervention réclame une interdiction cantonale explicite. - Sécurité de la population : distances minimales, zones interdites, obligation de signalement
L'usage d'armes à feu dans les zones forestières proches des agglomérations, sentiers de randonnée et écoles doit être réglementé par des distances minimales contraignantes et une obligation de signalement des événements cynégétiques. - Recensement transparent des chasseurs de loisir impliqués dans des délits de violence
Les statistiques officielles n'enregistrent pas si les auteurs possèdent un permis de chasse ou si des armes de chasse ont été utilisées. L'intervention réclame une collecte systématique de données et une publication annuelle comme base pour une prévention de la violence fondée sur des preuves. - Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides
Les armes de chasse sont impliquées dans un nombre considérable de féminicides et d'actes de violence domestique. L'intervention réclame un recensement systématique ainsi que des mesures préventives concernant la possession d'armes par les personnes détentrices de licences de chasse. - Interdiction des méthodes de chasse high-tech : pas de caméras thermiques, dispositifs de visée nocturne et drones pour la chasse de loisir
Les caméras thermiques, optiques de visée nocturne, drones et dispositifs d'appel numériques transforment la chasse de loisir en une machinerie de mise à mort technologiquement armée. L'intervention réclame une interdiction cantonale complète. - Protection des chiens de chasse : interdiction de la chasse sous terre avec des chiens, obligation de signalement en cas de blessures et contrôles des conditions de détention
Les chiens de chasse comptent parmi les victimes oubliées de la chasse de loisir. L'intervention réclame une interdiction de la chasse sous terre avec des chiens, une obligation de signalement pour les blessures et des standards de détention contraignants. - Réforme de la haute chasse cantonale : du rituel traditionnel à une gestion de la faune sauvage fondée sur des preuves
La haute chasse généralisée et systématique doit être remplacée par une gestion fondée sur des preuves, des zones de tranquillité délimitées et le passage au modèle de garde-faune examiné. - Peste porcine africaine : pas d'extension de la chasse de loisir sous prétexte de lutte contre les épizooties
Les scénarios d'épizooties comme la PPA ne doivent pas servir de prétexte à une extension de la chasse de loisir. Lutte contre les épizooties fondée sur des preuves plutôt qu'extensions des abattages. - Restriction de la chasse à l'affût : interdiction de l'agrainage, régulation de l'affût nocturne et zones de tranquillité
L'agrainage des animaux sauvages doit être interdit, l'affût nocturne régulé et des zones de tranquillité délimitées de manière contraignante. - Interdiction de la chasse sous terre : abolir l'une des formes de chasse les plus cruelles
La chasse sous terre – où des chiens sont envoyés dans les terriers de renards et blaireaux – doit être interdite complètement et sans exception. - Régulation de la chasse au passage : restriction de la chasse hivernale dans les corridors de haute montagne
La chasse au passage dans les corridors fauniques et pendant les mois d'hiver doit être interdite, la liste des espèces restreinte et l'abolition examinée. - Abolition de la chasse spéciale : passage au modèle professionnel de garde-faune
La chasse spéciale comme période de chasse supplémentaire doit être abolie et les tâches de régulation restantes transférées à la garde-faune professionnelle.
4. Dignité animale, images de violence & dimension psychique
Ces interventions protègent les enfants des images de violence, renforcent la dignité animale et réclament de la transparence sur les risques sanitaires de la venaison. Bases scientifiques dans le Dossier : Dignité animale, images de violence & dimension psychique →
- Réguler les photos de tableaux de chasse : protéger la dignité animale au-delà de la mort
Le partage de photos d'animaux sauvages tués sur les réseaux sociaux et dans les espaces publics doit être régulé de manière analogue aux interdictions de représentations violentes. Base : loi sur la protection des animaux (LPA) et la dignité de la créature ancrée constitutionnellement (art. 120 Cst.). - Formats de loisir cruels envers les animaux et salons de terrariophilie
Les événements qui exposent des animaux vivants ou morts de manière dégradante doivent être soumis à autorisation cantonale et pouvoir être interdits en cas de violation de la LPA. - Interdiction pour les enfants et adolescents à la chasse
Les mineurs sont activement impliqués dans les actes de chasse dans plusieurs cantons. L'intervention réclame un âge minimum de 18 ans pour toute forme de participation aux actes de chasse – en invoquant le bien de l'enfant (CC art. 301 ss) et la protection de la jeunesse. - Rendre transparents les risques sanitaires de la venaison
La venaison peut contenir des résidus de plomb, parasites et zoonoses. L'intervention réclame une obligation d'étiquetage obligatoire pour la venaison commercialisée directement ainsi que des obligations d'information envers les consommatrices et consommateurs. - Obligation cantonale de signalement et statistiques pour toutes les victimes de la chasse de loisir
Une obligation complète et obligatoire de signalement et une statistique publiquement accessible pour tous les dommages aux personnes, dommages matériels et blessures d'animaux en lien avec la chasse de loisir doit être introduite. - Engagement cantonal pour une interdiction nationale d'importation de trophées de chasse
Le canton doit s'engager activement au niveau fédéral pour une interdiction nationale d'importation de trophées de chasse et préparer une initiative des cantons. - Combler la lacune du droit de protection des animaux : égalité de traitement des animaux sauvages dans la loi sur la protection des animaux
Les animaux sauvages tués dans le cadre de la chasse de loisir doivent être soumis aux mêmes standards de protection animale que les animaux de rente dans les abattoirs. - Mettre fin à la violence de loisir contre les animaux : Reconnaître la chasse de loisir comme forme de violence de loisir
Le Conseil d'État doit examiner dans un rapport si la chasse de loisir doit être classée comme violence de loisir contre les animaux et quelles conséquences en découlent pour la politique cantonale de la chasse.
5. Loup, prédateurs & politique
Ces interventions s'opposent aux abattages de loups, exigent la protection des troupeaux et l'intégration des prédateurs dans la politique forestière cantonale. Études, chiffres et classification juridique dans le Dossier : Loup, prédateurs & politique →
- Moratoire ou interdiction de la chasse au loup
Les abattages de loups en Suisse s'appuient sur la LChP révisée (2023), que les organisations environnementales critiquent comme incompatible avec les obligations de protection internationales (Convention de Berne). L'intervention exige un moratoire cantonal jusqu'à l'examen juridique définitif. - Protéger la forêt de protection contre la chasse de loisir et intégrer les prédateurs
La présence de loups et autres prédateurs réduit de façon démontrée la pression d'abroutissement dans les forêts de protection (cascade trophique). L'intervention exige d'exclure systématiquement les zones de forêts de protection de la chasse de loisir. - Protection des troupeaux au lieu d'abattages de loups : Gestion du loup dans le canton
L'intervention exige d'utiliser en priorité les moyens cantonaux pour des mesures efficaces de protection des troupeaux (chiens de protection, clôtures, accompagnement d'alpage), au lieu d'accorder des autorisations d'abattage. - Évaluation indépendante des abattages cantonaux de loups et de leurs impacts écologiques
Tous les abattages de loups effectués depuis la révision de la LChP 2023 doivent être évalués de manière indépendante – concernant l'efficacité, les conséquences écologiques, les coûts et la conformité juridique. - Respect des standards internationaux de protection des espèces lors des abattages cantonaux de loups
Toutes les décisions cantonales d'abattage concernant le loup doivent être conformes à la Convention de Berne. Examen de droit international, droits de recours et protection du loup comme espèce strictement protégée.
6. Droit, contrôle & alternatives
Ces interventions renforcent le contrôle étatique, exigent la transparence des statistiques de chasse et misent sur une surveillance indépendante au lieu de l'autocontrôle des chasseurs. Bases juridiques dans le Dossier : Droit, contrôle & alternatives →
- Prescriptions conformes à la protection animale pour clôtures et filets de pâturage
Les clôtures et filets de pâturage causent annuellement de nombreuses blessures et morts d'animaux sauvages. L'intervention exige des standards cantonaux contraignants pour la construction, le marquage et l'entretien selon l'état de la science. - Statistique de chasse transparente : Publier les abattages, recherches et tirs manqués
En Suisse, les tirs manqués (animaux blessés mais non abattus) ne sont pas recensés systématiquement. L'intervention exige une statistique de chasse complète, accessible publiquement au niveau cantonal, incluant les recherches et taux de perte. - Zones sans chasse et territoire pilote selon le modèle genevois
Comme première étape, des territoires définis doivent être exempts de chasse pendant cinq ans pour documenter scientifiquement les effets écologiques et sociaux d'un renoncement à la chasse. - Retrait des privilèges environnementaux pour les associations de chasse
Les associations de chasse reconnues comme organisations de protection de la nature ne doivent conserver leurs privilèges que si elles peuvent prouver des contributions démontrables à la protection de la nature. - Surveillance indépendante de la chasse : Contrôle externe au lieu d'autocontrôle
Le contrôle de l'exercice correct de la chasse relève dans la plupart des cantons des chasseurs eux-mêmes. L'intervention exige un organe de surveillance financé par le canton, indépendant des chasseurs. - Supprimer le « paysage cultivé » comme justification des abattages d'animaux sauvages : Arguments écologiques factuels au lieu de mythes
La référence générale à la « protection du paysage cultivé » comme justification des autorisations d'abattage doit être supprimée et remplacée par des critères fondés sur des preuves et écologiquement justifiés.
7. Initiatives populaires cantonales
Outre les interventions parlementaires (motions, postulats), l'IG Wild beim Wild met aussi à disposition des textes modèles pour des initiatives populaires cantonales. Les initiatives populaires permettent à la population d'imposer directement l'abolition de la chasse de loisir dans les urnes – sans passer par le parlement. Contexte dans le Dossier : Genève et l'interdiction de chasse → et dans le Dossier : Interdiction de chasse Suisse →
- Initiative populaire cantonale – Canton de Bâle-Ville
L'exercice de la chasse par des personnes privées (chasse de milice, chasse de loisir) est interdit sur tout le territoire du canton de Bâle-Ville. Texte modèle pour une initiative populaire cantonale visant l'abolition complète de la chasse de loisir selon le modèle du canton de Genève. - Initiative populaire cantonale – Canton de Bâle-Campagne
L'exercice de la chasse par des personnes privées (chasse à bail, chasse de loisir) est interdit sur tout le territoire du canton de Bâle-Campagne. Texte modèle pour une initiative populaire cantonale visant l'abolition de la chasse à bail, avec clause d'indemnisation pour les communes et gestion professionnelle de la faune selon le modèle genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Schaffhouse
Avec 298 km² presque identique à Genève (282 km²), seulement 1’000 signatures nécessaires et la seule obligation de vote de Suisse, Schaffhouse offre des conditions idéales. Texte modèle pour une initiative populaire cantonale visant l'abolition de la chasse à bail selon le modèle genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Zoug
Premier canton à chasse au permis avec texte modèle : Avec 239 km² plus petit que Genève, seulement 230 chasseurs de loisir sur environ 135’000 habitants et comme canton le plus riche de Suisse sans argument de coût. Protection professionnelle de la faune au lieu de « chasse bruyante » avec chiens courants. - Initiative populaire cantonale – Canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures
Le seuil de signatures le plus bas de Suisse : Seulement 300 signatures nécessaires. Avec 243 km² plus petit que Genève, canton à chasse au permis, stratégie de campagne rurale avec argument agricole. - Initiative populaire cantonale – Canton de Neuchâtel
Comme canton voisin de Genève, Neuchâtel a l'accès le plus direct au modèle genevois éprouvé. Politique du loup dans le Jura comme occasion actuelle, Dandliker comme partenaire de campagne, 4’500 signatures en 6 mois. - Initiative populaire cantonale – Canton du Jura
Deuxième canton de Romandie : Canton le plus jeune de Suisse avec tradition progressiste, territoire de lynx le plus important, politique du loup dans le Jura comme occasion aiguë. 2’000 signatures, chasse au permis, Dandliker comme partenaire de campagne. - Initiative populaire cantonale – Canton de Soleure
Canton de chasse par secteurs au pied sud du Jura : lynx, castor et loup font de la protection professionnelle de la faune une nécessité concrète. 3'000 signatures, 18 mois, indemnisation communale, 1,10 à 2,20 francs par habitant. - Initiative populaire cantonale – Canton d'Argovie
Plus grand canton du Plateau avec les coûts par habitant les plus avantageux de la série : moins d'un franc par personne et par an. 3'000 signatures, 200 secteurs de chasse, chasse par secteurs, canton le plus important pour les castors en Suisse. - Initiative populaire cantonale – Canton de Thurgovie
Canton du lac de Constance : l'abolition de la chasse de loisir au lac Léman a multiplié les oiseaux aquatiques de quelques centaines à 30'000. Le lac de Constance a le même potentiel. 4'000 signatures, 6 mois de délai de récolte, chasse par secteurs. - Initiative populaire cantonale – Canton de Lucerne
Plus grand canton de Suisse centrale pratiquant la chasse par secteurs : réserve de biosphère UNESCO Entlebuch, loup au Pilate, coûts par habitant inférieurs au niveau genevois. 4'000 signatures, chasse par secteurs. - Initiative populaire cantonale – Canton de Zurich
Nouvelle tentative après 2018 : titre positif, calcul transparent des coûts (0,25 à 0,45 francs par habitant), paragraphe protection des espèces, indemnisation communale. Coûts par habitant les plus bas de tous les cantons. 6'000 signatures, 6 mois, chasse par secteurs. - Initiative populaire cantonale – Canton de Berne
Plus grand canton de Suisse pratiquant la chasse au permis, bilingue, effet capitale fédérale. Politique du loup dans l'Oberland comme thème de mobilisation. 15'000 signatures, 6 mois, coûts par habitant inférieurs au niveau genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Fribourg
Canton-pont bilingue entre Romandie et Suisse alémanique. Voisin de Genève, constitution moderne (2004), Préalpes fribourgeoises comme territoire faunique. 6'000 signatures, chasse au permis. - Initiative populaire cantonale – Canton de Saint-Gall
Plus grand canton de Suisse orientale : Alpstein, politique du loup dans le Sarganserland, lac de Constance comme territoire d'oiseaux aquatiques. 4'000 signatures, chasse par secteurs, coûts par habitant inférieurs au niveau genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Schwyz
Cas test de Suisse centrale : Ausserschwyz comme base urbaine, loup dans le Muotathal, constitution moderne (2010). 2'000 signatures, chasse au permis. - Initiative populaire cantonale – Canton d'Uri
Canton du Gothard : politique du loup comme thème de mobilisation, plus forte densité de bouquetins de Suisse centrale. 600 signatures (deuxième obstacle le plus bas), chasse au permis. En chiffres absolus inférieur au budget genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton d'Obwald
Canton du Pilate : loup comme thème de mobilisation, 500 signatures, chasse au permis. En chiffres absolus inférieur au budget genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Nidwald
Presque aussi grand que Genève (276 vs 282 km²) : la comparaison directe de surface est communicativement forte. 250 signatures, chasse au permis. En chiffres absolus une fraction du budget genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton de Vaud
Canton de Romandie stratégiquement le plus important : voisin direct de Genève, plus grand canton de Romandie, abattages controversés de loups comme occasion de mobilisation. 12'000 signatures, chasse au permis, coûts par habitant inférieurs au niveau genevois. - Initiative populaire cantonale – Canton du Valais
Épicentre de la politique du loup : canton politiquement le plus difficile, mais plus grand impact médiatique. Bilingue, voisin de Genève. 4'000 signatures, chasse au permis, plus grand canton alpin. - Initiative populaire cantonale – Canton des Grisons
Plus grand canton de Suisse : le Parc national suisse prouve depuis 100 ans la régulation naturelle. Trilingue, tradition de chasse la plus forte, politique du loup. 4'000 signatures, chasse au permis. - Initiative populaire cantonale – Canton du Tessin
Seul canton italophone : ouvre la troisième région linguistique au mouvement. Loup dans le Sopraceneri, base urbaine dans le Sottoceneri. 7'000 signatures, chasse au permis. - Initiative populaire cantonale – Canton de Glaris
Canton de Landsgemeinde : pas besoin de récolte de signatures, une demande de mémorial suffit. Vote ouvert, loup dans le Glarnerland, bouquetin au Tödi. Chasse au permis. - Initiative populaire cantonale – Canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures
Plus petit canton de Suisse, canton de Landsgemeinde : pas besoin de récolte de signatures. Plus petit que Genève (173 vs 282 km²), Alpstein comme territoire faunique. En chiffres absolus les coûts les plus bas de tous les cantons.
8. Initiative populaire fédérale «Pour une protection professionnelle de la faune»
Outre les projets cantonaux, un modèle pour une initiative populaire fédérale est désormais également disponible. Elle transpose le modèle genevois de gestion professionnelle de la faune à toute la Suisse, ancre une interdiction de la chasse de loisir dans la Constitution fédérale et renforce la protection d'espèces menacées comme le loup, le lynx, l'ours et le castor.
Le texte de l'initiative est disponible sous forme de projet constitutionnel élaboré (art. 79a/79b Cst.) et peut être repris et développé politiquement par des partis, organisations et personnes privées. Le projet complet avec explications, estimation des coûts et mémo stratégique est consultable ici : Initiative populaire fédérale «Pour une protection professionnelle de la faune»
Soutien & Contact
L'IG Wild beim Wild est à disposition gratuitement et sans engagement des détenteurs de mandats pour l'adaptation spécifique aux cantons de tous les textes modèles.
La collection est régulièrement élargie. Dernière mise à jour : mars 2026.