Amt for jagt og lögner: Opjagede bestande i Graubünden

Schweiz' mest berygtede jagtbegivenhed er stadig ikke slut.

For få dage siden har forvaltningen for jagt og løgne i Graubünden igen offentliggjort de første statistikker over den tre uger lange Højjagt (fra 3.9.) som man har propaganderet for. Den to uger lange højjagt i Wallis begyndte uger senere (fra 21.9.) og statistikker blev leveret med det samme – det er næsten ikke til at tro.

Det, der i Graubünden med 5.509 højjægere er helt ude af kontrol, har man i Wallis med 2.400 højjægere tilsyneladende bedre styr på. I Wallis er der for eksempel i 2015 ikke brug for nogen særjagt, selv om de to seneste vintre angiveligt også var milde dér.

En særjagt er, som navnet siger, en efterbedring. Når en efterbedring bliver reglen, er der noget galt med videnskaben, vildtbiologien, planlægningen og udførelsen, og det har været tilfældet hos jagt- og fiskeriforvaltningen i Graubünden i 30 år.

Som bekendt rådner fisken fra hovedet, og det må være voldsomt i Graubünden. I Chur er der således i øjeblikket folkeinitiativer under behandling for at fordrive stanken fra de syge jagter, som jagt- og fiskeriforvaltningen i Graubünden organiserer for fritidsjægerne. Da var Carna Grischa i kødskandalen betydeligt hurtigere væk, trods den korrupte kliké.

Udlægning af lokkefoder bliver nu generelt forbudt i Graubünden og straffes med ordensbøder, hvilket er et af kravene i en initiativtekst. Fritidsjægere skal også fremover regelmæssigt til skydetest.

Observation og overtro

Høje afskydninger af kronhjort og rådyr og en gennemsnitlig gemsejagt giver stort set tilfredse jægere i Graubünden, dog med store regionale forskelle. En særjagt til opfyldelse af afskydningsplanerne er for kronhjortens vedkommende nødvendig i næsten alle regioner for at begrænse skader på skov og landbrugsafgrøder samt for at undgå overdreven dødelighed blandt dyrene under hårdere ydre forhold, mens den for rådyrenes vedkommende kun er nødvendig i omkring halvdelen af regionerne. 2923 jægere har tilmeldt sig særjagten.

AJF Graubünden 2015

På en eller anden måde bliver befolkningen år efter år bildt noget ind. Jægere foregiver at være noget, de slet ikke er.

Den Særjagt er altid også et uetisk og barbarisk massakre på vilde dyr. Drægtige, føringsgivende hindekalve-mødre samt rådyrgeder og deres unger, hele sociale strukturer, skydes ned i et blodrus uden nåde. At skyde de ledende moderdyr foran kalven er lavt og ondskabsfuldt. Man kan virkelig ikke tale om håndværk, vildtbiologi eller videnskab – det er bare jagt – dyrplageri. Og jagttrykket i månederne forinden er også medansvarligt. Der vil aldrig være nogen undskyldning for at ødelægge et nyfødt liv på den måde, eller for at moderdyr ikke kan opfostre deres kalve uden jagt og dødsangst. Dermed manøvrerer jægerne deres image lige hen ved siden af Islamisk Stats. Jagten i Graubünden er ganske enkelt kriminel. Det er bare sådan, at vores retssystem endnu ikke er nået så vidt, at det tager højde for det i straffeloven.

Ved nøje iagttagelse opdager man, at jægersjælen er noget lumsk. Jagt er ikke noget retskaffent håndværk. Der findes ingen standarder, etik, god videnskab eller regler ved jagt, som kan stå distancen over for samfundets normer, ikke engang inden for jægerkredsen, og i særdeleshed ikke over for dyrevelfærdsmæssige argumenter. Hvis jægere bagte brød for samfundet, ville den ene bruge gylle og en anden spildevand, og begge ville sælge det som brød. Fritidsjægere gør, hvad de vil, og dyrker en sektlignende tradition. Den, der ikke er tilfreds med sin egen tilværelse, tager på jagt. Jægere fra Graubünden kritiserer graveren som dyrplageri, jægere fra Wallis fryder sig over Trofæjagt på stenbukken, jægere i Obwalden finder hochsitze (jagttårne) uvaidmandsmæssige, jægere fra Glarus er ikke jægere i Graubünden, forurening af miljøet og vildtet med jagtammunition er en ofring for økosystemet – mens naturbeskyttere protesterer imod det, eller hos tyske fritidsjægere er det fordømt at skyde rådyr med hagl, mens schweiziske jægere finder det morsomt, osv.

Jagt er altid også en form for krig mod levende væsener, hvor menneskets negative sider blomstrer op.

Alene i Hjortefabrikken Graubünden i Schweiz blev der i 2014 udstedt 1007 (995, 964) ordensbøder på grund af overtrædelser af jagtlovgivningen, og der blev indgivet 95 (127, 125) anmeldelser til kredsmyndighederne. Praktisk talt hver femte jæger af de 5.804 (5.946) var en lovovertræder, med et stort mørketal i den årlige vekselvirkning (statistik 2015).

Den 30.6.2015 udsendte myndigheden i Graubünden følgende pressemeddelelse: «Usædvanligt højt Vildtbestand i Graubünden». Her har man højjagten med særjagter og alligevel advarselsmeldinger som ved civilforsvar i krig. Dertil passende floskler som:

Særjagten har til formål at tilpasse vildtbestandene til deres vinterophold og samtidig undgå en svækkelse af dyrenes kondition. Dermed gennemføres den vigtigste hegnforanstaltning, nemlig tilpasningen af bestandsstørrelsen til levestedets kapacitet. – AJF Graubünden 2015

Bestandene bliver i årtier ikke reelt reguleret, men decimeret, og fødselsraten stimuleres. Følgen af de nuværende metoder er, at for eksempel rådyr og hjorte bliver endnu mere sky og helt flytter deres daglige aktivitet til natten. Det fører til mange trafikulykker.

Uprofessionelt snigskytteri er hegnforanstaltningen. At der ved det traditionelle kulturgode «jagt» nu også officielt må bruges mobiltelefoner på pirsken, var i lang tid science fiction. Allerede i 2010 dokumenterede foreningen Wildtierschutz Schweiz, hvordan vilde dyr ved hjælp af biler og mobiltelefoner i vinterligt miljø blev jaget gennem dalene og op på bjergene i sne og kulde. Ingen spor af den milde vinter.

Ligesom det ikke er etisk rigtigt at decimere en vildtart for at beskytte en anden, kan det heller ikke være rigtigt at massakrere dyr, efter at man i årtier har opdrættet unaturligt høje bestande til jagten, og nu begrunde det med undskyldninger som overdreven dyredød under hårdere forhold osv. Det svarer til en etisk og moralsk falliterklæring i forhold til samfundets normer. Det er ikke naturforståelse. Jægere ved heller ikke, hvilke dyr der ville overleve ved den naturlige udvælgelse, for eksempel på grund af vinterhårdførhed.

Hos rådyr koncentrerer de stadig nødvendige indgreb sig især om at korrigere en ubalanceret jagt på han- og hundyr for at opnå en så artsrelevant alders- og kønsfordeling som muligt. AJF Graubünden 2015

Vilde dyr tilkommer først og fremmest rovdyrene, ikke jægerne, men ulv, los og andre vil man jo ikke rigtig have. Selv om man ikke vil have selvdøde dyr, vil man heller ikke have ræven, som ville fjerne dem. Ræve bliver skudt meningsløst og planløst som i et vanvid. Reguleringen af vildtbestandene sker ikke ud fra naturlige vildtbiologiske forhold, men ud fra jægerlatin. Beskyttede arter som markhare, urfugl, Fjeldrype og skovsneppe har heller ikke noget at gøre på listen over jagtbare arter. Enhver jagtaktivitet er en forstyrrelse for hele bestanden af vilde dyr.

Lavjagten er ikke nødvendig, men berettiget. Man kunne lige så godt spørge, om det giver mening at plukke bær og svampe i skoven!

Robert Brunold, nuværende præsident for kantonens patentjægerforening

Hvad kan man forvente af sådanne problemjægere, som ikke i deres hjerte kan fatte forskellen på et skovbær og en ræv eller en sangfugl? I nutidens samfund gælder det, at den, der ikke føler noget ved at dræbe, er alvorligt forstyrret.

I dag ved man, at det i Graubünden og andre steder først og fremmest er som i et rejsebureau om at organisere attraktive jagter, som planlægges af Amt für Jagd und Fischerei Graubünden. Mennesket nedgraderes mere og mere af myndigheden til et bestialsk rovdyr, og de vilde dyr til produktions- og avlsdyr. Antallet af overtrædelser af jagtlovgivningen og de talrige anmeldelser til kredsmyndighederne taler deres tydelige sprog. Der igangsættes pilotforsøg som i et stort dyreforsøgslaboratorium, vildtreservater og vinterstandsområder forstyrres massivt, jagtregler sættes ud af kraft osv. Jagtfeberen har for længst overskredet de sunde grænser. Vilde horder af skydegale fritidsjægere, der stormer bjergene for et trofæ eller kød, som ifølge WHO officielt kan høre til i samme kategori som de kræftfremkaldende stoffer plutonium, asbest eller arsen.

Selvfølgelig skal man bevare beskyttelsesskoven og kende kapaciteterne, levestederne osv. Men det er netop det, som jagten i årtier ikke har klaret tilfredsstillende. Jagten er stadig en negativ påvirkning af de vilde dyr i vores levested og ikke en tjeneste for almenheden. At jagten øger reproduktionsraten hos hjorte og rådyr, forkynder myndigheden i Chur nu også – dyrebeskyttere har gjort opmærksom på det i årtier. Store dele af befolkningen har for længst mistet forståelsen for jægernes færden, ligesom nutidens “jagt” for længst ikke længere fortjener betegnelsen Jagt . Man skal blot kunne forstå sammenhængene.

Det som tidligere i Genève hundredvis af jægere ligeledes har gjort mindreværdigt, klarer 11 vildtforvaltere i dag mere eksemplarisk ved siden af mange andre opgaver. Med flere vildtforvaltere, der kun griber terapeutisk ind over for ræv, los, ulv, rovfugle osv., ville også Graubünden og de andre kantoner igen have mere orden, biodiversitet og beskyttelse mod naturfarer. Og skatteyderne ville formentlig spare hundredvis af millioner franc, som forbundsstaten, kantonerne og kommunerne pumper ind i vedligeholdelsen af beskyttelsesskove, der hvor problemjægerne parkerer og opdrætter de vilde dyr.