Fritidsjægere vil ikke se fjeldryper beskyttet

Nogle fugle og pattedyr, som efter Jagdlov kunne jages uden for fredningstiderne, må alligevel ikke jages, hvis kantonen stiller dem under beskyttelse eller erklærer dem for ikke jagtbare i en bestemt periode.

Agerhønen (Perdix perdix), snehønen (Lagopus muta) og skovsneppen (Scolopax rusticola), som står på den røde liste over truede fuglearter stå, er eksempler på denne regulering. Kantonerne kan også forlænge fredningstiderne eller midlertidigt indskrænke listen over jagtbare eller fangbare arter («moratorium»), som det er sket i flere kantoner for markharen (Lepus europaeus) eller stalling (Thymallus thymallus). Kantonerne er forpligtet til det, når beskyttelsen af lokalt truede arter kræver det. Med forudgående samtykke fra BAFU kan de midlertidigt forkorte fredningstiderne for at reducere for store bestande eller for at bevare mangfoldighed at bevare.

Ticinos miljø- og transportdirektør, Claudio Zali, har nu taget rypen ud af listen over jagtbare dyrearter.

Fritidsjægerne i jagtforeningen mener derimod, at de har en legitim ret for forbundsdomstolen til at slå en art ihjel for sjov, selv om den er i vanskeligheder. Den appel, der er indgivet til forbundsdomstolen mod regeringens beslutning om at indføre et moratorium til beskyttelse af rypen, viser endnu en gang, hvordan disse mennesker er.

Så snart sund fornuft gør noget for at beskytte naturen, modsætter fritidsjægerne sig systematisk. Fritidsjagt beskytter og gavner overhovedet ikke noget, når man analyserer det nærmere!

«Hidtil uset politisk diktat»

Amatørjæger Fabio Regazzi om moratoriet for rypen

CVP-nationalrådsmedlemmet har tidligere gentagne gange gjort sig negativt bemærket som anfører, også når det handlede om Dyreværn . Således bekæmpede han massivt Nationalpark Locarnese eller ville gøre de dyreplagerske modhager ved lystfiskeri stuerene igen. I sin valgperiode 2015–2019 har han, ligesom de øvrige fritidsjægere i parlamentet, desuden overvejende stemt imod Miljø politik.

Fjeldrypen har siden 2010 stået på Forbundskontorets for Miljø (BAFU) rødliste. Den er beskyttet flere steder. Jeg er ikke videnskabsmand, men jeg synes, jeg kan konstatere, at det at skyde en art hverken fremmer, at bestanden bevares, eller at den vokser, og jeg tager i betragtning, at artens naturlige levested lider under følgerne af den globale opvarmning. Medmindre man vil benægte, at der er et problem: Ligesom Trump kan Regazzi også det. Jeg minder om, at fritidsjægerne har fået lov til at dræbe omkring 3.500 dyr af forskellige arter om året: Skydning af agerhøns var i 2018 15. Femten dræbte dyr, som ikke engang bliver spist: I bedste fald bliver de udstoppet eller smidt væk. De bliver kun dræbt for sjov.

Claudio Zali

Regeringspræsident Claudio Zali kommer i artikel i det ticinesiske mediebillede til den konklusion, at samarbejdet med fritidsjægere kun er i orden, så længe det er en envejsgade til fordel for dem, der dræber vilde dyr. Ellers går voldsmændene til angreb med grove ord.