Recreatieve jagers willen niet dat het alpensneeuwhoen beschermd wordt
De Ticinese Donald Trump en bestuurslid van de militante vereniging "Jagd Schweiz" wil de patrijs blijven afmaken.
Sommige vogels en zoogdieren die volgens de Jachtwet buiten de beschermde periodes bejaagd zouden mogen worden, mogen toch niet worden bejaagd als het kanton ze onder bescherming stelt of ze voor een bepaalde periode als niet bejaagbaar aanwijst.
De patrijs (Perdix perdix), het alpensneeuwhoen (Lagopus muta) en de houtsnip (Scolopax rusticola), die op de Rode Lijst van bedreigde vogelsoorten staan, zijn voorbeelden van deze regeling. De kantons kunnen ook de beschermde periodes verlengen of de lijst van bejaagbare of te vangen soorten tijdelijk beperken («moratorium»), zoals dat in verschillende kantons is gebeurd voor de veldhaas (Lepus europaeus) of de vlagzalm (Thymallus thymallus). De kantons zijn hiertoe verplicht wanneer de bescherming van plaatselijk bedreigde soorten dat vereist. Met voorafgaande toestemming van het BAFU kunnen zij de beschermde periodes tijdelijk inkorten om te grote populaties te verkleinen of de biodiversiteit te behouden.
De Ticinese directeur van Milieu en Verkeer, Claudio Zali, heeft het alpensneeuwhoen nu van de lijst van bejaagbare diersoorten gehaald.
Recreatieve jagers van de jachtvereniging menen daarentegen een gerechtvaardigd recht te hebben om voor het Bundesgericht een soort die in de problemen zit voor de lol te doden. Het beroep dat bij het Bundesgericht is ingediend tegen dit regeringsbesluit om een moratorium in te voeren ter bescherming van het alpensneeuwhoen, toont nog eens de aard van deze mensen.
Zodra de gezond verstand iets doet ter bescherming van de natuur, wordt daar door de recreatieve jagers systematisch tegen geageerd. Recreatieve jacht beschermt en nuttigt bij nauwkeurige analyse helemaal niets!
«Ongeëvenaarde politieke dictaat»
Recreatieve jager Fabio Regazzi over het moratorium voor het sneeuwhoen

De CVP-nationaalraadslid trad in het verleden herhaaldelijk als aanvoerder negatief op de voorgrond, ook als het ging om Dierenbescherming ging. Zo bestreed hij op felle wijze het Nationaal Park Locarnese of wilde hij de dierenmishandelende weerhaken bij het hengelen opnieuw salonfähig maken. Tijdens zijn zittingsperiode 2015–2019 heeft hij, net als de andere recreatieve jagers in het parlement, bovendien overwegend tegen de Milieu gepolitiseerd.
Het sneeuwhoen staat sinds 2010 op de Rode Lijst van het Bundesamt für Umwelt. Het is op meerdere plaatsen beschermd. Ik ben geen wetenschapper, maar ik denk dat ik kan vaststellen dat het afschieten van een soort noch het behoud van de aantallen noch een toename bevordert, en ik houd er rekening mee dat hun natuurlijke leefgebied lijdt onder de gevolgen van de opwarming van de aarde. Tenzij u wilt ontkennen dat er een probleem is: net als Trump kan Regazzi dat ook. Ik herinner eraan dat recreatieve jagers jaarlijks ongeveer 3.500 dieren van verschillende soorten mogen doden: het aantal afgeschoten patrijzen in 2018 was 15. Vijftien gedode dieren die niet eens worden opgegeten: in het beste geval worden ze opgezet of weggegooid. Ze worden alleen voor de lol gedood.
Claudio Zali
Regeringsvoorzitter Claudio Zali komt in het artikel in het Ticinese medialandschap tot de conclusie dat samenwerking met recreatieve jagers alleen in orde is zolang het een eenrichtingsstraat ten gunste van de wildmoordenaars betreft. Anders gaan de gewelddadige types tekeer.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →