20.09.2026, 08:30

Zoeken

Jacht

Jachtverbod op sneeuwhoenders en sneeuwhazen in kanton Uri

De stemgerechtigde bevolking van Uri beslist op 18 mei 2025 over een jachtverbod op sneeuwhazen en sneeuwhoenders in het kanton Uri.

Redactie Wild beim Wild · 23 april 2025

Het volksinitiatief «Laat sneeuwhoen en sneeuwhaas leven» wil de jacht op deze dieren verbieden.

Het initiatief werd in juni 2024 ingediend. De bestanden van sneeuwhoen en sneeuwhaas nemen voortdurend af, en de dieren staan al op de lijst van bedreigde soorten, aldus het initiatiefcomité.

De klimaatverandering doet de leefomgeving van de dieren verder krimpen.

In een lezersbrief aan de Urner Zeitung laat ook Sepp Hürlimann, oud-voorzitter van de Urner Jägerverein, Altdorf, van zich horen:

De jager is niet alleen iemand die dieren doodt – hij observeert, documenteert en beschermt de natuur actief. Een algemeen verbod zou een essentiële praktijk van natuurbescherming verzwakken, zonder werkelijk nut voor de dierenwereld op te leveren. In plaats van ideologische beperkingen is er behoefte aan een zakelijke, natuurwetenschappelijk onderbouwde omgang met de jacht.

Vrijwel alles wat wreed, onnodig en harteloos is, wordt door Zwitserse recreatieve jagers beoefend. Verenigingen voor recreatieve jacht zijn geen dierenwelzijnsorganisaties; dit heeft een rechtbank onlangs opnieuw bevestigd. Waarschijnlijk moet men in een wildbraaddelirium verkeren, de maag vol, het hoofd zonder doorbloeding, om zoiets als vereniging voor recreatieve jacht überhaupt te durven zeggen. Jacht vormt altijd een catastrofaal falen van wetenschappelijk kunnen en voorstellingsvermogen. Vooral wanneer het slechts traditie is en plezier oplevert. Alleen waar wilde dieren worden bejaagd en de familie- en sociale structuren worden vernietigd, faalt de eigen populatiecontrole in het biotoop. In de chaos waarin de natuur zich bevindt na tientallen jaren van 'zorgvuldig beheer' door recreatieve jagers, is de aandeel bedreigde soorten volgens de VN in geen enkel ander land ter wereld zo groot als in Zwitserland.

Meer dan een derde van de planten-, dieren- en schimmelsoorten wordt als bedreigd beschouwd. Het zijn altijd deze kringen van recreatieve jagers en vertegenwoordigers van de veehouderij die met hun lobbywerk via de politiek, de media en de wetgeving al decennialang hiervoor verantwoordelijk zijn te stellen. Zij zijn het die eigentijdse, ethische verbeteringen in de dierenwelzijnswetgeving notoir blokkeren en de serieuze dieren- en soortenbescherming saboteren.

Het kanton Ticino beëindigde de jacht op de sneeuwhoen al in 2021. De afschaffing van de zinloze jacht op de sneeuwhoen is zowel op kantonaal als op nationaal niveau een belangrijk signaal voor de bescherming van de natuur en van deze steeds meer bedreigde vogelsoort.

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →