Divieto di caccia al pernice bianca e alla lepre variabile nel Canton Uri
Il popolo del Canton Uri decide il 18 maggio 2025 su un divieto di caccia alla lepre variabile e alla pernice bianca nel Cantone.
L'iniziativa popolare «Lasciamo vivere la pernice bianca e la lepre variabile» vuole vietare la caccia a questi animali.
L'iniziativa è stata depositata nel giugno 2024. La popolazione di pernici bianche e lepri variabili è in costante diminuzione e gli animali figurano già nell'elenco delle specie minacciate, ha argomentato il comitato promotore.
Il cambiamento climatico riduce ulteriormente l'habitat di questi animali.
In una lettera al direttore dell'Urner Zeitung interviene anche Sepp Hürlimann, ex presidente dell'associazione dei cacciatori di Uri, Altdorf:
Il cacciatore non è solo qualcuno che abbatte animali – osserva, documenta e protegge attivamente la natura. Un divieto generalizzato indebolirebbe una pratica essenziale della protezione della natura, senza apportare alcun beneficio concreto alla fauna selvatica. Invece di limitazioni ideologiche, è necessario un approccio oggettivo e scientificamente fondato alla caccia.
Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore viene praticato dai cacciatori per hobby svizzeri. Le associazioni venatorie non sono organizzazioni per la protezione degli animali; questo è stato recentemente confermato nuovamente da un tribunale. Probabilmente bisogna essere in preda al delirio della selvaggina, con lo stomaco pieno e il sangue che non irrora più il cervello, per affermare qualcosa del genere come associazione venatoria. La caccia rappresenta sempre un catastrofico fallimento della competenza scientifica e della capacità immaginativa. In particolare quando è soltanto tradizione e fonte di divertimento. Solo laddove gli animali selvatici vengono cacciati e le strutture familiari e sociali vengono distrutte, il controllo naturale della popolazione nel biotopo viene meno. Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di gestione e cura da parte dei cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate è, secondo l'ONU, più alta in Svizzera che in qualsiasi altro Paese del mondo.
Oltre un terzo delle specie di piante, animali e funghi è considerato a rischio. Sono sempre questi circoli di cacciatori per hobby e rappresentanti degli allevatori, con la loro attività di lobbying, a essere responsabili da decenni attraverso la politica, i media e le leggi. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti contemporanei ed etici in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie.
Il Cantone Ticino ha abolito la caccia al gallo bianco già nel 2021. L'abolizione della caccia senza senso al gallo bianco è un segnale importante, sia a livello cantonale che nazionale, per la protezione della natura e di una specie di uccello sempre più minacciata.
- I cacciatori diffondono malattie
- La caccia favorisce le malattie
- Disturbi da stress post-traumatico negli animali selvatici
Secondo l'opinione di IG Wild beim Wild, i cacciatori per hobby necessitano di perizie medico-psicologiche annuali sull'idoneità, sul modello dei Paesi Bassi, nonché di un limite massimo di età vincolante. Il gruppo d'età più numeroso tra i cacciatori ricreativi è oggi quello degli over 65. In questo gruppo, le limitazioni legate all'età come il calo della capacità visiva, i tempi di reazione rallentati, i deficit di concentrazione e i deficit cognitivi aumentano statisticamente in modo significativo. Allo stesso tempo, le analisi degli incidenti mostrano che il numero di gravi incidenti di caccia con feriti e vittime aumenta significativamente a partire dalla mezza età.
Le segnalazioni periodiche di incidenti di caccia, azioni fatali erronee e abuso di armi da caccia evidenziano un problema strutturale. Il possesso privato e l'uso di armi da fuoco letali a scopo ricreativo si sottraggono in larga misura a un controllo continuo. Dal punto di vista di IG Wild beim Wild, ciò non è più sostenibile. Una pratica basata sull'uccisione volontaria che genera al contempo rischi considerevoli per persone e animali perde la propria legittimazione sociale.
La caccia ricreativa si basa inoltre sullo specismo. Lo specismo descrive la sistematica svalutazione degli animali non umani sulla sola base della loro appartenenza a una specie. È paragonabile al razzismo o al sessismo e non è giustificabile né culturalmente né eticamente. La tradizione non sostituisce un esame morale.
Proprio nell'ambito della caccia ricreativa l'esame critico è indispensabile. Pochi altri ambiti sono caratterizzati in misura così marcata da narrazioni abbellite, mezze verità e disinformazione mirata. Laddove la violenza viene normalizzata, le narrazioni servono spesso a giustificarla. La trasparenza, i fatti verificabili e un dibattito sociale aperto sono pertanto imprescindibili.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar loro voce.
Dona ora →