20.09.2026, 08:30

Buscar

Caza

Prohibición de caza de perdices nivales y liebres blancas en el cantón de Uri

El electorado de Uri decidirá el 18 de mayo de 2025 sobre una prohibición de la caza de la liebre de las nieves y la perdiz nival en el cantón de Uri.

Redacción Wild beim Wild — 23 de abril de 2025

La iniciativa popular «Dejar vivir a la perdiz nival y a la liebre de las nieves» quiere prohibir la caza de estos animales.

La iniciativa fue presentada en junio de 2024. La población de perdiz nival y liebre de las nieves disminuye continuamente, y los animales ya figuran en la lista de especies amenazadas, argumentó el comité de la iniciativa.

El cambio climático reduce aún más el hábitat de estos animales.

En una carta al director enviada al Urner Zeitung, también se pronuncia Sepp Hürlimann, expresidente de la Asociación de Cazadores de Uri, en Altdorf:

El cazador no es solo alguien que abate animales: observa, documenta y protege activamente la naturaleza. Una prohibición generalizada debilitaría una práctica esencial de la protección de la naturaleza, sin aportar un beneficio real para la fauna. En lugar de restricciones ideológicas, se necesita un trato objetivo y científicamente fundamentado con la caza.

Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y desalmado es practicado por los cazadores recreativos suizos. Las asociaciones de caza no son organizaciones de protección animal; esto lo ha confirmado recientemente un tribunal una vez más. Probablemente hay que estar en un delirio de carne de caza, con el estómago lleno y la cabeza sin riego sanguíneo, para que una asociación de caza llegue siquiera a afirmar algo así. La caza representa siempre un fracaso catastrófico de la capacidad científica y de la imaginación. Especialmente cuando no es más que tradición y diversión. Solo allí donde se caza a los animales salvajes y se destruyen las estructuras familiares y sociales, el propio control de población falla en el biotopo. En el caos en que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y cuidado por parte de los cazadores recreativos, el proporción proporción de especies amenazadas, según la ONU, no es tan grande en ningún país del mundo como en Suiza.

Más de un tercio de las especies de plantas, animales y hongos se considera amenazado. Son siempre estos mismos círculos de cazadores recreativos y representantes de ganaderos, con su trabajo de lobby, los responsables desde hace décadas de influir en la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean sistemáticamente las mejoras modernas y éticas en la protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies.

El cantón de Tesino puso fin a la caza de la perdiz nival ya en 2021. La abolición de esta caza sin sentido de la perdiz nival constituye una señal importante, tanto a nivel cantonal como nacional, para la protección de la naturaleza y de esta especie de ave cada vez más amenazada.

Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.

La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →