Graubünden: Kræver ja til afskaffelse af særjagt
Ifølge initiativkomiteen skal der sættes en stopper for dette foragtede uvæsen.
I kantonen Graubünden er det dyrplagende jagtsystem under lup.
Et folkeinitiativ, indleveret med rekordmange over 10.000 underskrifter, vil afskaffe særjagten den 19. maj 2019.
Særjagten gennemføres i slutningen af november og begyndelsen af december, når afskydningsplanerne fra Amtet for Jagt og Fiskeri ikke er blevet opfyldt under den 21 dage lange højjagt i september, den mest berygtede jagtbegivenhed (hvert år omkring 1.000 bøder og anmeldelser mod fritidsjægere) i hele Schweiz. Med afskydningsplanerne skal vildtbestanden reguleres, så skoven kan forynge sig.
Bestandene bliver dog – og det ikke kun i Graubünden – i årtier ikke egentlig reguleret, men decimeret, og fødselsraten stimuleres af fritidsjægernes unaturlige, manipulerende jagttryk. Følgen af de nuværende metoder er, at for eksempel rådyr og hjorte bliver endnu skyere og flytter deres daglige aktiviteter helt over til natten. Det fører blandt andet til mange trafikulykker og til skader fra afgnavning i skoven.
Det graubündenske jagtsystem fungerer i denne form ikke tilfredsstillende og har ikke gjort det i årtier, ellers ville hjortebestandene næppe være vokset med 5.000 – til 16.500 hjorte. Ironisk nok er det netop tilhængerne af særjagten, der år efter år kommer med de vage argumenter om foryngelse af skoven, vildtafgnavning, tilpasning af bestandene til levestedet, et ukendt antal vandrehjorte osv. Skovbrugerne forårsager dog for eksempel langt flere skader i skoven end vilde dyr – som tjener som syndebuk. I mange jægerkredse bliver desuden rovdyrene ulv og los bagtalt og dræbt ulovligt, selv om de beviseligt løser problemerne på en bæredygtig og professionel måde.
På en eller anden måde bliver befolkningen år efter år fodret med opdigtede historier. Fritidsjægerne foregiver at være noget, de slet ikke er.
IG Wild beim Wild
Hvad det indholdsmæssigt handler om, kan illustreres med sidste års regnskab for højjagten. Nedskydningsplanen foreskrev, at der i september skulle skydes i alt 5.430 hjorte. Faktisk blev 3.404 dyr nedlagt. Omkring 2.000 hjorte måtte således nedlægges under særjagten i månederne november og december.
Særjagt er, som navnet siger, en efterjustering. Hvis en efterjustering bliver reglen, er der noget galt med videnskaben, vildtbiologien, planlægningen og udførelsen, og det har været notorisk tilfældet i Graubünden i 30 år.
For at reducere hjorte- og til tider også rådyrbestanden gælder der lempede regler under særjagten. Stort set alt, hvad der er ulovligt under højjagten, er ønsket under særjagten. Drægtige, ledende hindkøer samt rågeder og deres unger – hele sociale strukturer – bliver skudt ned i et blodrus uden barmhjertighed, respekt og jagtetik, ofte endda i dyb sne. Når drægtige hindkøer nedlægges, kvæles de ufødte unger (fostrene) i moderens liv. Initiativtagerne, der selv oplyser at være fritidsjægere og dyrevenner, taler derfor om moralsk, etisk og jagtmæssigt forkastelige scener. Særjagten er beviset på, at jægeretik er en luftspejling.

Omstridt i årtier
Særjagten er også omstridt, fordi den falder i en periode, hvor vildtet allerede befinder sig i vinterhi. Kritikere ser den desuden som en ren kødanskaffelsesjagt og en kærkommen indtægtskilde for kantonen.
Med særjagten manøvrerer fritidsjægerne deres image lige ved siden af dyrplagernes.Særjagten er simpelthen kriminel. Det er bare sådan, at vores retssystem endnu ikke er nået så langt, at det tager højde for det i straffeloven.
I dag ved man, at det i Graubünden og andre steder først og fremmest er som i et Rejsebureau når det handler om at organisere attraktive jagter, som planlægges af Amtet for Jagt og Fiskeri. Mennesket nedgraderes mere og mere af amtet til et bestialsk rovdyr, og de vilde dyr til nytte- og avlsdyr. Antallet af overtrædelser af jagtlovgivningen og de talrige anmeldelser til kredsamterne taler deres tydelige sprog. Jagtfeberen har for længst overskredet de sunde grænseværdier. Vilde horder af skydegale fritidsjægere stormer bjergene for et trofæ eller for kød, som ifølge WHO officielt kan høre til i samme kategori som de kræftfremkaldende stoffer plutonium, asbest eller arsen.
Jagt er altid også en form for krig mod levende væsener, hvor menneskets negative egenskaber blomstrer op.
IG Wild beim Wild
Folkeinitiativet om at afskaffe særjagten kræver i det væsentlige, at afskydningsplanerne opfyldes under højjagten i september og senest ved udgangen af oktober. Til det formål skal jagten forlænges med fire dage til 25 dage. En øget jagt i vildtreservaterne er også en del af konceptet. Ifølge undersøgelsen «Kronhjort i Rätikon» (2015) er langt de fleste hjorte tilbage i oktober. Der er også nogle, som aldrig forlader kantonen. Påstanden om, at hjortene i Rätikon først vender tilbage fra november, er ikke korrekt.
Kun én stemme i parlamentet
Regering og parlament står som én bag det ussel jagtkoncept, som har været forankret i jagtloven siden 1989. Det 120 medlemmer store Store Råd anbefaler at afvise folkeinitiativet med 96 mod 1 stemme. Under drøftelsen i parlamentet var vigtige oplysninger dog blevet tilbageholdt for medlemmerne.
Regeringsrådet og departementschefen for jagt og fiskeri, Mario Cavigelli (CVP), havde nemlig ikke gjort det offentligt, at Forbundskontoret for Miljø (BAFU) i Bern var kommet til, at initiativet krænker IKKE overordnet ret, og at der sagtens findes alternativer til status quo. Derfor indgav IG Wild beim Wild en politianmeldelse mod Mario Cavigelli.
På grund af regeringsrådet Mario Cavigellis løgne måtte initiativtagerne derfor tage en bekostelig vej via Lausanne til Forbundsdomstolen, for at der overhovedet kunne stemmes om begæringen i maj.Initiativtageren Christian Mathis sagsøger nu kantonen Graubünden. Den tidligere SVP-stedfortræder i Store Råd kræver omkring 113.000 franc af kantonen. Men kantonen betaler ikke. Sandsynligvis afgør forvaltningsdomstolen nu sagen.
Opdatering 20.5.2019
Efter afstemningen er før afstemningen i Graubünden. Det næste initiativ fra Wildtierschutz Schweiz mod særjagten og mere til venter blot på den juridiske godkendelse.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
