De Ticinese wolvenhetzer in het parlement
De Tessijnse wolvenhetzer in het parlement zaait angst en haat tegen de wolf. De jachtlobby misbruikt de politiek voor haar eigen belangen.
De Tessijnse jachtvoorzitter en bestuurslid van JagdSchweiz valt keer op keer negatief op met ongefundeerde, onwetenschappelijke en hypocriete beweringen.
Dezelfde recreatieve jager die de dierenmishandeling van weerhaken bij het vissen weer salonfähig wilde maken. Fabio Regazzi (CVP) bestreed ook het Nationaal Park Locarnese en heeft daarmee niet alleen de Tessijnse bevolking grote schade toegebracht. Naast de versterking van het toeristische imago van de regio schatte de directie van het nationaal park dat de komende 10 jaar 250 tot 300 miljoen Zwitserse frank gegenereerd hadden kunnen worden door de creatie van ongeveer 200 directe en indirecte banen. De recreatieve jagers verkozen liever een zinloze oorlog tegen de wilde dieren te blijven voeren, ten koste van het algemeen belang, ook al waren er wildbeheerders voorzien voor het wildbeheer.
Wolven in Zweden en Zwitserland
Met verwarde uitspraken over de situatie van de wolven in Zwitserland of Zweden, probeert Fabio Regazzi momenteel niet alleen de Bondsraad om de tuin te leiden, maar politiseert hij hiermee ook binnen het rechtse kamp in de Nationale Raad.
In augustus 2022 gaf ticinolibero.ch de wolvenhetzer Fabio Regazzi een kolom voor een van zijn polemische commentaren:
Toch is de Zweedse regering van plan om de huidige geschatte wolvenpopulatie van 460 terug te brengen tot maximaal 270 en minimaal 170. Als we deze parameters analoog zouden toepassen op ons land, zou de wolvenpopulatie tussen de 17 en 27 moeten liggen, een aantal dat al problemen zou veroorzaken, maar in ieder geval beheersbaar zou zijn. En wat doet Zwitserland? Hier steken de autoriteiten nog steeds hun kop in het zand en draaien om de hete brij heen…Als we de restanten van de berglandbouw willen redden (maar ook het risico op aanvallen op de bevolking willen verkleinen, dat nu steeds reëler wordt!), moet de Bondsraad, en met name het departement van Simonetta Sommaruga, snel een strategie aannemen die erop gericht is het aantal wolven op ons grondgebied terug te brengen tot een draaglijk niveau, zoals de Zweedse regering heeft gedaan.
Fabio Regazzi, Nationaal Parlementslid
De Bondsraad acht de situatie echter niet ernstig genoeg om de toepassing van het noodrecht te rechtvaardigen (IG Wild beim Wild berichtte hierover). Om het afschieten van wolven te versnellen, heeft de Bondsraad vorig jaar de jachtverordening gewijzigd en plant voor het alpseizoen 2023 verdere reducties. Bovendien bereidt het parlement een nieuw ontwerp voor tot wijziging van de jachtverordening, dat gericht is op een proactieve regulering van wolven. Dit ontwerp wordt op 29 september 2022 behandeld in de Kantonsraad.
Momenteel leven er in Zwitserland 20 wolvenroedels met in totaal ongeveer 150 wolven. Tegen eind 2025 zou de populatie kunnen groeien tot 50 roedels. In Zwitserland zouden dan ongeveer 350 wolven kunnen leven.
Het officiële aantal wolven in Zweden wordt momenteel opgegeven als 395, toen de autoriteiten besloten om in 2022 27 tot 33 wolven te doden. In 2019 en 2020 werd de jacht opgeschort omdat de populatie onder de 300 wolven was gedaald.
In 2016 oordeelde het Hoogste Bestuursgerecht in Zweden dat 300 wolven het minimum moet zijn voor het behoud van de soort.
Wat zowel wreed als alarmerend is, is de inteelt en degeneratie van de Zweedse wolven. De inteeltcoëfficiënt is met 0,23 zeer hoog en bijna vergelijkbaar met die van een paring tussen broer en zus. Veel mannelijke wolven hebben slechts één testikel (cryptorchisme), en autopsies van gedode wolven leveren gruwelijk bewijs van het sadisme van de recreatieve jagers – velen hebben oude wonden en loodmunitie in hun lichaam.
Zweden wordt in de gaten gehouden door de Europese Commissie, die het land in 2015 voor het laatst heeft opgeroepen zich aan de EU-wetgeving inzake wolvenbescherming te houden. NGO's werken eraan om de Zweedse vergunningenjacht voor het Europese Hof van Justitie te brengen.De acceptatie van wolven kon door legale bejaging niet worden vergroot. Tegelijkertijd is illegale jacht een van de grootste bedreigingen voor wolven in Zweden, wat Fabio Regazzi ook volledig verzwijgt.
Feit is: 300 individuen als streefwaarde is al extreem weinig voor een gezonde populatie om de langetermijnoverleving te waarborgen. Het besluit om een populatie die door inteelt en illegale jacht wordt bedreigd, ook nog legaal te bejagen, is niet te begrijpen. Bovendien worden bij de jacht ook migrerende wolven doodgeschoten, wat de kansen verkleint dat er een grotere genetische diversiteit ontstaat. Daarnaast worden in Zweden jaarlijks specifieke ontheffingen verleend om wolven af te schieten, de zogenaamde beschermingsjacht. Hiermee moeten schade aan rendieren en jachthonden worden voorkomen. Zelden gaat het om weidedieren.
Gezonde populatie
De eis van de Nationale Raad van Midden stuit bij politici op weerstand. «In Zwitserland hebben we nog geen overpopulatie van wolven», zegt Kurt Egger, Nationaal Raadslid van de Groenen. In Italië en Slovenië bijvoorbeeld zijn de wolvenpopulaties nog veel groter.
Volgens Egger zou het verkeerd zijn om de populatie gericht te verminderen. «Voor de genetische diversiteit is een bepaalde populatie nodig, anders ontstaat er inteelt bij de wolven.» Voor mensen vormt de wolf geen gevaar. «In Italië en Slovenië worden ook geen mensen aangevallen.»
De groene Nationaal Raadslid is echter voorstander van afschot wanneer het gaat om wolven uit problematische roedels. «Een voorbeeld hiervan is het Beverin-roedel, dat zich onderscheidt door de kuddebescherming te kunnen overwinnen en vee te doden.»
Is geweld niet allemaal hetzelfde?
De campagne van Kinderschutz Schweiz spreekt mij daarom uit het hart: «Sterke ideeën – er is altijd een alternatief voor geweld.»
Fabio Regazzi, CVP-Nationaal Raadslid, lid van de politieke commissie van Kinderschutz Schweiz
Voor IG Wild beim Wild heeft de kinderloze recreatieve jager Fabio Regazzi een geloofwaardigheid van = 0! Blijkbaar is geweld niet hetzelfde als geweld. Alleen omdat de slachtoffers van de brutale activiteiten van recreatieve jagers niet 100% menselijk van aard zijn, betekent dit voor IG Wild beim Wild niet dat daden – zoals door Fabio Regazzi gepropageerd – minder gruwelijk zijn. Bovendien staan de daden van de hedendaagse recreatieve jagers ook lijnrecht tegenover meerdere artikelen van de Zwitserse dierenwelzijnswet, bijvoorbeeld art. 26 en art. 4. Dieren zijn evenzeer beschermingsbehoevend – zo staat het in de Bijbel – wat de CVP-Nationalraadslid eigenlijk zou moeten weten.
Bovendien zijn er veel te veel landbouwhuisdieren in steeds kleiner wordende leefgebieden van wilde dieren. De wolf helpt de populaties evenhoevigen op duurzame wijze te reguleren, iets wat recreatieve jagers al decennialang niet onder controle krijgen. De kantonale jachtbesturen gelasten daarom steeds meer schandelijke praktijken (recreatieve jagers in Ticino schieten op zogende hindes). Ook Fabio Regazzi steunt deze empathieloze schande!
Hert en ree zijn niet de vijanden van het bos, maar droogte, de schorskever en verkeerd bosbeheer.
Deskundigen benadrukken keer op keer dat de kuddebescherming geoptimaliseerd moet worden. Als veehouders – die jaarlijks miljoenen van hun dieren naar de slachtbank leiden – daar niet toe in staat zijn, moeten ze een andere bezigheid zoeken.
Fabio Regazzi op de radar
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
- Fabio Regazzi en het beleid van overhaaste beslissingen in het Zwitserse wolvenbeleid
- Beleid van overhaaste beslissingen: hoe Fabio Regazzi het debat over wilde dieren van een bewijsgestuurd naar een belangengestuurd veld verschuift
- Strijd om de grote zaagbek: Fabio Regazzi eist afschot, natuurbeschermers waarschuwen voor overhaaste beslissingen
- Tessijnse jagersvereniging FCTI viert 30 jaar onzin
- Recreatieve jagers in Ticino schieten op zogende hindes
- Nationaal Raadslid Fabio Regazzi van de probleemvereniging „Jagd Schweiz”
- Jachtvoorzitter hitst de Bondsraad op
- Voorzitter van de Ticinese jagersvereniging wil profiteren ten koste van anderen
- Jagers willen de sneeuwhoen niet beschermen
- De Ticinese wolvenophitser
- De moordenaars van wilde dieren
- Ticino: gemsbestand in populair wandelgebied ingestort
- Succes: vereniging Jagd Schweiz verliest
- Nationaal park Locarnese komt er niet
- Getroffen honden blaffen
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →