Fjern vaskebjørnen fra listen over invasive arter
Allerede i flere år har der i Tyskland og nu også i Schweiz fundet en vedvarende og ondskabsfuld hetzkampagne sted i medierne mod vaskebjørnene.
Fra fritidsjægernes side bliver dette i forskellige former «næret» til deres egne interesser.
Næsten dagligt konfronteres man igen og igen med forfærdelige historier om de «onde» Vaskebjørne, som absolut skal dræbes eller endda udryddes med alle tilgængelige midler. Der findes formentlig ingen art ud over mennesket, der spreder flere sygdomme og truer flora og fauna som en plage. Og hvis vaskebjørne og andre dyr kan trænge ind i huse, skyldes det de sjuskede bygninger. Det samme gælder skraldespandene. Også bestanden af viber og lærker falder primært på grund af det dødbringende, kemisk-industrielle landbrug.
Allerede ud fra de meget negative overskrifter kan man se, hvordan medierne påvirker offentligheden på en forkert måde, så det er svært at filtrere fakta fra.
Levet artsisme
Dyr, der ikke hører hjemme i et område, er uønskede og «værdiløse», selv om heller ikke de længere betragtes som ting. Deres ret til livet fratages dem ved lov på grund af deres oprindelse og i navnet på en af mennesker fastlagt økologisk balance. Det er levet «artsisme», hvilket betyder: Med sin holdning til fremmede dyr viser mennesket endnu en gang, at det er overbevist om, at det på grund af sin art er alle andre arter overlegent og derfor kan behandle dem, som det vil. Denne holdning er mere end forkastelig og må ikke længere accepteres. Også vaskebjørne har ret til at leve.
Jeg kender ikke en eneste forsker eller jagtekspert, der seriøst tror, at man kan sætte en stopper for dyrene med jagtlige midler. Vi må simpelthen affinde os med, at vaskebjørnen trives hos os, og at vi ikke kan regulere den. I den forstand må vi indrette os med den.
Dr. Ulf Hohmann, vildtbiolog og vaskebjørneekspert
Der findes allerede andre muligheder, ikke-dødelige foranstaltninger til bestandskontrol af vaskebjørne, som også EU-forordningen foreskriver, men de bruges ikke, fordi Fritidsjægerne også i Tyskland under henvisning til EU-retten hellere vil handle selv.
Dette også fordi den formodede «invasive» vaskebjørn bevirker, at Fældejagt fortsat tillades af politikerne og endda understøttes økonomisk.
Berlin: fredelig sameksistens med vaskebjørne
Mellemtiden er Berlins byforvaltning blevet meget aktiv med hensyn til vilde dyr i byen og især vaskebjørnen med en forbilledlig forvaltning af vilde dyr. Berlin satser især på «rådgivning på stedet», både via en hotline og via en folder med tips til at forebygge, at vaskebjørne slår sig ned, og i givet fald til at skræmme dem væk.
Også Berlins dyrevelfærdskommissær, dyrlæge dr. Kathrin Herrmann, engagerer sig meget stærkt for vaskebjørnene. «Vaskebjørnen er ikke et problem, selv om EU har sat den på listen over invasive arter.»
Dyrevelfærdskommissær: Fjern vaskebjørnen fra EU-listen:
En gennemgang og revision af EU-listen over invasive ikke-hjemmehørende arter er planlagt hvert sjette år. Da EU-listen trådte i kraft den 3. august 2016, ville en bindende gennemgang være mulig i august 2022.
Listerne og deres virkning
Først må man helt nøgternt konstatere, at disse lister fremstilles som DEN liste over de værste og for mangfoldighed i Europa og i Schweiz farligste arter, så fritidsjægerne og også offentligheden betragter de opførte dyr som yderst skadelige, og dermed finder man den allerførste begrundelse for at jage dem så intensivt som muligt og ubetinget fjerne eller inddæmme dem.
Disse dyr betragtes som «fremmede», «ikke hjemmehørende», «ikke hørende hjemme her» og bliver dermed stemplet og nedvurderet.
I den sammenhæng bør det absolut nævnes, at vaskebjørnen i Tyskland før 2016 gjaldt som «hjemmehørende», da den frem til 2017 opfyldte definitionen i den tyske naturbeskyttelseslov (Bundesnaturschutzgesetz) på «hjemmehørende arter»: «en vildtlevende dyre- eller plantart gælder også som hjemmehørende, hvis forvildede dyr eller planter af den pågældende art, som er indført ved menneskelig påvirkning, i landet i fri natur og uden menneskelig hjælp har bevaret sig som population over flere generationer.»
Nu er begrebet «hjemmehørende art» i naturbeskyttelsesloven blevet fjernet fra 2017 i forbindelse med gennemførelsen af EU-forordning 1143/2014 i tysk ret og erstattet af «ikke-hjemmehørende/ikke ikke-hjemmehørende».
Hvis vaskebjørnen blev fjernet fra EU-listen, ville den i Tyskland igen blive en «hjemmehørende» dyreart, og derfor skulle den ikke inddæmmes eller endda udryddes og ikke længere jages så intensivt.
Fritidsjægernes adfærd over for de såkaldte «invasive arter» (selv om EU ikke foreskriver deres aflivning, men snarere anbefaler anvendelse af andre ikke-dødelige foranstaltninger) kan tydeligt aflæses i udviklingen af jagtudbyttet i Tyskland.
I debatten hævder aktører med tæt tilknytning til jagten jævnligt, at vaskebjørnen er særligt problematisk, fordi den angiveligt optræder på europæiske »top-100-lister over de værste invasive arter« – eller omvendt mangler dér – for målrettet at miskreditere eller relativere den. Begge dele er vildledende. Det er rigtigt, at Det Europæiske Miljøagentur inden for rammerne af SEBI-2010-processen har udarbejdet en liste, »100 of the worst«, over invasive arter i Europa, men den tjente udtrykkeligt til at skabe opmærksomhed i offentligheden og ikke til videnskabelig prioritering eller juridisk vurdering. Juridisk afgørende er alene EU's unionsliste over invasive ikke-hjemmehørende arter. Den gentagne sammenblanding af opmærksomhedslister og retlige instrumenter fra fritidsjagtlobbyens side Jagtlobbyen er ikke et videnskabeligt argument, men et retorisk middel til at legitimere intensiv jagt.

Fritidsjagt sætter gang i reproduktionen
Faktisk kan man især for de såkaldte invasive dyr – vaskebjørn, mårhund, bæverrotte og nilgås – konstatere en dramatisk stigning i antallet af nedlagte dyr, netop siden EU-listen trådte i kraft i 2016.
Fredningstiderne for disse »invasive dyr« bliver forkortet eller helt afskaffet. I nogle tyske delstater (f.eks. Bayern) eller også i schweiziske kantoner (f.eks. Aargau, Zürich, Basel-Landschaft, Luzern, St. Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Thurgau eller Zug) bliver endda yngle- og redetiden for vaskebjørnene helt fjernet, så disse nuttede vilde dyr kan jages hele året rundt og uden hensyn til de unger, som vil dø, når deres forældredyr bliver dræbt. Det strider fuldstændig imod Dyreværnslov og almindelig sund fornuft!
Vaskebjørne er for længst naturaliserede i Tyskland og Schweiz. Fritidsjagten på dyrene er i strid med dyrevelfærd og har hidtil ikke vist nogen succes, da områder, der bliver ledige, straks besættes af andre vaskebjørne. En dyreetisk og bæredygtig løsning ville derimod være kastration/Immunokontraception af disse vilde dyr: En kastreret vaskebjørn bliver ved med at besætte et territorium og fører dermed til en dyrevelfærdsvenlig reduktion af bestanden.
Det er for længst videnskabeligt bevist, at fritidsjagt på vaskebjørne sætter gang i reproduktionen og desuden ødelægger aldersklasserne og de sociale strukturer. Forsøget på at presse vaskebjørne tilbage gennem jagt anses nu også i Tyskland for udsigtsløst og mislykket.
Hvis vaskebjørnen eventuelt fjernes fra listerne over invasive arter, ville den invasive vaskebjørn igen blive en »normal, hjemmehørende dyreart«, og dermed ville vaskebjørnen ikke blive jaget så intensivt, brutalt og dyrplagende.
EU-Kommissionen har for nylig taget stilling til dette og skriftligt bekræftet, at det er en tilladt metode at fange invasive arter, kastrere/sterilisere dem og derefter genudsætte dem i deres naturlige omgivelser, og at metoden kan anvendes af de kompetente nationale myndigheder som led i forvaltningsforanstaltningerne til gennemførelse af EU-forordning 1143/2014.
Merværdi:
- Hold vaskebjørne væk på en dyrevenlig måde
- Også vaskebjørne har ret til liv
- Håndteringen af "invasive" arter – en kritisk analyse fra et biologisk og juridisk perspektiv
- Neozoer
- Basel vil dræbe vaskebjørne
- Vaskebjørne udgør ingen fare
- Åbent brev til Katrin Schneeberger fra BAFU
- Fjernelse af vaskebjørnen fra listerne over såkaldte invasive arter
- Fakta i stedet for jægerlatin om vaskebjørne
- Kontoret for jagt og vrøvl i kantonen Aargau vil skyde vaskebjørn
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Alternativer til fritidsjagt viser vi politiske og praktiske alternativer til fritidsjagt. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →