Wasbeer van invasieve soortenlijst schrappen

Dit wordt door de lobby van de recreatieve jacht in verschillende vormen «gevoed» ten behoeve van hun eigen belangen.

Vrijwel dagelijks wordt men geconfronteerd met vreselijke verhalen over de «boze» Wasbeertjes, die per se met alle beschikbare middelen gedood of zelfs uitgeroeid zouden moeten worden. Er bestaat waarschijnlijk geen soort, behalve de mens, die meer ziektes verspreidt en flora en fauna als plaag bedreigt. En mochten wasbeer en andere dieren huizen kunnen binnendringen, dan ligt dat aan de gammele behuizing. Hetzelfde geldt voor de vuilnisbakken. Ook de populatie kieviten en leeuweriken neemt vooral af door de dodelijke, chemisch-industriële landbouw.

Al aan de zeer negatieve koppen valt af te lezen hoe de media het publiek verkeerd beïnvloeden, waardoor de feiten moeilijk te achterhalen zijn.

Speciesisme in de praktijk

Uitheemse dieren zijn ongewenst en "waardeloos", hoewel ook zij allang niet meer als zaak worden beschouwd. Hun recht op leven wordt hun bij wet ontzegd vanwege hun herkomst en in naam van het door de mens opgelegde ecologische evenwicht. Dat is speciesisme in de praktijk, wat zoveel betekent als: de mens toont met zijn houding tegenover uitheemse dieren eens te meer dat hij ervan overtuigd is dat hij vanwege zijn soort superieur is aan alle andere soorten en deze daarom kan behandelen zoals hij wil. Deze houding is meer dan verwerpelijk en mag niet langer worden geaccepteerd.Ook wasbeer hebben recht op leven.

Ik ken geen enkele wetenschapper of jachtexpert die er serieus in gelooft dat men de dieren met jachtmiddelen kan indammen. We moeten er gewoon mee leren leven dat de wasbeer zich hier thuis voelt en dat we hem niet kunnen reguleren. In die zin moeten we ons met hem verzoenen.

Dr. Ulf Hohmann, wildbioloog en wasbeerdeskundige

Er zouden al andere mogelijkheden zijn, niet-dodelijke maatregelen voor de populatiecontrole van wasberen, zoals ook de EU-verordening voorschrijft, maar die worden niet toegepast, omdat de recreatieve jagers ook in Duitsland liever zelf actief wil worden, met een beroep op het EU-recht.

Dit ook, omdat vanwege de vermeende ‘invasieve’ wasbeer de Vallenjacht nog steeds door de politiek wordt toegestaan en zelfs financieel wordt ondersteund.

Berlijn: vreedzaam samenleven met wasberen

Inmiddels is de Berlijnse stadsbestuur wat betreft wilde dieren in de stad, en met name de wasbeer, met een voorbeeldig wildmanagement zeer actief geworden. Berlijn zet vooral in op ‘advies ter plaatse’, zowel via een hotline als via een flyer met tips om vestiging van de wasbeer te voorkomen, en indien nodig om deze te verjagen.

Ook de dierenwelzijnscommissaris van de stad Berlijn, dierenarts Dr. Kathrin Herrmann, zet zich sterk in voor de wasberen. “De wasbeer zou geen probleem zijn, ook al heeft de EU hem op de lijst van invasieve soorten geplaatst.»

Dierenwelzijnscommissaris: schrapping van de wasbeer van de EU-lijst:

Een herziening van de EU-lijst van invasieve uitheemse soorten is elke zes jaar voorzien. Aangezien de EU-lijst op 3 augustus 2016 in werking is getreden, zou een bindende herziening in augustus 2022 mogelijk zijn.

De lijsten en hun uitwerking

Allereerst moet men heel nuchter vaststellen dat deze lijsten worden voorgesteld als DE LIJST van de ergste en voor de biodiversiteit in Europa en in Zwitserland gevaarlijkste soorten, zodat de lobby van de recreatieve jacht en ook het publiek de opgesomde dieren als uiterst schadelijk beschouwen, en men daarom de eerste rechtvaardiging vindt om deze zo intensief mogelijk te bejagen en absoluut te verwijderen c.q. in te dammen.

Deze dieren worden als ‘vreemd’, ‘niet inheems’, ‘hier niet thuishorend’ beschouwd en op die manier bestempeld en beschimpt.

In dit verband moet zeker worden vermeld dat de wasbeer in Duitsland vóór 2016 als “inheems” gold, aangezien hij tot 2017 voldeed aan de definitie van de Duitse federale natuurbeschermingswet voor ‘inheemse soorten’: “als inheems geldt ook een in het wild levende dier- of plantensoort, wanneer verwilderde of door menselijke invloed ingeburgerde dieren of planten van de betreffende soort zich in het binnenland in de vrije natuur en zonder menselijke hulp gedurende meerdere generaties als populatie hebben gehandhaafd.»

Welnu, voor de omzetting van EU-verordening 1143/2014 in Duits recht is het begrip «inheemse soort» in de Duitse federale natuurbeschermingswet (Bundesnaturschutzgesetz) sinds 2017 geschrapt en vervangen door «gebiedsvreemd/niet-gebiedsvreemd».

Het schrappen van de wasbeer van de EU-lijst zou de wasbeer in Duitsland weer tot een «inheemse» diersoort maken, waardoor hij niet meer zou moeten worden ingedamd of zelfs uitgeroeid en niet meer zo intensief zou moeten worden bejaagd.

Het gedrag van de recreatieve jagers ten opzichte van de zogenaamde «invasieve soorten» (ook al schrijft de EU het doden ervan niet voor, maar beveelt zij juist het gebruik van andere, niet-dodelijke maatregelen aan) is heel duidelijk af te leiden uit de ontwikkeling van de jachtcijfers in Duitsland.

In het debat wordt door jachtgerelateerde actoren regelmatig beweerd dat de wasbeer bijzonder problematisch is, omdat hij zogenaamd voorkomt op Europese «top 100-lijsten van de ergste invasieve soorten» of daar juist ontbreekt, om hem gericht te diskrediteren of te relativeren. Beide beweringen zijn misleidend. Weliswaar heeft het Europees Milieuagentschap in het kader van het SEBI-2010-proces een lijst «100 of the worst» invasieve soorten voor Europa opgesteld, maar deze diende uitdrukkelijk om het publiek bewust te maken en niet voor wetenschappelijke prioritering of juridische beoordeling. Juridisch bepalend is uitsluitend de EU-lijst van invasieve uitheemse soorten van de Unie. Het herhaaldelijk vermengen van bewustmakingslijsten en juridische instrumenten door de jachtlobby is geen wetenschappelijk argument, maar een retorisch middel om intensieve bejaging te legitimeren.

Recreatieve jacht stimuleert de voortplanting

Inderdaad valt vooral bij de zogenaamde invasieve dieren wasbeer, wasbeerhond, nutria en Nijlgans sinds de inwerkingtreding van de EU-lijst in 2016 een dramatische toename van het aantal gedode dieren te constateren.

De beschermingsperiodes voor deze «invasieve dieren» worden verkort of zelfs helemaal geschrapt. In sommige Duitse deelstaten (bijvoorbeeld Beieren) of ook in Zwitserse kantons (bijvoorbeeld Aargau, Zürich, Baselland, Luzern, Sankt Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Thurgau of Zug) worden de worp- en broedtijden voor wasberen zelfs volledig geschrapt, zodat deze schattige wilde dieren het hele jaar door bejaagd kunnen worden, zonder rekening te houden met de jongen, die zullen sterven door het doden van hun ouderdieren. Dit is absoluut in strijd met het Dierenwelzijnswet en het gezonde verstand!

Wasberen zijn in Duitsland en Zwitserland al lang ingeburgerd. De recreatieve jacht op deze dieren is in strijd met het dierenwelzijn en heeft tot dusver geen succes opgeleverd, aangezien vrijgekomen leefgebieden onmiddellijk door andere wasberen worden bezet. Een diervriendelijke en duurzame oplossing zou daarentegen de castratie/immunocontraceptie van deze wilde dieren zijn: Een gecastreerde wasbeer blijft een leefgebied bezetten en leidt zo tot een diervriendelijke vermindering van de populatie.

Het is al lang wetenschappelijk bewezen dat de recreatieve jacht op wasberen de voortplanting aanwakkert en bovendien de leeftijdsklassen en sociale structuren verstoort. De poging om wasberen door bejaging terug te dringen, wordt inmiddels ook in Duitsland als kansloos en mislukt beschouwd.

Door het eventuele schrappen van de wasbeer van de lijsten met invasieve soorten zou de invasieve wasbeer weer een «normale, inheemse diersoort» worden, en daardoor zou de wasbeer niet zo intensief, wreed en op dierenkwellende wijze worden bejaagd.

Hierover heeft de EU-Commissie onlangs een standpunt ingenomen en schriftelijk bevestigd, dat het vangen van invasieve soorten met castratie/sterilisatie en daaropvolgende vrijlating in hun natuurlijke omgeving een toegestane methode is, die in het kader van de beheersmaatregelen ter uitvoering van de EU-verordening 1143/2014 zeker door de bevoegde nationale autoriteiten kan worden toegepast.

Meerwaarde:

• Wasbeertjes diervriendelijk op afstand houden
• Ook wasbeertjes hebben recht op leven
• De omgang met „invasieve“ soorten – een kritische analyse vanuit biologisch en juridisch perspectief
• Neozoa
• Bazel wil wasbeertjes doden
• Wasbeertjes vormen geen gevaar
• Open brief aan Katrin Schneeberger van BAFU
• Schrapping van de wasbeer van de lijsten van zogenoemde invasieve soorten
• Feiten in plaats van jagerslatijn over wasbeertjes
• Kantonaal jachtbureau in Aargau wil onzin uitkramen en wasbeer afschieten