Jacht

Bazel wil wasberen laten doden

Uitheemse dieren krijgen geen bescherming: ze zijn ongewenst en “waardeloos”, hoewel ook zij allang niet meer als zaak worden beschouwd. Hun recht op leven wordt hun bij wet ontzegd vanwege hun herkomst en in naam van het door de mens opgelegde ecologische evenwicht. Dit is levend “speciesisme”, wat betekent: de mens toont met zijn houding tegenover uitheemse dieren opnieuw dat hij ervan overtuigd is dat hij vanwege zijn soort superieur is aan alle andere soorten en hen daarom kan behandelen zoals hij wil. Deze houding is meer dan verwerpelijk en mag niet langer worden geaccepteerd.

Redactie Wild beim Wild — 6 september 2021

Bosbeheer beide Bazels wil wasberen doden

In een beschamend informatieblad waarschuwt het Bosbeheer beide Bazels voor de verspreiding van Wasbeertjes en noemt de diersoort “probleembeer”.

Beschuldigingen ongegrond

Ze zouden het ecologische evenwicht in gevaar brengen. De dierenrechtenorganisatie IG Wild beim Wild bekritiseert deze oproep en verwerpt de beschuldigingen aan het adres van de diersoort als ongegrond.

Volgens een langlopende wetenschappelijke studie in Oost-Duitse ecosystemen vormen wasberen geen gevaar voor de biodiversiteit uit.

Wij zijn verbaasd dat het Bosbeheer beide Bazels, zonder kennis van de huidige stand van het onderzoek, wilde dieren zwartmaakt. Dat kennen we normaal alleen van de stamtafel van recreatieve jagers. Hiervoor bestaat geen wetenschappelijke basis. Wij pleiten voor meer zakelijkheid in het debat en een stop op de recreatieve jacht op wasberen.
Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild

Bedreigde diersoorten maken vrijwel geen deel uit van het voedselspectrum van de wasbeer. Een negatieve ecologische invloed is ontkend.

In een artikel van de Basler Zeitung van 4.9.2021 licht ook wilde-dierenexpert Darius Weber de zaak rond wasberen toe: «Ze zijn noch nuttig, noch schadelijk, noch dramatisch».

Het is al lang wetenschappelijk aangetoond dat de recreatieve jacht op wasberen de reproductie stimuleert en bovendien de leeftijdsklassen en de sociale structuren verstoort.

Online activisme

Stuur protest naar het Bosbeheer beide Bazels en de Gemeente Sissach: afw@bl.ch, gemeinde@sissach.ch

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Redactie Wild beim Wild

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.